Rudy Giuliani, Trump-kampanjen, tagen på bar gärning onanerandes ? inför ung flicka

Jisses. Jag brukar försöka hålla en god ton men.... Har du sett filmen? Är du efterbliven? Giuliani kan inte veta att herr Coen har bestämt att den 24 åriga skådespelerskan ska föreställa en 15 åring. Rollfiguren ser ut som en 24 åring och ålder blir inte nämnt för än Borat avbryter i slutet av scenen. Dit sista argument... Har du sett filmen och tycker ditt påstående är relevant på något vis?

Såg filmen innan idag, vissa scener var riktigt kul

Att kalla den här scenen skandal är det dummaste jag hört dock.
1.Enda gången hennes ålder sägs är när borat springer in i sovrummet efteråt. Hon är ju som sagt 24 och ser verkligen inte ut att vara under 18.
2. Under hela interjuvn tar hon på honom och leder därefter in honom i sovrummet.
3. han har handen innanför byxorna i 1 sekund.

Han är säkert ett svin men det enda den här skandalen påpekar är att han blir uppraggad av en kvinna och ingenting hände.

Klippet visar ju hur han stoppar in skjortan. Knappast någon runk i den filmen.

Att stoppa ner skjortan i 2 sekunder anses vara onani. Vänstermupparna blir även lurade av stönet som lades till i efterhand.

1. Man ser i Rudys ansikte att han ej stönar. Hans mun är till och med stängd i denna scen när stönen hörs.

2. Hon plockade bort hans mikrofon strax innan, hur skulle vi då kunna höra hans stön, om han nu hade stönat?

Allt är fejk och vänstern fattar inte/vill inte fatta att det här är en komedifilm gjord av en vänsteraktivist. En film som de ser som fakta. Helt otroligt.

Att vara vänster betyder numera att vara en komplett idiot. Jag tittar på dig @VitruvianskeMannen.

Om herr Cohen trodde att scenen skulle utveckla sig till något sensationellt och smaskigt hade han knappast avbrutit i förtid. Sasha såg att det inte blev bättre än detta och gick in i rummet. Att herr Cohen och msm försöker göra en höna av en fjäder är inte förvånande.

https://twitter.com/BoratSagdiyev/status/1319431436550561792

Borat går nu ut och försvarar Giuliani och ställer sig därmed på er Pro-Trumpers sida:

I am here to defend Americas Mayor, Rudolph Giuliani. What was an innocent sexy-time encounter between a consenting man and my 15-year old daughter have been turned into something disgusting by Fake News media. I warn you, anyone else try this and Rudolph will not hesitate to reach into his legal briefs and whip out his subpoenis.

Visst känns det skönt med detta stöd iallafall, Pro-Trumpers?

Kommentarerna under Tweeten är sköna, exempelvis:

Just a moment while I...
lay flat on my back, and... tuck in my shirt.

Get it right... He's tucking in his.... shirt

I don't know if I can ever forgive you...
...for barging into the room so early.

Ännu roligare är ju att Joe Biden försökte använda detta två gånger i debatten igår... "Your good friend Rudy Guilianni" sa han hånfullt två gånger, riktigt cringe att han efter artt det inte fått någon som helst effekt på Trump första gången försöker en gång till haha.

Cohen har visat sig vara en större lögnare än vad många kunde föreställa sig. Klippet innehåller så många lögner att den vanliga tittaren inte klarar av att förstå alla så att även om man snappar upp en lögn så är det flera andra som passerar obemärkt förbi. Uppenbarligen är Cohen väldigt duktig på vad han gör, men inte tillräckligt. Här är nämligen en artikel som täcker långt fler lögner än vad han hade väntat sig skulle avslöjas.

http://www.informationliberation.com/?id=61846

För att sammanfatta för den som inte orkar läsa:

• Det är ett enormt hopp mellan att Rudy stoppar ner skjortan i byxorna och att Cohen befinner sig i rummet
• Cohens röst är pålagd i efterproduktionen, han säger varken något om 15 år i rummet eller annat heller för den delen
• "Rudys" utrop när han blir "påkommen" är tillagd i efterproduktionen
• Rudy och kvinnan teleporteras från sängen till hallen och plötsligt bär Rudy på en bok i ena handen som han bara sekunderna innan inte hade ens i närheten
• Klippet där Rudy rättar till skjortan är cirka 2-3 sekunder men filmat i flera kameravinklar och uppspelat efter varandra för att det ska se ut att ta lång tid

Vad som hände var att Rudy filmades när han stoppade ner skjortan, och när han var klar så reste han sig upp igen. Sen vet vi inte vad som hände under en förmodligen ganska lång stund, men bland annat plockade Rudy upp en bok som han bar med sig och förflyttade sig till hallen där han plötsligt blir överraskad av Cohen.


Cohen skrek aldrig det till Rudy, din lilla lögnare Hans läppar rör sig inte, ser du.

Nu tror jag iofs att allt du skriver är nonsens, men om vi låtsas att det är sant - vad spelar det för roll? Giuliani har ändå försatt sig i en jävligt sårbar position - han är som en enda stor honeypotfälla!
Hur ska han kunna reparera förtroendet efter detta och vilken dåre skulle vilja yppa statshemligheter eller rådslå med honom nu?

Häckar vilken närmast övernaturligt snabb beslutsförmåga du måste tillskriva Cohen.. kan det inte vara så att han bara ville få en kul scen?

Kul att Pro-Trumpers försöker bortförklara saker, men misslyckas. Det ligger i sektbeteendet

Låt oss ta några oomkullrunkeliga fakta (ursäkta uttrycket) och frågor kring detta:

1. Intervjun sker i hotellsvitens vardagsrum. Varför återfinner vi Guiliani liggandes på rygg på sängen i sovrummet?

2. Varför klappar Giuliani på tjejen då han sitter på sängen i sovrummet?

3. Detta var en intervju på dagen om covid-19-hantering mm. Varför ser vi Guiliani med ett whiskeyglas?

Det är så mycket som är så skumt och är helt omöjligt att bortförklara. Jag kan inte ens se varför Giuliani är i sovrummet, än mindre ligger på sängen. Om han hade förklarat det med att "I was not feeling well and was offered to rest on the bed" så hade jag kunnat förstå, men det har han ju inte.

Allt jag skriver kan jag bevisa:
http://www.informationliberation.com/?id=61846

Slår din "tro" med hästlängder.

Det finns säkert fler lögner. Exempelvis hörs Rudy be henne om adress och telefonnummer, men eftersom Rudys rygg filmas så kan vi omöjligen veta om ljudklippet egentligen är taget från något helt annat tillfälle. Hade Rudy sagt det vid det tillfället så finns det tvärtom ingen som helst anledning till att Cohen inte skulle valt ett klipp där man sett hans läppar röra sig.


Knappast en honeypot egentligen. Du kan omöjligen skydda dig mot att någon fabricerar en händelse runt dig genom att klippa och klistra. Precis som du inte kan skydda dig mot deep fakes. Det finns alltså ingen anledning till att se förtroendet som skadat.