Rudy Giuliani, Trump-kampanjen, tagen på bar gärning onanerandes ? inför ung flicka

Du har gjort bort dig fullständigt. Och så fortsätter du att göra bort dig...

Trovärdigheten är exakt noll.

Syftet med tråden är naturligtvis att diskutera en stor breaking-news i amerikansk inrikespolitik som kan förväntas få effekt på det amerikanska presidentvalet. Samt att analysera själva händelseförloppet och hur Giuliani (som Trump har extremt stort förtroende för) kunde vara så otroligt korkad att gå i denna fälla.

Sen att det exploderar i skallen på vissa Pro-Trumpers när deras älsklingar och ledare kritiseras, det får man ta som en ren bonus!

Detta blir mitt sista svar till dig då jag har viktigare saker för mig än att diskutera med infantila människor. Du ljög, förvanskade och överdrev rejält i din trådstart och försöker nu bortförklara det som ett skämt. Beklagar men den enda som är ett skämt är du men tyvärr har du inte riktigt förmågan att inse det själv.

Fjant!

Naturligtvis inte. Därför skulle det till exempelvis vara lika oansvarigt för Giuliani, Trump, Pence eller vem du vill att glatt käka i sig en mumsig bakelse som random person på stan bjuder dem på.

För att vara exakt, jag tror nästan sexualdriften står över driften att äta för en del personer. Det gick alltså att lura skjortan av Giuliani (bokstavligen) med en ung snygg tjej, men jag tror för den skull inte att han skulle käka vad som helst som bjuds.

Jag skrev fel, den hette C-byrån där Carl Petersén var chef och Helmuth Ternberg var rikshallick.

Vår naturliga svaghet till trots, vad man såg av Giuliani var vämjeligt och motbjudande.

Om man håller på inom toppsegmentet inom politik, ska man inte ha i baktanke att om någon yngre kvinna som är typ 60 år yngre försöker ragga upp en, så är något fel. Ändå verkar politikerna gå på samma trick hela tiden.

Om man är politiker, är det inte enklare att bara att betala en callgirl istället, en som man litar på och som man kan knulla i en miljö som man kontrollerar. Även om det kommer ut att man är torsk så har man lagen på sin sida (förutom i Sverige).

Ja, det var ändå bra att det dokumenterades, så vi fick ett (motbjudande) ansikte på exakt hur en sådan här Honey-trap kan gå till. Tänk er om akten hade fått pågå lite längre, och avslutats.

Och det inte hade varit Borat som skuttade in i rummet, utan Rudy istället fått ett brev några dagar senare att allt fanns på film. Och att Rudy kanske var lyckligt gift. Vilka statshemligheter hade då inte kunnat överlämnas i utbyte mot "diskretion".

Inte undra på att Trump gick till en prostituerad då. Han kan inte lita på en enda kvinna som inte är "professionell".

Fast övedriva gör ju alla! Den orangea mannen har ju svart bälte i att övedriva!

Men vänta lite nu, har Borat och teamet riggat detta av någon anledning? För detta hörde ju inte till filmen väl och då blir det ju som att de vet innan att han är pedofil och skall försöka fånga honom på kamera i akten sas.
Eller missuppfattar jag?

Efter att ha sett filmen så är denna tråden ganska löjlig. En gammal gubbe blir inbjuden på ett hotellrum av en ung söt tjej. Knappast någon skandal att tala om.

Nu när det visade sig at Borat-sketchen var just en tämligen oförarglig Borat-sketch, så hoppas vi alla att SNL säger något elakt om Trump imorgon så att VitruvianskeMannen kan starta ännu en viktig tråd.

Allt för att ta bort fokus från verkliga skandaler.