Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Varför sänktes straffet? Lyckades psykopaten manipulera dem?

Exakt det är så ovanligt att det bara är i teorin.

Det var bara för hovrätten också. Inte för tingsrätten vilket tillkommer.

Och våldtäkt ger minst 100000 i skadestånd, aldrig förstått hur det kan vara mindre för mord än våldtäkt.

Jag står på mig.. Livstid är inte livstid..det är precis som du säger.. inget tidsbestämt straff..
livstid finns i usa och så klart i andra länder, men i sverige är livstid bara ett namn på ett icke bestämt straff.. i min värld skall LIVSTID för att vara livstid ha utgången att man ALDRIG kommer ut levande..
och du förstår nog säkert vad jag menar med.
I snitt sitter en livstidsdömd i fängelse i 16 år; det innebär att straffet tidsbestämdes till 25 år och att den intagne sedan blev villkorligt frigiven efter praxis att den hade suttit av 2/3 av sin strafftid.[1]
. så nu är detta för mig slutdiskuterat ..livstid är inte livstid..!

Och hur klassificerar man en person? Är man klassad som farligare om man skjuter poliser än om man styckar barn?

Vilken tur att det inte slutade med livstid, det hade ju inte gjort saken bättre.
Men var det inte så att Tishko Ahmed misstänkte att WA var otrogen, vilket borde ha föranlett förmildrande omständigheter, milare dom?

Otillfredsställande. Du har inte ens förstått det.

Nej det hade lett till livstid enligt nuvarande tolkning. Vi får väl se vilken bedömning HD nu när de ska pröva nya lydelsen.

Här gör man som sagt gällande att omständigheterna var mycket försvårande, jag förstår inte varför du jämför det med ett ärende där man har bedömt att det finns förmildrande omständigheter.

Det beror på när de i så fall hittar kroppen. Om den hittas innan hovrättens dom vinner laga kraft finn möjligheten till det på en gång men om den hittas senare måste de i så fall ansöka om resning av målet.

https://www.domstol.se/hogsta-domstolen/om-handlaggningen/resning/

Även om kroppen hittas beror det också på vad resultatet av den rättsmedicinska undersökningen skulle visa. Det skulle bara beviljas då domen som redan vunnit laga kraft sannolikt skulle ändras, dvs. att påföljden troligtvis skulle bli något annat än 18 år.

Man kan förundras över vilka människor som sitter i Hovrätten som sänker straffet. GM borde istället utvisas och avrättas i sitt hemland. Tillsammans med sin inavlade störda familj.

Och inget lastas mördaren med för hans vägran att uppge var kroppen finns. Hovrätten har ju dömt att han dödat Wilma. Det är ännu ett slag från hovrätten mot anhöriga som inte kan ge henne ett sista farväl.
Vilka råa, cyniska förfärliga personer det oftast sitter högt upp i juris. Och värre blir kreaturen ju högre upp det klättrar. Och de har alla sina tiotusen om och men på fikonspråk att ta till som försvar. Det allmänna rättsmedvetandet betyder ringa för dem i deras satans upphöjda bubbla.