Alla nya restriktioner, rekommendationer och påbud som FHM och regering kommer med dessa dagar, liknar det som man har i andra länder.
I andra länder har man t ex inte isolerat 70+ gruppen månad efter månad, utan råd och regler kring hur man ska bete sig har gällt hela befolkningen. Motivet för detta har varit solidaritet- alla får inskränka lite på sin frihet, och dra sitt strå till stacken, för att hålla nere smittspridningen och därmed försöka skydda äldre och riskgrupper. Lockdowns/ nedstängningar har motiverats på samma sätt- en för alla, alla för en, allt för att försöka stävja smittotakten och försöka hålla vårdtrycket under kontroll.
Det Sverige sysslar med nu, är att man (i smyg?) verkar harmonisera sin strategi med andra länders- nu ska hela befolkningen bära samma ansvar, man tillåter större publikevanemang, man sätter maxgräns för hur många som får vistas i en lokal, man testar, isolerar och inför familjekarantän..
I kombination med de ’skärpta regionala råden’ som infördes i Uppsala häromdagen, och vilka i praktiken innebär en lockdown (man uppmanar folk att inte umgås utanför det direkta hushållet, man uppmanar folk att ’skippa AWn’ och hålla sig borta från restauranger, man uppmanar folk att inte åka kollektivt etc etc), även om Tegnell aldrig skulle tillstå sig till att använda sig av det epitetet, då han investerat fruktansvärt mycket prestige i att förmedla att en lockdown inte har någon effekt.
Summa summarum är det mycket intressant. Hur kommer denna kursändring uppmärksammas i media? Kommer det bara följsamt lallas med i vanlig ordning?
I andra länder har man t ex inte isolerat 70+ gruppen månad efter månad, utan råd och regler kring hur man ska bete sig har gällt hela befolkningen. Motivet för detta har varit solidaritet- alla får inskränka lite på sin frihet, och dra sitt strå till stacken, för att hålla nere smittspridningen och därmed försöka skydda äldre och riskgrupper. Lockdowns/ nedstängningar har motiverats på samma sätt- en för alla, alla för en, allt för att försöka stävja smittotakten och försöka hålla vårdtrycket under kontroll.
Det Sverige sysslar med nu, är att man (i smyg?) verkar harmonisera sin strategi med andra länders- nu ska hela befolkningen bära samma ansvar, man tillåter större publikevanemang, man sätter maxgräns för hur många som får vistas i en lokal, man testar, isolerar och inför familjekarantän..
I kombination med de ’skärpta regionala råden’ som infördes i Uppsala häromdagen, och vilka i praktiken innebär en lockdown (man uppmanar folk att inte umgås utanför det direkta hushållet, man uppmanar folk att ’skippa AWn’ och hålla sig borta från restauranger, man uppmanar folk att inte åka kollektivt etc etc), även om Tegnell aldrig skulle tillstå sig till att använda sig av det epitetet, då han investerat fruktansvärt mycket prestige i att förmedla att en lockdown inte har någon effekt.
Summa summarum är det mycket intressant. Hur kommer denna kursändring uppmärksammas i media? Kommer det bara följsamt lallas med i vanlig ordning?
