2020-10-21, 22:03
  #16909
Avstängd
Tom.Of.Finlands avatar
Hur ser siffrorna ut i Florida nu då?
Hur ser det ut u PA?
2020-10-21, 22:03
  #16910
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Så att Demokraterna leder överlägset visar att Republikanerna vinner? Ok...

I Arizona poströstar 80%. Jag vet att du trollar att du inte förstår vad det är du säger men andra läser också...

Vidare ljuger du om att McSally ligger jämnt. Det står 46-39 i senaste pollen.

Du verkar inte att fatta att vi har tillgång till all fakta. Om du påstår något får du se till att det är verifierat. Som du inte förstår är du ungefär lika trovärdig som Julius Streicher utan källhänvisningar. 538 och 270towin duger.

Har vid flera tillfällen förklarat hur du skall räkna. Men du vill inte.

Din uträkning är följande: 20 röster, 8 avläggs tidigt (D) du kollar dessa noterar att D vinner, 12 övriga kommer senare röstar R och slår ut D, detta upptäcker du dagen efter valdagen och hävdar då att du var naiv.

Grattis du förtjänar kvällens dumstrut.
2020-10-21, 22:04
  #16911
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Har vid flera tillfällen förklarat hur du skall räkna. Men du vill inte.

Din uträkning är följande: 20 röster, 8 avläggs tidigt (D) du kollar dessa noterar att D vinner, 12 övriga kommer senare röstar R och slår ut D, detta upptäcker du dagen efter valdagen och hävdar då att du var naiv.

Grattis du förtjänar kvällens dumstrut.

Det är 16 röster som avges tidigt. D har 11 av dem...

Det är inte jag som får dumstruten...
2020-10-21, 22:06
  #16912
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av babymamacita
Missförstå mig inte, Iran har en grotesk regim men historiskt har den visat att det största hotet där utgörs mot egna civila befolkningen. Kan inte nämna några terrorattacker där gärningsmännen har varit iranier. Och sanktioner gör inget annat än att radikalisera befolkningen, att hotet inte längre är från regimen utan hotet är de som är anledningen till sanktioner och gör så att folk inte har mat på bordet. Det om något är farligt.

Det finns dock löjligt många terrorattacker i Väst som har resulterat i många döda och skadade där gärningsmännen antingen har varit saudier eller att de har varit från saudi-stödda moskéer eller wahhabistiska grenar. Iran gör inget hot mot oss, saudierna utgör dock ett stort hot.

Faktum är att så sent som december 2019 så skedde ett terrorbrott i USA utfört av just en saudier och där saudiern mördade 4 människor och skadade 8 männskor i sitt terrordåd. Hade det varit en iranier så hade Trump attackerat Iran omgående.

I fallet med saudierna som begick terrorbrott i USA så har Trump mage att läsa upp ett försvarstal som är skrivet av King Salman som är högsta ledaren i Saudiarabien.

Trump läser upp ett försvarstal skrivet av King Salman från Saudiarabien:
https://www.youtube.com/watch?v=uzZvtVK9Hns

Här säger Trump att han ÄLSKAR King Salman från Saudiarabien:
https://www.youtube.com/watch?v=SEyADlTbSSc

Här hyllar Trump Mohammed bin Salman, som var ansvarig för att den saudiske journalisten slaktades i Turkiet. Han säger ordagrant att han gör ett "spectacular job":

https://www.theguardian.com/world/2019/jun/29/trump-praises-saudi-crown-prince-for-doing-spectacular-job-g20

Så nej, all dynga om att Trump mäklar fred är skit. Faktum är att han slickar diktatorers röv så pass att han får andra amerikanska presidenter att blekna i jämförelsen.

Mohammed bin Salman är en av MÖs mest progressiva krafter. Bra av Trump att vara vän med honom.

https://www.theguardian.com/world/2017/oct/24/i-will-return-saudi-arabia-moderate-islam-crown-prince

Citat:
“What happened in the last 30 years is not Saudi Arabia. What happened in the region in the last 30 years is not the Middle East. After the Iranian revolution in 1979, people wanted to copy this model in different countries, one of them is Saudi Arabia. We didn’t know how to deal with it. And the problem spread all over the world. Now is the time to get rid of it.”

Det man får förstå om MÖ är att det är en region som inte lämpar sig för demokrati. Upplysta despoter är den styrelseform som passar MÖ (även resten av världen, men främst MÖ) bäst. Demokrati passar mycket dåligt i klanstyrda regioner. En ledare måste kunna styra med järnhand annars blir han avsatt. Det är inte mesiga svenskar vi pratar om utan här handlar det om araber (i Saudi). Trump förstår detta och håller inte på med kärringsnack om demokrati och liknande fjollerier.
2020-10-21, 22:06
  #16913
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Det är 16 röster som avges tidigt. D har 11 av dem...

Det är inte jag som får dumstruten...

I en stat som är Republikansk 2016, med fler Registrerade Republikaner än Demokrater.
Arizona är det ingen diskussion i, finns andra stater som är närmre varandra.

PS. Grattis igen.
2020-10-21, 22:08
  #16914
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
I en stat som är Republikansk 2016, med fler Registrerade Republikaner än Demokrater.
Arizona är det ingen diskussion i, finns andra stater som är närmre varandra.

PS. Grattis igen.

Du förstår uppenbarligen inte mer än att du vill att Trump ska vinna.

För människor med IQ>10:

https://results.arizona.vote/2016/General/n1591/Results-State.html

Här kan man se att poströsterna är jämnt fördelade mellan partierna.

Nixters påstående att eftersom 50% fler Demokrater röstat så är det garanti för Republikansk vinst är dummare än något Bagdad-Bob skulle kunnat säga.
2020-10-21, 22:09
  #16915
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Spersson
Alla i detta forum som de senaste året gjort gällande att Sleepy Joe kommer att vinna valet kan ta på dumstruten fram till jul.

Aftonbladet skrev senast i förra veckan att Sleepy Joe skulle vinna en jordskredsseger och att den blåa vågen sköljer över USA.

Verkligheten är dock precis tvärtom.

Jag tror du har rätt, men osvuret är bäst. Två veckor kvar.

#Trump2020
2020-10-21, 22:13
  #16916
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Du förstår uppenbarligen inte mer än att du vill att Trump ska vinna.

För människor med IQ>10:

https://results.arizona.vote/2016/General/n1591/Results-State.html

Här kan man se att poströsterna är jämnt fördelade mellan partierna.

Nixters påstående att eftersom 50% fler Demokrater röstat så är det garanti för Republikansk vinst är dummare än något Bagdad-Bob skulle kunnat säga.

... samtidigt har nu Republikanerna tagit igen försprånget i Florida med 81.000 röster. Early voting...ta da.

På.mindre.än.ett.dygn.
2020-10-21, 22:14
  #16917
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
... samtidigt har nu Republikanerna tagit igen försprånget i Florida med 81.000 röster.

På.mindre.än.ett.dygn.

Håll dig till ämnet. Vi diskuterar Arizona här.

Förklara varför så många fler demokratiska röster innebär republikansk seger när lika många i båda partierna normalt förtidsröstar.
2020-10-21, 22:24
  #16918
Medlem
KaktusFlaktuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Här är statistiken från Florida. Som synes leder Demokraterna klart.

https://countyballotfiles.floridados.gov/VoteByMailEarlyVotingReports/PublicStats

Om det är stafett 2 x 400 m och första sträckan inleds av Usain Bolt och därefter Agda 92 år, då är det inget att hurra för om Bolt leder med 3 meter inför växlingen. Nu är jag inte tillräckligt insatt för att avgöra hur det ser ut i valet, men många här verkar göra sig medvetet korkade. Till vilken nytta undrar jag? Denna tråd påverkar inte valet det minsta.

Demokraterna förväntas leda med x för att ligga på samma nivå som 2016 (då man förlorade). Då bör man rimligen vilja leda med mer än x om det ska gå bättre i år. Leder man med mindre än x borde det vara en varningsflagga.
2020-10-21, 22:24
  #16919
Medlem
brutalares avatar
Vad händer vid elektorsresultatet 269-269 ?
2020-10-21, 22:31
  #16920
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KaktusFlaktus
Om det är stafett 2 x 400 m och första sträckan inleds av Usain Bolt och därefter Agda 92 år, då är det inget att hurra för om Bolt leder med 3 meter inför växlingen. Nu är jag inte tillräckligt insatt för att avgöra hur det ser ut i valet, men många här verkar göra sig medvetet korkade. Till vilken nytta undrar jag? Denna tråd påverkar inte valet det minsta.

Demokraterna förväntas leda med x för att ligga på samma nivå som 2016 (då man förlorade). Då bör man rimligen vilja leda med mer än x om det ska gå bättre i år. Leder man med mindre än x borde det vara en varningsflagga.

Problemet är att man inte vet vad folk röstar på. Party reg är definitivt en "lagging indicator". 10% av registrerade republikaner röstade Clinton 2016. Ngt liknande för reg dems fast för Trump. Ingenting säger att den siffran kan vara högre, lägre, detsamma detta år. I Kentucky är det fler registrerade demokrater än republikaner. Kommer Demokraterna vinna Kentucky då alltså? Självklart inte. Att låtsas som att early votes/VBM låter oss veta med säkerhet (för det är vad folk hävdar här) hur det går är fel.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in