Citat:
Ursprungligen postat av
Beaver14
Vad i Ivor Cummings resonemang har motbevisats menar du? Titta på grafen på sida 5 (röda staplar) i Spaniens officiella dagliga rapport och sig mig sen att de upplever samma dödkurva som i våras
https://www.mscbs.gob.es/eu/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_232_COVID-19.pdf
Tack. Du har visat liknande diagram från Spanien förut, och dom är jättebra för att illustrera dödsfallen.
Ivor Cummins avfärdar hela ökningen i Spaniens smittspridning som en "casedemic". Han visar dom bekräftade infektionsfallen från våren, och dom dödsfall som infektionen gav upphov till. Därefter visar Ivor Cummin kurvan över höstens bekräftade infektionsfall, och hävdar att ökningen av bekräftade infektionsfall inte märks i form av inläggningar på sjukhus och dödsfall.
Naturligtvis innebär den ökade testningen att det nu under hösten går många fler bekräftade infektionsfall per dödsfall. Det är alla medvetna om. Syftet med testningen är ju att ha uppsyn över smittspridningen redan innan sjukhusens intensivvårdsavdelningar fylls med patienter.
Nu har sjuk- och dödsfallen kommit. Ivor Cummins gissade fel.
Ivor Cummins har avfärdat ökningen av infektionsfall, och sagt att epidemin är över. Ivor Cummins gick så långt att han sade att kurvan över infektionsfall är "absurd". Det är rent oförskämt påstående.
Ivor Cummins säger förvisso att det kan komma en viss ökning av dödsfallen under hösten, och betecknar det som normalt. Men den ökning som Ivor Cummins syftar på, handlar om alla möjliga dödsorsaker sammanlagt. Han tar kurvan från Euromomo, som visar totala dödsfall, och infogar den kurvan i kurvan över dödsfall i Covid-19. Det blir lite rörigt och märkligt.