Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg har aldri nevnt boka til Daniel. Eneste bok jeg har nevnt er "opp av avgrunnen " av kristian Hall. Men det er riktig at han har skrevet bok, i tillegg til hans 100 videoer, og timelange direktesendinger.
Du kan jo prøve å motbevise noe av det han snakker om.
Det er riktig at han jobber som sykepleier, og dermed har han opplyst om sin sykepleierutdanning.
Ser ikke noen grunn til at han skulle legge ut alt han har studert innen.
Forøvrig bygger mye av hans kunnskaper på studier av Robert Hare, og ikke egenopplevelser slik du antyder.
Blir litt som med Rune Fardal som jeg har sett mange videoer av. Han er ikke utdannet psykologspesialist, men det blir dumt å antyde at han ikke har peiling av den grunn. Prøv heller å komme med beviser for at det han sier ikke stemmer.

Men fagpersoner har ikke nødvendigvis egenerfaring. Blir som å lese en bok om hvordan å kjøre bil, men først når du har kjørt noen år, så vet du hva det dreier seg om.
Et annet eksempel på dette med erfaring. På avvenningssentre, så er det mange av behandlerne som selv er tidligere rusmisbrukere. Fordi de har erfaring, og ikke bare skolegang har de mye mere kunnskap. Du kan jo prøve å motbevise noe av det Daniel Sundkvist snakker om.

Er ikke så vanskelig å se det er tom som står bak alt uansett om han ikke har tatt selve livet hennes . # han drar seinere på jobb = fordi han han skal ha alebi og ber feks AE ringe personen som har med lønn og sier feks når han drar på jobb at hun må også ringe sønnen. # han som sikkert kjører bil opp bak huset for å overlevere AE sin personlige eiendeler som gjerningsmennene skal ha sammen med brevet + garasjenøkkel . # parkerer på jobb der det er overvåkningskamera denne dagen, men ikke Parkerer ellers . # ringer AE litt over kl10 for å forsikre seg om at gjerningsmennene har fullført ugjerningen med AE # drar da så hjem gående ( hettemannen ) rett etterpå for å fjerne feks spor som overvåkningskamera som har fulgt med AE i huset pga hun kan få besøk eller tlf .( tar ikke lang tid å gå inn i huset å fjerne feks kamera )Så drar Tom ( hettemannen)tilbake Gående og når ankommer arbeidsplassen , så prøver han å ringe AE . TH har ikke ringt AH når hettemannen har beveget seg rundt området på tidspunktet , som er svært snodig . Mye retter på TH . Har vært selv i Sloraveien og kan ikke forestille meg at noen kan kidnappe en dame på en vei folk ferdes ofte . Nabostrøket er mye mindre avstand fra hus til hus enn det ser ut som i aviser også. Tror gjerningsmenn har tatt seg inn bak døren i garasjen som peker ut mot skogen bak og der stått leiebil i garasjen som TH kan sagt til AH at feks firma skal bruke uten hun har tenkt noe over det selv og bilen har kjørt normalt som ingenting ut porten og oppover gaten . Skansen naboen pleier å være på jobb og andre naboen som har syn til huset var på hytta . Derfor med brevet er også at politiet måte holde det hemmelig ifølge "kidnapperne" på at det skulle gå en tid at ikke folk skulle huske Eksakt biler med normal kjøring denne dagen .

[quote=Smijern|73305893]Hvem andre kan ha motiv - hvis drap fingert som kidnapping?[/QUOTE

Hvis dette ikker er utført av TH, eller at det ikke var kidnapping, kan motivet vært å straffe TH. Ved å forlede politiet til å tro at dette var en kidnapping, vant man på denne måten mye tid.
Det har blitt lansert en teori om at AEH hadde noe på TH. Det kan like gjerne være at TH har hatt kjennskap til lyssky virksomhet. For eksempel hvitvasking av millionbeløp. Det kan være næringslivtopper, som utad fremstår som solide samfunnsstøtter, men som i virkeligheten bedriver lyssky virksomhet.
Det smugles inn store mengder narkotika, forholdsvis lite av dette blir stoppet av tollere og politi.
Hvordan finansieres dette? Fra oppsparte dagpenger fra siste soning?
Vi vet alt for lite. Politiet vet forhåpentligvis mer enn publikum. Hvis saken hadde vært så opplagt som enkelte skal ha det til, hadde saken forlengst vært oppklart.

Hvordan kan kihle ha mening om dette før han har tilgang til og gjennomgått saksdokumentene. Så langt er det kun fjas.

For å lovlig kjøre bil må du ha opplæring av kjøreskole. Disse har dette som fagfelt. Når du har gjennomført dette, må du avlegge prøve hos Biltilsynet. Dette blir vurdert av personer som har dette som fagfelt.

Er du på et "avvenningssenter", finnes det selvsagt ansatte med tidligere rusproblemer. I tillegg finnes ofte sykepleiere, (ofte med tilleggsutdanning innen rusområdet) miljøterapeuter, en psykolog og kanskje en lege.
"Ufaglærte" er ofte et viktig supplement, men kan aldri erstatte profesjonelle fagpersoner. Det samme gjelder hos de aller, aller fleste som yter en velferdstjeneste. Alt fra barnehager til sykehjem. Fra vogge til grav.
Hvis jeg skal kommentere Sundkvists bok, må jeg først kjøpe og lese boka.
Det har jeg ikke tenkt å gjøre. Det finnes mye solid litteratur om dette, skrevet av folk som har praktisk og teoretisk kompetanse. Man behøver ikke engang å kjøpe, dette er litteratur som er tilgjengelig på alle bibliotek. Finnes det ikke på ditt biblioteket, er de ansatte behjelpelig med å bestille fra et annet bibliotek.

TH lider efter min mening mer sannolik av Machiavellism än av psykopati:

https://utforskasinnet.se/den-morka-triaden-narcissism-machiavellism-psykopati/?fbclid=IwAR0M1dbGcq5TCUTlRWkouvojsdiC01dhXYJmLhV5 PdUekw1ZEsrt6ui94ZE

Machiavellism
För “machiavellister” helgar målet medlen, oavsett konsekvenserna. De är vanligtvis mycket beräknande och kalla människor och har inga äkta känslomässiga anknytningar till andra. Även om de tenderar att ha drag som är gemensamma med narcissister, såsom själviskhet och att använda andra, finns det något som särskiljer dem: de ser sig själva och sina förhållanden realistiskt.

Machiavellisterna försöker inte imponera på någon. I stället visar de sig som de är och föredrar att se saker klart eftersom de kan manipulera andra bättre på det sättet. Faktum är att de fokuserar på känslorna hos de människor som de vill manipulera för att få det de vill ha. Om de förutse dina känslor, kommer de att kunna välja rätt strategi för att manipulera dig.

Enligt psykologen Daniel Goleman har människor med machiavellistiska egenskaper mindre empati. Deras känslokyla verkar komma från en oförmåga att behandla sina egna och andras känslor.

Faktum är att känslor gör dem så obehagliga till mods att de, när de känner ångest, vanligtvis inte vet hur de ska skilja det från ledsamhet eller trötthet. De har dock en tendens att vara mycket bra på att förstå vad andra tänker. Men som Goleman säger, även om deras huvud vet vad de ska göra, har deras hjärta fortfarande ingen aning.

Det har blitt sagt at Fardal ikke har embedseksamen. Men han kan sikkert en god del. Hvis han ikke har embedseksamen, tror jeg ikke at han kan avgi en ekspertuttalelse i en barnefordelingsssak, eller i en straffesak. Da tror jeg man krever at vitnet er fagperson, i dette tilfellet, ferdig utdannet psykolog.
Edit: Fardal er et usedvanlig dårlig eksempel. Han er tidligere dømt for æreskrenkelse, ulike økonomiske forbrytelser samt for dokumentforfalskning. Er dette et godt forbilde?

https://no.wikipedia.org/wiki/Rune_Fardal

og ikke la oss glemme at barnehagen Vangen er rett i nærheten av Sloraveien som barnehagen går ofte turer forbi hagens sitt hus . Tror bil har kjørt helt normalt denne dagen med AH . Vanskelig å huske tilbake dagen 31 OKT når offentligheten får greie på dette i Jan etterpå .

Han fremstår helt klart som psykopat. Aeh har levd i et terrorregime. Th har uttalt at aeh har levd livet. Dette tolker jeg som at ingen går fra meg. Han fikk henne fjernet siden hun ville skilles og angripe ektepakten. Hsn følte dette som et svik og mener hun er skyldig i sin skjebne. Ønsker å fremstå iskald. Jeg tror på aeh når hun sier han var brutal. Stor voldskapasitet.

Gå evt direkt til 4 minuter inn i videoen,
där kommer alla karakteristika/syptom på en person som lider av Machiavellianism.

https://www.youtube.com/watch?v=tmKQAhW1Jcc

How is Machiavellianism different from Psychopathy and Narcissism? | The Dark Triad Traits

La oss si at du ønsker å lære litt om for eksempel psykoser. Velger du da å kjøpe en lærebok skrevet av en psykiater/psykolog, eller, hvis det fantes, en bok skrevet av en medisinstudent/psykologistudent?
Jeg tror jeg vet svaret!