Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Over sjekklisten i artikkelen, står bl.a. dette:"Nedenfor har vi angitt leddene i «psykopati sjekkliste» (PCL) slik den er utformet av den kanadiske psykologen Robert Hare". Se spoiler.

Hadde jeg vært deg, hadde jeg bare ringt politiet (i Norge) med info. Si du vil ha en samtale med person som er involvert i saken.
Så har du disse:
https://www.politiet.no/tjenester/tips-politiet/
http://tips.politiet.no/straffesak

Er du redd personen. Redd for represalier

15 av 20 oppfylte altså for å kunne kalle noen psykopat.
Mener jeg kan se veldig mange oppfylte ihvertfall. Hvilke evt atferdsproblemer han hadde før han var 12 år gammel, vet jeg ikke, men vi vet at han fikk fritak fra verneplikt på psykisk grunnlag. Vet heller ikke om han gjorde kriminelle handlinger før han var 15. Når det gjelder seksualliv så har jeg hørt at de har fravikende seksualliv. De fleste av de som er psykopater er også bifil, ifølge en som heter heter Daniel Sundkvist som har veldig god kjennskap til dette. Han har egen youtubekanal om psykopati der han har et stort antall egenproduserte videoer, og der han har direktesendinger hver uke. Han har også egen internettside om dette. Jeg undrer på om AE kan ha avslørt en slik hemmelighet, og at han var redd for at dette skulle komme ut etter skilsmissen. Dette kan ha vært en del av motivet.

Jeg tror de viktigste punktene er dette med mangel på empati og at de driver med manipulasjon og villedning. Vold, og trussel er også sentralt.
Manipulasjon kan være mange ting. De kan leve seg sånn inn i sine egne løgner at de starter å gråte fordi at de ikke blir trodd. Men det er bare skuespill. Dette er en form for manipulasjon, og som politiet omtalte som at han var litt pjusk. De sa mellom linjene at han latet som at han var psykisk nedbrutt. Så psykisk nedbrutt at han ikke kunne gjennomføre avhøret. Men tilbake til jobb skulle han.
Vi så jo video av han før han kom til Kripos, og han så helt pigg ut.

Du vil ikke dele opplysningene med oss andre da ?

Slike mennesker finner du i absolutt alle samfunnslag, og det er ikke rett at de alltid finnes i topposisjoner. Faktum er at narsissister og sosiopater ofte ender opp helt alene, der hvor de kutter bånd til mennesker for å straffe gjør andre det samme med dem for å skåne seg selv. Han har jo et godt forhold til sine barn og har vært gift i et halvt århundre, hva taler det for mtp dette?

To temaer som de med lokalkunnskap kunne bidra med mer info om.

Forretningsforbindelsen som ble utsatt for hærverk på to biler i mai i år, hvorav det var risset inn "Vær stille" i lakken på den ene bilen. Det må da gå noen rykter, være noe folkesnakk om hvem denne forretningsforbindelsen er.

Slektningen som er siktet for vitnepåvirkning. Hvilken slektning og hvilket vitne. Også her må det finnes rykter og folkesnakk. Fortell hvem folk snakker om. Masker navnene.

Når det gjelder de tre koordinerte avhørene av barna i august 2019. Politiets hovedhypotese ble endret til drap 26. juni 2019. Barna hadde status som fornærmede, og hele familien, TH og barna, hadde Svein Holden som felles bistandsadvokat på det tidspunktet.

Ut fra dette synes jeg det er naturlig å tro at avhørene foregikk uten bistandsadvokat. Men jeg vet ikke sikkert, det har aldri vært noe snakk om dette.

Det jeg har lest om avhørene av barna er at barna virket samstemte, de var i det store og hele enige om hvordan familielivet hadde vært. Og jeg har antatt at barna har benektet store ekteskapsproblemer med vold og mishandling.

Men, så kom dette brevet fra datteren, HHB2. Her var det veldig sterke følelser. Det virker som om HHB2 føler seg lurt. At hun hadde sagt mer enn hva hun tenkte å si. Og at hun vil hevne seg på politiet.

Det er så mye rart i denne saken. Spesielt dette at hele familien har snudd seg mot politiet, og således motarbeider en oppklaring av saken.

hur kan du det stämma?

Jeg synes RU ser litt homo ut.

Spørsmålet var ikke til meg, men jeg svarer allikevel.
Jeg tror ikke at politiet har diktet opp kallenavnet, men det betyr ikke at situasjonen rundt dette kallenavnet, var/er slik som politiet siktet seg inn på at det var.

Det er temmelig klart at avhørene av «barna» har vært nokså aggressive.
Dette slutter jeg fra brevet, og det faktum at barna ikke lenger vil snakke med dem.

Ikke vet vi hva kallenavnet var, ikke vet vi hvem som brukte det, eller når det ble brukt.

Jeg orker ikke lese tilbake, men det var en bruker her inne med kjennskap til familien som bekreftet at hun hadde et negativt ladd kallenavn, men at det ikke var så ille. Jeg husker ikke hvem brukeren var, eller brukerens syn på THs skyld/uskyld.

I dag hørte jeg forresten om en mor som hadde et negativt kallenavn blandt sine barn. «Skilpadden», hun var en rolig type. Gikk sent, alt hun skulle gjøre tok lang tid.

Vi vet ikke hva kallenavnet hennes var, eller hvorfor hun fikk det tilnavnet.

Vi vet ikke hvor politiet fikk høre om det fra, eller hvorfor. Vi vet ikke om det ble sagt for å farge saken, eller om politiet har vridd på det, for å få det til å passe inn i sin teori. Det siste ser jeg ikke på som usannsynlig, om de går inn aggressivt i avhør med «barna».

Jeg har vanskelig for å se for meg at utdannede mennesker av denne stand har stygge kallenavn på familiemedlem. Det er noe svært vulgært over slik oppførsel, og vi har ingen holdepunkter for at dette er vulgære mennesker.

Jo det skulle jag gärna villa göra, men gör det inte ifall personen skulle läsa här inne, hoppas du förstår.

Jag håller på att sätta ihop et dokument, med all den info jag har hittat, till politiet.