2020-10-15, 22:29
  #389497
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Jag tänker att restriktioner inte nödvändigtvis är det viktigaste.

En viktig aspekt är att ge medborgarna korrekt information om viruset. Det har Folkhälsomyndigheten misslyckats med rejält. Folkhälsomyndigheten har avfärdat omfattningen av smittspridning utan symtom. Att ge ärlig information skulle vara ett steg i rätt riktning.

Insikten om smittspridning utan symtom leder fram till en viktig åtgärd, nämligen att isolera smittbärare redan innan dom får symtom på sjukdom. Den åtgärden behöver inte inkludera så mycket tvång. Det är viktigare att informera möjliga smittbärare om att dom kan bära på sjukdom, och behöver isolera sig. Därutöver behöver personalen som sköter smittspårningen ha kontakt med Försäkringskassan, så att möjliga smittbärare får rätt till bidrag för att stanna hemma från arbetet. Det är ju inte för sin egen skull smittbärarna stannar hemma, utan för att skydda andra. Därför bör smittbärarna inte förlora ekonomiskt på att ta sitt ansvar för att stoppa smittspridningen. Personalen som sköter smittspårningen behöver också ha befogenhet att befria skolelever från skolplikten.

Det behöver alltså inte handla restriktioner, utan om samspel mellan myndigheter och medborgare.
Trots att jag av många här klassas som förnekare" så håller jag helt med! Stora tummen upp!
Citera
2020-10-15, 22:29
  #389498
Medlem
Pre 1914s avatar
Andra förhållanden i Peru utan tvivel men ger ändå en bra bild hur fåfängt det är att försöka gömma sig för ett sådant virus. Utgången är given, det är bara resan dit som det går att påverka.
Citera
2020-10-15, 22:31
  #389499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Hur många gånger om året går du över gatan om jag får fråga? Fler än 6000?

Jag tänker inte utbilda dig om representativitet. Jag ger dig en hint så får du det som hemläxa att tänka lite själv.

Hint: https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa

Sortera på avlidna per åldersgrupp.
Citera
2020-10-15, 22:31
  #389500
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AusnahmeMensch
För att grannen Brasilien är superrika. Vad är det för låtsasförklaringar ni kommer med? Ni har bestämt er för ett narrativ och vänder alla argument så att det passar er världsbild.

”Covid” är inte farligare än ett övergångsställe. Släpp det, dags att gå tillbaka till jobbet med ditt feta arsle och det är även dags att alla bidrag dras in.

Det är härligt att du vägrar ta åt dig fakta för det stör din världsbild, vilken nu det är?

https://time.com/5844768/peru-coronavirus/

Citat:
But public health experts say living and working conditions in the country of 33 million—where a fifth of people live on only around $100 a month—has made it near impossible for many Peruvians to comply with quarantine measures. Meanwhile, some government measures have backfired, inadvertently leading to bigger gatherings of people.
...
Staying home for long periods of time is impossible for the 44% of households that do not have a refrigerator, according to a 2018 government survey, with families needing to leave the house regularly to access food. As a result, busy food markets have become a hub of infection.

Så nu fick du svart på vitt. Hur förklarar du Brasiliens dåliga resultat?
Citera
2020-10-15, 22:31
  #389501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Så du menar att det dött fler än 6000 människor på övergångsställen i Sverige bara i år?

Men herregud IMBILDEN, sätt saker i kontext för tusan.
Citera
2020-10-15, 22:32
  #389502
Medlem
hardusettminapas avatar
Haha, tänk att det finns sängvätare som fortfarande faktiskt tror på det här. Som FORTFARANDE 5 månader efter att "pandemin ()" är över fortfarande går runt och är så livrädda och uppskrämda att de får panik så fort de ser en människa utan ansiktsblöja. Synd bara att alla vi andra ska behöva ruttna bort i våra hem för att den patetiska massan sängvätare ska känna sig "trygga". Ni är en skam för mänskligheten.

Huruvida viruset är en bluff eller inte är numera helt irrelevant. Oavsett vad så är det så kraftigt jävla överdrivet så det liknar ingenting. Fattar man inte att detta nu BARA handlar om politik, makt, pengar och kontroll, ja då är det fan synd om en. Det är ENDAST 80+, kraftigt överviktiga, redan dödssjuka människor som dör MED detta. Ingen dör AV det. Detta har vi vetat sedan i mars. För DETTA berövas alla andra människor ett helt år (minst) av sina liv, sin ungdom, sin frihet. För DETTA måste världsekonomin krossas för decennier framåt, hundratusentals småföretag gå i konkurs, miljontals människor bli arbetslösa, världen som vi kände den förändras för alltid. Och givetvis kommer vi även drabbas för all framtid i form av kraftigt minskad frihet, allt pga er patetiska lättmanipulerade sängvätare som låter detta ske. Ingen får längre må bra, ingen får göra något kul, stimulerande, avslappnande, allt pga MUH MUH CORONAVIRUS

Haha vilket JÄVLA skämt det är ute i världen nu. Jösses vilket jävla vansinne vi ser. För ingenting. Ni som bor i Sverige ska i alla fall vara glada för ni kan leva NÅGORLUNDA normalt. Men ändå finns det alltså svenskar som tycker Sverige gjort fel och hellre hade sett att Sverige gått samma väg som t ex UK eller Australien. Ni förtjänar fan att leva i en totalitär fasciststat i resten av era liv. Tips: Flytta till Australien, det måste vara er våta dröm just nu. Speciellt Victoria. Där kan ni minsann känna er TRYGGA Där behöver ni minsann inte dagligen pissa på er av rädsla för ett virus med 0,00004% dödlighet för där är alla människor inlåsta på obestämd tid. Bra va?
Citera
2020-10-15, 22:33
  #389503
Medlem
yz44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AusnahmeMensch
Googla representativitet och tänk lite på det så kommer du förstå om du har tresiffrigt IQ. Annars kan jag inte hjälpa dig.
Oavsett om de är representativa eller inte så är de döda och risken att dö av covid är större än att dö på ett övergångsställe. Över 10% av de som dött är yngre än 70 år, har själv en bekant (51 år) som dog.
Så räknar vi enbart de yngre än 70 år dör 10 gånger fler än på övergångsställen.
Vad tycker du då om relevansen i att jämföra med övergångsställen?
Citera
2020-10-15, 22:34
  #389504
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Jag tänker att restriktioner inte nödvändigtvis är det viktigaste.

En viktig aspekt är att ge medborgarna korrekt information om viruset. Det har Folkhälsomyndigheten misslyckats med rejält. Folkhälsomyndigheten har avfärdat omfattningen av smittspridning utan symtom. Att ge ärlig information skulle vara ett steg i rätt riktning.


Så om Folkhälsomyndigheten informerar att max 1/200 kontakter blir smittade av en asymptomatisk person så blir det mindre smittspridning?

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.01.20135194v2.full.pdf
Citera
2020-10-15, 22:35
  #389505
Medlem
yz44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amazing-Grace
Men alltså, vill du missförstå med flit? Ingen jämför trafikoffer och de som avlidit i pandemin. Kan du inte försöka att läsa om artikeln och ta in vad som verkligen sägs.
Citat

Det är ”mycket farligare att gå över ett övergångsställe i stan” än att smittas av coronaviruset, säger statsepidemiolog Anders Tegnell till tidningen Chef.
Citera
2020-10-15, 22:35
  #389506
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av yz44
Oavsett om de är representativa eller inte så är de döda och risken att dö av covid är större än att dö på ett övergångsställe. Över 10% av de som dött är yngre än 70 år, har själv en bekant (51 år) som dog.
Så räknar vi enbart de yngre än 70 år dör 10 gånger fler än på övergångsställen.
Vad tycker du då om relevansen i att jämföra med övergångsställen?

Du är den enda i världen tillsammans med dina alarmist-kompisar som är autistiska nog att ta allt Tegnell säger bokstavligt. Det har dött runt 600 personer som är under 70. Det är alltså en nästintill obefintlig risk att dö av covid-19. Det är det Tegnell menar, men ni vill antingen inte förstå det eller så har ni verkligen inte förmågan.
__________________
Senast redigerad av AusnahmeMensch 2020-10-15 kl. 22:40.
Citera
2020-10-15, 22:38
  #389507
Medlem
sannes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Mannen är galen,

”Till Expressen förtydligar Folkhälsomyndighetens pressavdelning Tegnells uttalande som att han personligen utsätter sig för större risker i trafiken jämfört med risken att bli allvarligt sjuk på grund av covid-19.

"Uttalandet var inte menat att jämföra risker för allmänheten i stort, eller undervärdera risken för covid i vårt samhälle utan var en förklaring till varför han inte personligen är rädd för covid” , skriver myndighetens presstalesperson Henrik Josephson i ett mejl till tidningen.”

svt.se

Hans lite högfärdiga skryt sket sig

(Varit rådgivare i länder med Ebola, SARS osv osv).
Citera
2020-10-15, 22:39
  #389508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av yz44
Oavsett om de är representativa eller inte så är de döda och risken att dö av covid är större än att dö på ett övergångsställe. Över 10% av de som dött är yngre än 70 år, har själv en bekant (51 år) som dog.
Så räknar vi enbart de yngre än 70 år dör 10 gånger fler än på övergångsställen.
Vad tycker du då om relevansen i att jämföra med övergångsställen?
Så alla under 70 var kärnfriska?
Dör man med covid är man döfärdig i vilket fall.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in