Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Förstår vad du menar. Därav det gamla uttrycket "kvinnor och barn", som de grupper man ska skydda. I denna pandemi känns det ju lite som att man offrar barnen för att skydda de äldre. Förstår det tänket ur aspekten att barn sällan blir lika sjuka, men å andra sidan känner vi inte till långtidseffekterna av smittan. Ur den aspekten är det kanske inte särskilt nobelt att låta smitta ned den yngre delen av befolkningen trots allt.

Ekonomin har inte "kollapsat", även i Sverige har ekonomin skadats
https://omni.se/sverige-samst-i-norden-inte-bara-nedstangningar/a/MRMw7M

Skillnaden mot Nya zeeland blir alltså att Nya Zeeland har 5885 mindre döda än Sverige och kan komma igång med sin ekonomi snabbare.
https://www.cnbc.com/video/2020/09/18/new-zealand-expects-strong-q3-results-amid-virus-recovery.html

https://lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/nya-ron/2017/01/torr-och-kall-luft-gynnar-luftvagsvirus/ En av en massa vetenskapliga studier. Kom också en ny studie från Japan idag som ligger på svt.se.

Precis så ligger det till. Giesecke är väl en av de som haft mest fel genom hela pandemin. Faktiskt värre än Tegnell. Man har överskattat immunitetsaspekten. Det var inte immunitet som gjorde att smittan avtog under sommaren. Snarare förändringar i väderlek och annat livsmönster bland befolkningen, såsom sommarlov etc.

Nej, vem säger det? Det finns mängder med fall, inkl. en 25 åring utan bakomliggande sjukdomar.

MÄNGDER med fall? Really?

Räkna upp några svenska fall då? Typ fem kanske? Jag tvivlar starkt på det men låt säga att det skulle vara fem av 100 000. Knappast nåt utbrett alltså.

Giesecke har ju haft mer rätt än många av de 22 forskarna som stödde Uppsalarapporten där de förutspådde 60.000 döda innan midsommar i alla fall.

Enkelt faktum är att alla har haft fel i någon grad i Sverige. Både "alarmister" och de "regimtrogna", men FHM har haft mer rätt än alarmisterna i alla fall som skrikit om undergång och över 50.000 döda.

Hade alarmisterna haft en bättre ton och inte överdrivit så mycket tror jag de hade fått mer genomslag (vilket hade varit bra för Sverige!).

Så du tror att viruset bryr sig om i vilka länder det befinner sig i rent fysiskt eller hur tänker du? Sverige blev infekterat betydligt senare än de flesta av länderna med många fall av återinsjuknade. I februari fanns det väl färre än 40 bekräftade fall i Sverige. Om en av dem har återinsjuknat betyder inte det att det är "mängder"?

Eller så är det som med barnsjukdomar, bättre smittas ung än när man blir äldre. Man kanske gör dem och samhället en tjänst genom att inte överbeskydda.

Du menar på allvar att du tror att BNP är måttet på hur det gått?

Hur offrar man barnen? Är det genom att låta dem gå i skolan?

Vad jag förstod av PKn från Uppsala idag, så är utplaningen av nya fall som man kan skönja senaste dagarna där bla ett resultat av en trasig pcr-maskin. De har alltså inte hunnit analysera de test som tagits.

Vi får se om några dagar vart det tar vägen helt enkelt.
Bra ser det inte ut iaf.