Den stora samlingstråden om Joe Biden

Förvarar inte någonting, dessutom så är det inte Hunter Biden som ställer upp för att bli president, att han har en beroendesjukdom är ingen hemlighet men det betyder inte att Joe Biden skall stå till svars för det.

Fantastiskt kul är det, lille häppkatt.



Varför har den legat så länge tror du? Kanske för att förra gången man tog upp det så startade TDS-vänstern riksrätt. Nu kan de inte göra det, precis innan valet. Perfekt läge att släppa infon.



Yeah right, you wish. Fortsättning följer.

Det är nog inte den som är problematisk i det här fallet. Det är snarare Ukraina-byket som vi inte ens kan skönja toppen av isberget av.

Än!

Du missar att mailen visar att Joe var inblandad. Varför investerar du dig så hårt i Bidens oskyldighet så här tidigt? Det är ju bättre att du är tyst tills dess att det klarnar. Det verkar ju komma mer info. Du har ju för vana att inte kolla fakta för dina påståenden, som när du trodde att dixiecrats gått över till republikanerna fast i verkligheten har alla rasister stannat i demokraterna. Häv inte bara ur dig skit, var lite eftertänksam.

Jag undrar just om nyheten hade kunnat få större genomslag än vad den fick.

Det man inte beaktar när man beter sig på det sättet är att man bidrar till att skapa en Streisandeffekt, vilket jag misstänker är vad som sker i detta fall.

Det är nog inte den som är problematisk i det här fallet. Det är snarare Ukraina-byket som vi inte ens kan skönja toppen av isberget av.

Än!

Som det har nämnts tidigare, den epost som har visats upp är delvis en PDF och delvis något som redigerades 24 timmar innan det presenterades.

Så jag är skeptisk till eposten tills vi ser originalen eller tills något mer konkret kommer fram som rör Joe Biden specifikt.

Problemet är att du bygger hela ditt argument på en enda källa samtidigt som du ignorerar andra fakta i fallet ("cherrypicking" kallas det). Du hänger upp dig på en random snubbes påstående om en pdf-fil, vars uppgift inte bekräftats på annat håll och har dessutom publicerats på tvivelaktiga Medium, som inte har mer legitimitet än ett inlägg här på Flashback eftersom man får publicera vilken skit som helst där som man själv skriver. Samtidigt ignorerar du allt om vad videoklipp mm. heter, vars existens bekräftats av MSM (inte mycket mer att orda om mao.). Utöver detta har det sagts att vi kan förvänta oss MYCKET mer de kommande dagarna, och Biden-lägret själv har inte kommit med mycket av en dementi mer än att Biden inte skrivit in sina påstådda skumraskaffärer i sitt offentliga schema. Det argumentet följer ungefär samma logik som att säga att Donald Trump har betalat jättemycket i skatt och att detta bevisas av att han INTE redovisat sina skattedeklarationer!

Grejen är den att om metadatan inte stämmer så stämmer den inte, så eposten är inte ens värd en droppe.


Det du verkar för övrigt ha svårt för är att inse att jag inte säger att Hunter Biden inte skulle ha en beroendesjukdom, det jag säger är att Hunter Biden är inte Joe Biden.

Två i Bidens gäng har coronasmittats, däribland Kamala Harris kommunikationschef Liz Allen.

Kamala Harris ställer nu in alla sina resor fram till på måndag med omedelbar verkan och kommer att testas för viruset under dagen.

https://www.aftonbladet.se/usa-val-2020-live/news/tvaa-personer-i-bidens-kampanj-coronasmittade.33DgaLmss

Så mycket för alla de munskyddsmaskerna och den sociala distanseringen som Dems kört med!

Bakvänd logik enl. Biden-kampanjen. Anklagelserna är falska för att Twitter censurerat dem (video):

j.d. durkin
@jiveDurkey

NEW — the @JoeBiden campaign responds to the @nypost story and @Twitter fallout on @cheddar:
“Twitter’s response to the actual article itself makes clear that these purported allegations are false and are not true.” @JTOBrown

https://twitter.com/jiveDurkey/status/1316735656656359425?s=20

Men det faktum att Jack Dorsey gjort en pudel verkar man inte låtsas om?