Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det vet du inte förrän nästa år.

Man läser här på Flashback om att många tycker att media inte gör sitt arbete, man rapporterar som att pandemin är över och att samhället därför slappnar av (bryter mot rekommendationer och allt där till).

En snabb sökning på Youtube visar hur ''influencers'' med hundratusentals följare åker på nöjesresor under dessa tiden, dessa pratar man inte om. Dessa ''influencers'' har säkerligen större påverkan hos ungdomarna än vad några kvällstidningar har.

Sveriges strategi må bara svag men absolut inte det huvudsakliga problemet. Problemet Sverige har är dess invånare som inte kan tänka själv, ta egna beslut och förstå innebörden av vad ett ansvarstagande är.

FHM rekommenderar att man inte reser, ändå reser folk.
FHM rekommenderar att man inte går på en nattklubb, ändå går folk ut och kalasar.
FHM rekommenderar att man stannar hemma vid symtom eller om någon i familjen visar symtom, ändå går folk ut.

Jo, faktiskt. I jämförelse med FHM scenarioanalys kan vi redan nu se att våg nr2 är mer utdragen än vad deras gissning ligger på. Den skulle för övrigt inletts tydligt redan i sep och redan varit på nedgång under ett par veckor. Så ser det inte ut. Uppgången kom senare, blev kraftigare och är redan nu mera utdragen. Om man så vill påminner andra vågen mer om den första vågen, snarare än den gissning hur andra vågen skulle gestalta sig som de gjort.

Det kanske är jag som är trög men jag har läst detta om samsjuklighet flera gånger nu och får inte riktigt ihop hur siffrorna ska tolkas ;-) Vill dock gärna veta för jag har sett folk tolka det lite olika...


Totalt borde betyda totalt? Alla. Alla som har avlidit oavsett underliggande högrisksjukdomar, eftersom Socialstyrelsen rapporterar om just ”samsjuklighet” här.

Fast sedan skriver man:


Sedan kommer dessa siffror:


= Totalt 4 190.

Fast siffrorna ovan inkluderar ju bara 4 högriskgrupper och då kan man väl inte säga att det är ”totalt”?

Under det anges däremot siffran:

”Ingen av sjukdomsgrupperna: 426”

4190 + 426 eller vad menas?

Och om fyra vanligaste högriskgrupperna inkluderar hela 4190 dödsfall är det då rimligt att ALLA andra ingår i ”ingen av sjukdomsgrupperna”?

Eller är andra högriskgrupper inte ens med överhuvudtaget i varken siffran 4190 eller i övriga siffror?

För mig låter det så om man räknar och sedan läser det nedan, och då får jag bättre ihop det. Men vissa hävdar att det inte ska tolkas som att till exempel dementa och cancersjuka är ”borträknade”.... Så berätta då hur det ska tolkas 👍


https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/1-globalt/covid-19-statistik/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/faktablad-statistik-avlidna-sarskilt-boende-hemtjanst-covid19.pdf

Så vad är din poäng annat än visa att du inte vet vad ordet krönika står för?

Krönika (grekiska chronika, av chronos tid), är en litterär historisk framställning av yttre händelser i bestämd tidsföljd. Krönika utnyttjas i modernt språkbruk som beteckning för vissa kortare översikts- och tidningsartiklar samt radioföredrag över tilldragelser inom något område.[1]

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%B6nika

Artikeln är en historisk genomgång av Sveriges tragiska hantering av covid-19 vilket inte gör texten irrelevant, tvärtom.
https://time.com/5899432/sweden-coronovirus-disaster/

Återigen utnyttjar jag virvelbaggs inlägg. Plats 14 i världen anser jag vara mycket högt vilket jag skrev. Jag skrev aldrig att Sverige låg högst upp som i din liknelse med att säga att Sverige är bäst i världen i fotboll? Jag tycker att det är rimligt att säga att Sverige ligger i toppen av länder när det finns närmare 200 länder i världen. Men vi resonerar alla olika.

Vilka nio refererar du till?

Fast du vet inte när nedgången börjar. Som jag skrev, att den är exakt på veckan eller förskjuten 2-3 veckor är sannolikt extremt svårt från en simulering gjord i juli. Och kraftigare är den inte baserat på antalet inläggningar; antalet fall är kraftigare för vi testar betydligt fler. De skriver också att det kommer vara en kraftig uppgång i början på hösten och uppgången sågs redan runt 20 september.

Du kan alltså inte säga något ännu.

Jag skrev inte att det var synd, nu fixerar du dig vid helt fel saker igen. Det är extremt tröttsamt.

Jag svarade på ett inlägg som handlade om huruvida barn driver smittan. Jag skrev att problemet ( ie att få fastställt utan tvivel att/om barn driver smittan ) som jag ser det är att de sällan uppvisar symptom.

Inte att det är synd att barn inte blir sjuka som du tolkar mitt inlägg. Hur kan man läsa så fel?

I sammanhanget bör man också relatera till att de flesta av de 200 länderna knappast har noterat alla dödsfall relaterat till covid-19. Långt ifrån i många fall.

HK och Singapore överens om en coronafri bubbla.


Coronavirus: Hong Kong, Singapore reach agreement in principle on ‘world’s first’ two-way, quarantine-free travel bubble

Arrangement eliminates quarantine requirements for residents of both cities, requires travellers to prove they have tested negative for coronavirus
Bubble could launch within ‘weeks’, Hong Kong’s commerce minister says

https://www.scmp.com/news/hong-kong/hong-kong-economy/article/3105607/coronavirus-hong-kong-singapore-set-reveal?utm_source=Twitter&utm_medium=share_widget& utm_campaign=3105607

Ok, så bra då kan man uttrycka sig så här i fortsättningen när man diskuterar fotboll.

Som alla vet ligger Sverige i topp i världen på rankingen

Det måste ju vara helt jämförbart med din
"Alla här inne könner ju till att Sverige med sina nära 6000 avlidna ligger i top i världen vad gäller döda per capita"