Citat:
Ursprungligen postat av
Starback
En envis tanke som i dag slagit rot i mitt arma huvud är att attackubåten K-141 Kursk stod färdigbygd 1994.
Nu funderar jag på om Estonia kan ha varit ett lämpligt förstamål för denna jättes jungfrutur. Estonia sänktes i september 1994 och det offeciella färdigställandet av Kursk är satt till december samma år. Men det senare kan ju skrivas litet com sí com sá.
Kan den officiella rädslan för radiakstrålning som understundom har skymtat fram från myndighetshåll ha sitt ursprung i att Kursk drevs av två reaktorer och inte från den militära lasten som sådan? Nåt hos det angripande flytetyget (om man nu kan kalla en ubåt för flytetyg) kan ju möjligen tagit skada vid kollitionen.
Kursk gick till botten i Norra Ishavet år 2000. (Kursk bärgades med man och allt).
Kursk var en massiv missilubåt fylld med kärnväpen och för stor för att ens få plats i Östersjön.
Med andra ord så hade det varit det absolut sista man använt till att sänka ett passagerarfartyg.
Ett undantag hade varit om Godzilla fanns ombord.
