Presidentvalet 2020

Nåväl. Så övertygade ni och MSM låter så behövs kanske inte längre val. Dribblar man tillräckligt länge kan man argumentera för att valresultat inte är lika tillförlitligt som de påstått allmänna trenderna och mätningarna. Val kan ju leda till valfusk, så kanske vi borde ersätta demokratin med storföretagens och MSMs analyser.

Det där var ju en helt värdelös beskrivning. En sån beskrivning skulle vara mer passande för Biden, förutom att han inte har valkampanj värt namnet. MSM och Corps bedriver hans valkampanj, och det är allt annat än tragikomiskt. Det är ur demokratisk synvinkel en obehaglig utveckling, särskilt när så många tycker att allt är ok.

Demokraterna har ju helt låst sig vid att allt är Trumps fel utan att själva ha erbjudit något bättre.
Enbart smutskastning.

Ni som helst vill att Biden ska vinna men inte är psykotiska socialister: ni inser att Kamala Harris de facto kommer bli president i praktiken? Eller risken är iallf överhängande. Biden viker sig dessutom dubbel inför terroristgruppen BLM och den psykotiska vänsterns ideer överlag.

Dom i USA som röstar på Biden bara för att dom har svårt för Trump som person, inser dom verkligen vad dom röstar för? Jag är rädd att dom kommer ångra sig bittert.

Det är sorgligt att se hur stort inflytande den subversiva vänstern har i västvärlden och hur media lyckas manipulera låginformerade väljare. Jag antar att vi helt enkelt får låta socialistviruset ha sin gång. För det ser inte ljust ut.

Jag måste delvis hålla med dig. Valresultat kan i bland till viss del vara en skimär och inte reflektera huruvida de är ett bevis för eller emot om landet kan betraktas som en demokrati.

USA är delvis ett sådant exempel, där en kandidat kan vinna de s.k. Popular Votes och en annan Electoral Votes. Är det ett utslag för demokratin om den kandidat som fått flest röster inte sedan vinner valet? Här måste jag nog säga att det faktiskt är det, så Demokrat jag än är och så frustrerad jag än var, när Trump vann trots att Hillery fick flesta absoluta röster på sig. Så länge de två helt dominerande partierna är överens om att det valsystem som idag råder är det som är bäst för den amerikanska demokratin, så är också det ett utslag för den demokratiska viljan, när den som vinner electoral votes också blir President. Oavsett hur många miljoner röster mer som avlagts på den andra kandidaten. Gillar man inte systemet, och tycker det är orättvist, får man arbeta för en förändring av detsamma.

Tycker jag det är en demokrati när man antingen begränsar vilka partier eller kandidater som får ställa upp i ett val alternativt efter ett val proklamerar "de stora ledaren" som vinnare av valet med (typ) 96,7 % av rösterna, efter att ha tvingat folk till valurnorna och med hot eller löftet talat om för dem hur de skulle rösta. Nej naturligtvis inte!

Du ställer frågan om det behövs val, när vi är så övertygade om att Biden skall vinna som tendenserna nu visar. Frågan är enkel att besvara. Ja självklart, val behövs alltid och val skall alltid hållas. Det är också både en medborgerlig skyldighet och en viktig rättighet att ta tillvara på sin rösträtt. För att använda en gamla klyscha, om man inte utnyttjar sin rätt till att rösta har man också förverkat sin rätt att därefter klaga, om saker och ting inte utvecklar sig på det sätt man själv önskar.

Tror jag då att Biden har så stor ledning att det nu är kört från Trump?

Ja och nej, om inget oförutsätt händer, en "October Suprise", av megamagnitud, så har jag mycket svårt att se att Trump, i den nedåtgående trend han nu befinner sig, skall kunna vända detta. Han har haft alla kort, han har bara spelat dom fel. Inte minst ju närmare valet han kommit ju mer fel har det blivit. Nu får det nog bli en "Wag The Dog" händelse för att valvindarna skall flippa över till den sittande Presidentens fördel.

Håller med alla som tycker att Biden är en svag kandidat för det Demokratiska Partiet, jag ser också ett problem i att han är så gamla som han är, men jag ser nog också ett större problem i Trumps ålder och sjukdomstillstånd. Biden är vältränad för sin ålder, Trump är en åldrande fettsäck, helt utan fysiskt aktivitet. Och nej, det är inte fysisk aktivitet att spela golf, åkandes golfbil och med bagen i bilen. Det ger i bästa fall lite frisk luft, men ingen fysisk träning. Men Biden är en trygg kandidat, det amerikanska folket vet vad dom får, en traditionell Demokratisk politik, utan överraskningar, i väntan på nästa stora ledare för det Demokratiska Partiet, efter namn som Roosvelt, John F Kennedy, B Clinton och Obama.

Inte att förglömma, även republikanerna tar dessa mätningar på fullt allvar och har fått partiet att skaka i sina grundvalar. Politiska bortförklaringar måste man givetvis leverera till väljarna men man vet att Trump nu är ankaret som sänker partiet.

Jag kan hålla med om att Demokraterna gjort det ganska enkelt för sig nu i valspurten. Visst har dom i första hand pekat på vilka fel Trumpdministrationen gjort med hänvisning till hur dessa hanterat Pandemin och inte erbjudit något tydligt och synligt alternativ till detta. Du har en poäng i detta.

Men det är ju just Trumpadministrationen som låtit det ske, genom att helt låtit bli att handla och att presentera en hållbar plan för att bekämpa Coviden. Hade Trump haft en plan, så hade ju han tvingat demokraterna till att bemöta denna plan, och att kanske debattera denna plan. Nu har de ju bara behövt peka på att Trump helt saknat plan.

Det är som att möta ett dåligt förberett fotbollslag, när man själv förberett sig för alla eventuella händelser som kan ske i matchen.

Så du har rätt! Men det är Trump som skapat denna möjlighet. Så varför göra mer än man behöver.

Tack, du la manken till här. Jag väljer att fokusera på stycket ovan. Mitt bekymmer är att analyser och trender beställs och finansieras av uppdragsgivare som bedriver en kampanj för den ena sidan i ett val. När nittio procent av MSM består av sex mediebolag och deras bevakning av omvärlden formar väljarnas verklighetsuppfattning, och när denna mediekoncentration med få ägare sedan beställer mätningar med mer eller mindre tillförlitlig metodik, så har man tippat idén om demokratin över ända.

Det är när allt kommer omkring ett försök att manipulera och kontrollera människors sinnen och röster. Demokratin har urholkats och många kanske inte ser det lönt att utnyttja sin rösträtt då.

Jag gissar att det finns en del spelare som aningslöst hoppas på en repris av 2016. Att någon ny Comey dyker upp och räddar Trump i sista stund.

Valet kommer att sluta i kaos, det är jag rätt övertygad om. Clownen kommer att göra allt för att stjäla showen, efter den kommande valförlusten. Men min gissning är att det kommer att gå över innan januari. GOP kommer att förlora otroligt mycket stöd på den dålige förlorarens fars innan de tvingar honom att skärpa till sig lagom till årsskiftet. Det blir en rolig höst/vinter tror jag.

Nej detta är inte alls avgjort och det är en oviss fight där faktorer som röstbenägenheten har största betydelse.
Jag såg två undersökningar möjligen sänker Trump i OU men jag såg också två undersökningar som faktiskt höjer honom. Undersökningsperioden är 3 och 4 oktober fram till den 6 oktober.

Yougov 42% job approval och 56% disapproval

Rassmussen 44% job approval och 54% disapproval

HarriX 46% job approval och 54% disapproval

Fox News 47% job approval och 52% disapproval

Min magkänsla säger 45% job approval och historiskt sett skall man ligga på 45% eller högre för att inte anses vara uträknad. Här bör man ta hänsyn till att Trumpsidan troligen är mycket röstbenägna.

Precis, det var inte många år sedan demokraterna tog avstånd från extremister som blm och antifa.

Nu är det dom som styr partiet, precis samma förvandling Socialdemokraterna genomgått i Sverige.

Och den låginformerade väljaren tror att det är ett parti för arbetare och röstar i vanlig ordning.

Sedan kan man ställa sig frågan vems ansvaret är.
Den enskilde som inte skall tro på allt dom ser och hör i media.
Eller medias ansvar att inte bedriva valkampanj åt globalisterna, utan istället rapportera neutralt.

Detta val borde dock vara avgjort. Trump ska inte ha en chans under de förutsättningarna som råder, men trots allt är jag optimistisk. Detta är inget vanligt val och Trump har en bas med väljare som troligen går man ur huse, dems troligen inte. Jordskredsseger åt Trump.