Citat:
Ursprungligen postat av
Merwinna
Det är mycket som har varit identitetspolitik. Man får inte ha några tvingande åtgärder (alla förfasar sig över vägspärrar, tvångskarantän, beväpnade vakter, lockdown, munskyddsplikt o.s.v.), man får inte misstänkliggöra utlänningar eller på något sätt hindra någon att ta sig över våra gränser (ingen screening vid gränsen, inga stängda gränser, inga indragna trafiktillstånd eller rättare sagt ETT, men då mycket sent i processen när det redan var för sent), jämlikhet är viktigt - kan inte alla jobba hemma så ska ingen det, jämställdhet är oerhört viktigt - dagis och skolor får inte stänga, för då hindras mammorna att delta i yrkeslivet.
Jodå, ger dig några poäng för det där. Men jämfört med abortfrågan är det inget.
Det mesta du tar upp är ju samtidigt allmänt accepterade ståndpunkter ”överallt”. I t ex Italien uppmärksammades i början att kinesiska restauranger drabbades (ingen vågade käka där) och att taxichaffisar vägrade köra kineser (som även bott länge i Italien). Inget land vill egentligen hålla folk inlåsta (för länge). Länder har öppnat gränser mot varandra (om än med rutiner för säkerhet).
Som jag ser det är mycket av det du räknar upp snarare en ”svenskhetslinje”: tvång är fult (däremot går det bra om det är i förtäckt form), inga beväpnade vakter mot (det fredsälskande) folket (händelserna i Ådalen 31 svävar över oss) samt öppenheten (den chimära ...). Framförallt så är ju mycket av detta ett utslag av flathet.
De statliga förvarings- och uppfostringsanstalterna (dagis) är ju väldigt svenskt, visst handlar det om ”den förvärvsarbetande kvinnan”, men lika mycket om att vi ska hålla produktionshjulen och samhällsmaskineriet igång - och det utan att tänka: likt hästen i Djurfarmen.
Motviljan mot och frånvaron av tvingande åtgärder innebär ju faktiskt också ett tvång att gå till jobbet.
Visst, man har infört korttidspermitteringar etc och rekommenderat folk att stanna hemma vid symptom. Samtidigt så spekuleras det om att företag i viss mån ändå klarat sig med reducerad styrka, och kommer att göra sig av med folk. Vilka kommer att få gå? Många (t ex här på FB) ser ju detta som en lättare förkylning - är de som stannar hemma veklingar och inget att ha..?
Vad som dock ”glömts bort” (medvetet?) i debatten här i Sverige är att man även i andra länder också försökt snacka med folk. Man har så att säga använt både piska och morot då man inser hur människan är funtad (här försöker man låtsas om nåt annat).
