Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Det kanske har tagits upp tidigare i tråden men har ingen reagerat på hur högt upp hålet sitter?

https://f.cdn-expressen.se/images/3d/b4/3db479723049476fb73c032919847043/16x9/314@60.jpg

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/f_auto,fl_progressive/q_88/w_2362,h_1329,c_crop,x_0,y_114/w_1200/w_1200,ar_16:9/w_1320,ar_1320:675,c_pad,b_white,g_east/l_39-yle-logo-some_ywtrrc,g_west,ar_1320:675,w_1.0,fl_relative,c _crop/v1580120250/39-6354925e2eb7aacd8da.jpg

Ser ut att vara 3-4 meter upp från vattenytan.

Det håller jag med om. Det var mer riktat till farbror barbros svar hur han uttryckte sig

Tycker inte det är logiskt att Estonia skulle lämna hamnen med ett så stort hål utan att någon märkt det. Hålet ligger mellan deck 1 o deck 2 = bildäck

Tycker du? tycker du har missvisande bilder som inte ger rätt vinkel. https://cached-images.bonnier.news/swift/bilder/mly/ed07617d-b58d-418a-8964-0bb90287c5ac.jpeg

Som anhörig så överträffar viljan att få reda på sanningen och att ansvariga straffas all ev. frid. Har inte hört någon som vill annorlunda.

Det är många ansvariga att straffa. Finns så det räcker åt alla.
Varvet som inte byggde enligt normer och ignorerade inspektörens krav
Finska sjöfartsmyndigheten som inte granskade ritningar eller bygge utan osett tog varvets ord på att det var enligt standard
Rederierna som ägt fartyget för bristande underhåll under lång tid
Varven som utfört reparationer
Myndigheter som skall granska underhåll och reparationer
Ev också hur man agerade på fartyget vid olyckstillfället

Hålet är ju delvis i det vita - ser ut som 3-4 meter ovanför vattenlinjen.

Du lyckas missa alla som jag har i åtanke.
1. De som tillät smuggling av militära utrustning på en passagerarfärja.
2. De som ägnat 26 år åt mörkläggning.

63 % utav de anhöriga som svarat på den enkät som Analysgruppen gjorde 98 ville att kropparna skulle bärgas.

Om vi kör på att det är en ubåt inblandad.
Hur passar det in att ubåten har kört på Estonia i sidan där ubåten "glider" under Estonia med gnisell o andra skrapande ljud för att sedan köra in själva tornet i sidan. Då hamnar hålet däruppe.

Finns det några ubåtstorn som passar in i skadan? Borde isåfall också finnas skrapmärke i bottnen på Estonia.

Vilka är de? Estline? Att köra ombord med militära lastbilar under poliseskort tyder inte direkt på smuggling.
Nu säger varvet att de mystiska lastbilarna med poliseskort var estniska, och tillhöra estniska försvaret. Estnisk transport på estniskt fartyg. Inte som de två tidigare svenska transporterna med svensk personbil av svensk underättelsetjänst(?) eller Ericsson. Enda sättet en transport eller passagerare eller något annat på fartyget är intressant för förloppet är om fartyget sänkts pga den. Och då landar vi att det var avsiktlig ramning av ubåt eller tomma torpeder. Ja, man får väl tro på vad man vill, men jag finner svaga fästen på bogvisiret i kombinationen med underhåll och reparationer som mer sannolikt och med starkt stöd i teknisk bevisning ända från konstruktionsfasen.

Om Estonia förliste pga hålet (dvs kollision med en ubåt), vad fick då fartygets bogvisir att slita loss? Det finns inte nån skada på den som indikerar att den krockade med något annat än fartygets bulb.

Det är mer sannolikt att hålet uppstod när Estonia sjönk eller efter det.