Citat:
Ursprungligen postat av
Nixter
Du säger vad F.B.I gick ut med, är det Comey då eller nye Christopher Wray ?
Förstår att du kanske inte läst på här men..
Russia Collusion- Hoax
Muller investigation - Hoax
Ukraine Collusion - Hoax
Impeachment - Hoax
Men nu så är det alltså så att efter 100-tals miljoner av dollars i undersökningar som visar att det inte finns några kopplingar mellan Trump o ryssarna utan istället visar att Clintons betalt för the "steele dossier" ändå skall tro på att det finns något där.. under nån sten.
Du riktar din energi mot fel sida Babymamacita, kom istället över till oss som gillar fria tankar, ideer och en demokratisk värld, den är bättre, lovar.
Mueller visade på att det visst fanns Ryska kopplingar till Trumps kampanj. Men det gick inte att visa de var olagliga. En ganska markant skillnad.
Den republikanska rapport 9e december förra året, visade på att utredningen var väl grundad och inte hade politisk bias.
Den rapporten senaten kom fram med nu förra månaden pekade också ut hur Trumps kampanj hade ett stort antal ryska kontakter man kunde ifrågasätta.
Ukraina - "hoax" - Jaha, för att Trump stoppade en massa vittnen. Osmart agerande av demokrater då kanske.
Sammantaget finns det inget ovan där som stämmer alls.
"hoax" = bluff, det stämmer inte. Trump klarade utredningarna, inget brottsligt kunde bevisas. Det gör dem inte till hoax...