2020-10-03, 20:12
  #5017
Medlem
mjohan84s avatar
Även det där med kapten piht är intressant
Han fanns först på listan bland överlevande men avfördes senare

Här påstås han vara i ambulansen :
https://m.youtube.com/watch?v=atjKbaohJds

https://svenska.yle.fi/artikel/2019/09/27/trycket-for-att-fa-i-gang-en-ny-estonia-undersokning-okar-i-estland-forst-nu
Citera
2020-10-03, 20:12
  #5018
Medlem
Barney Calhouns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Jag har aldrig hävdat att en ubåt krockat med något. Jag har sagt att stabilisatorns infästning i sig har brutit sönder skrovet när den knäckts mot botten. Det redan i första inlägget.
Den kan ha knäckts likaväl i den grova sjön som rådde.
En infälld låda som svetsats dit på ett varv, typ i klaipeda av fulla arbetare som anlitades ofta förut i allafall för att det var billigt för rederiet.
Men hålet kan mycket väl uppstått vid bottenkontakt som du nämner.
Då hjälper det nog inte även om svetsarna varit nyktra. En enorm påfrestning av båtens tyngd på en minimal yta när fenan tar i botten.
Citera
2020-10-03, 20:12
  #5019
Medlem
Giant Squids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av afKnollentott
Det är nästan synd att inte båten begravdes i tiotusentals kubikmeter betong. Vem var det som igenkligen kom med idén ?

Det är sannerligen ett gott omen att båten inte belamrades med kubikmeter av betong - vem var initiativagarenen, till att aktionen skulle avbrytas ?

Svaren är nog två - varför ?
Det var väl stora protester från anhöriga som ledde till att det avbröts.
Vem vet, dom kanske aldrig tänkte genomföra gjutningen helt utan tyckte det räckte att dölja hålet med sten och grus samt utlysa gravfrid, tji fick dom.
Citera
2020-10-03, 20:14
  #5020
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Jag har aldrig hävdat att en ubåt krockat med något. Jag har sagt att stabilisatorns infästning i sig har brutit sönder skrovet när den knäckts mot botten. Det redan i första inlägget.
Du länkade några bilder om hur ubåten hade krockat med stabilisatorn som satt fast i det lilla hålet i änden på det stora hålet eller hur?
Citera
2020-10-03, 20:15
  #5021
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av H.G.
För att passagerarfartyg inte till vardags används för att smuggla krigsmateriell. Detta är då intressant då man enligt internationell lag har rätt att sänka civila fartyg om man kan bevisa att de fraktar militärt materiell vilket man visste när det gällde Estonia...

Och var fan hittade du den internationella lagen? Gjort den själv?
Citera
2020-10-03, 20:16
  #5022
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Eftersom många hävdar att vatten på bildäck INTE kunde få fartyget att sjunka eftersom det inte kunde ta sig vidare ner i fartyget så måste innebär det att ett hål som av lika många påstås ligga över bildäck inte heller kan få fartyget att sjunka. Hela teorin om hålet är ju då meningslös.
Hålet är i vattenlinjen, vad diskuterar du egentligen? Det finns inget sammanhang i dina inlägg.
Citera
2020-10-03, 20:20
  #5023
Medlem
Barney Calhouns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mjohan84
Hade varit intressant att veta vad för väska
Man egentligen letade efter och varför den var så viktig

http://estonia.kajen.com/99-02-06_Paa_jakt_efter_en_vaeska.html
Den väskan tar Anders Jallaj upp i boken "Natospionen".
Trodde det om väskan något han själv hittade på för att få boken mera spännande.
Då innehöll den dokument av största hemlighet. Vill inte spojlla om innehållet för dom som inte läst/hört boken.
Citera
2020-10-03, 20:22
  #5024
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av likewhatyoudont
Bildäck ligger ett par meter ovanför vattenlinjen. Så om det hade funnits ett hål där hade mer vatten runnit ut än in.

Hålet ska ligga vid däck 1 och däck 0.
Hålet är under vattenlinjen och fyra meter högt. Det var grov sjö och båten dök i vågorna. Uppenbarligen finns det vatten på bildäck i samtliga scenarier. Om däck 0 och 1 vattenfylls ändras vattenlinjen som dessutom påverkas av sjögången.
Citera
2020-10-03, 20:22
  #5025
Medlem
Dumdrygs avatar
Läs denna artikel. 2013 ansökte anhöriggruppen om att få göra dykningar på Estonia och kolla om det fanns ett hål i skrovet midskepps. Man kan förstå att de är förbannade nu.
https://www.nyteknik.se/fordon/nu-soker-anhoriga-dyktillstand-pa-estonia-6397767
Citera
2020-10-03, 20:23
  #5026
Medlem
Odagans avatar
Hjälp mig att komma ihåg att Bladstall förordar en bärgning.. Det får vara slut med fulspel från såsseriet.
Citera
2020-10-03, 20:24
  #5027
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mjohan84
Även det där med kapten piht är intressant
Han fanns först på listan bland överlevande men avfördes senare

Här påstås han vara i ambulansen :
https://m.youtube.com/watch?v=atjKbaohJds

https://svenska.yle.fi/artikel/2019/09/27/trycket-for-att-fa-i-gang-en-ny-estonia-undersokning-okar-i-estland-forst-nu

Jag har läst vad en del överlevande varit med om. En överlevande svensk som tillbringat en natt på sjukhus fick av en sköterska veta att Piht (2e kapten) fanns på sjukhuset, ifall denne överlevande skulle velat ställa frågor om orsaken till olyckan.
Citera
2020-10-03, 20:25
  #5028
Medlem
afKnollentotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giant Squid
Det var väl stora protester från anhöriga som ledde till att det avbröts.
Vem vet, dom kanske aldrig tänkte genomföra gjutningen helt utan tyckte det räckte att dölja hålet med sten och grus samt utlysa gravfrid, tji fick dom.

Ptja... många frågor äre... få svar.
Många frågor hänger fortfarande kvar - efter så låång tid.
Blev utredningen /-arna illa skötta ?
Varför stannade allt upp, efter det att Calle Bildt presenterat orsakerna. Vad har hänt sedan dess ?

https://estoniakatastrofen.travel.blog/2019/08/04/gjorde-carl-bildt-sjalv-haveriutredningen/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in