Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Är du trög eller? Gå tillbaka och läs mina inlägg. Jag klarar dock att ha mer än två tankar i huvudet samtidigt.

Att Rockwell inte plockade upp avlidna var för att det inte fanns förutsättningar för det. Även om man utrustat dem med all utrustning och transportmöjligheter som krävts hade det inte varit enda hindret. Det hade krävts stora insatser i land i storleksordningen ishallar för att kunna ta hand om kanske ett halvt tusen kroppar eller fler ett ens någorlunda etiskt sätt (att stapla lik på hög i frysrum funkar liksom inte men det fattar inte alla aspies som frekventerar tråden).

Konspirationsteoretiker vill dock gärna få det till att det bara var för dykarna att sträcka ut händerna och genom magi få upp 800 avlidna till de anhörigas händer, dokumenterat och klart och att detta skulle varit så enkelt och riskfritt (fysiskt som etiskt) att det ligger en regeringskonspiration mellan Sverige, Finland och Estland bakom.

Återigen, håll två tankar i huvudet samtidigt. Deras uppdrag var att dokumentera om det var teoretiskt möjligt att bärga alla avlidna och om det var teoretiskt möjligt att bärga fartyget.
Uppenbarligen fick inte myndigheterna det svar som krävdes eller till den kostnad de ville (tillkommer gör ju även etiska aspekter från rådgivare som kyrkan mfl).

Jag håller inte med om beslutet och tyckte då som jag tycker nu att man borde bärgat skeppet på 90-talet. Men märk väl att bärgare säkerligen kunde dött som en konsekvens (och att de varit hiskeligt dyrt) så jag begriper varför man fattade det beslut man gjorde utan att hålla med om det.

Håll två tankar i huvudet du också, man kunde ha arrangerat en ny dykning där man förberett. Det är med 99% sannolikhet det Rockwater menar med att man undrar varför liken lämnades...

Det behövs inga ishallar för kropparna. 30 kroppar i en lastbilsconatiner med kylfunktion, snyggt och värdigt staplade på bårar/"våningssängar"/ hyllor. Då krävs det 26 containrar för att ta hand om 780 kroppar. Alla kroppar behöver inte föras till samma ställe heller.

Haha ja för de hade ju verkligen ingen som heeelst anledning att försöka syssla med damage-control när stora ekonomiska värden började diskuteras juridiskt. I hela Estoniakatastrofens efterdyningar så finns det inget agerande som är mindre professionellt, mer smutsigt och "konspiratoriskt" än från varvet som byggde henne. Inte jättekonstigt med tanke på konsekvenserna om anhöriga framgångsrikt kunnat stämma dem eller alla rederier som skulle kunna komma med krav på ersättning för eftermodifiering av sina fartyg.

Men nu får du ge dig.
Dykare tvekar inför uppgiften. Jobbet kan ge psykiska men för livet, enligt dykbolaget Rockwater

- Jag vet härdade offshoredykare som bad om att få bli avlösta efter 20 minuter, säger Peter Jacobsson. osv osv

Publicerat av DN 13e November 1998

Rockwater har aldrig sagt att det var trivialt. Det är ytterligare ett konspiratoriskt hittepå.

Haha ja för de hade ju verkligen ingen som heeelst anledning att försöka syssla med damage-control när stora ekonomiska värden började diskuteras juridiskt. I hela Estoniakatastrofens efterdyningar så finns det inget agerande som är mindre professionellt, mer smutsigt och "konspiratoriskt" än från varvet som byggde henne. Inte jättekonstigt med tanke på konsekvenserna om anhöriga framgångsrikt kunnat stämma dem eller alla rederier som skulle kunna komma med krav på ersättning för eftermodifiering av sina fartyg.

Men nu får du ge dig.
Dykare tvekar inför uppgiften. Jobbet kan ge psykiska men för livet, enligt dykbolaget Rockwater

- Jag vet härdade offshoredykare som bad om att få bli avlösta efter 20 minuter, säger Peter Jacobsson. osv osv

Publicerat av DN 13e November 1998

Rockwater har aldrig sagt att det var trivialt. Det är ytterligare ett konspiratoriskt hittepå.

Är du trög eller? Gå tillbaka och läs mina inlägg. Jag klarar dock att ha mer än två tankar i huvudet samtidigt.

Att Rockwell inte plockade upp avlidna var för att det inte fanns förutsättningar för det. Även om man utrustat dem med all utrustning och transportmöjligheter som krävts hade det inte varit enda hindret. Det hade krävts stora insatser i land i storleksordningen ishallar för att kunna ta hand om kanske ett halvt tusen kroppar eller fler ett ens någorlunda etiskt sätt (att stapla lik på hög i frysrum funkar liksom inte men det fattar inte alla aspies som frekventerar tråden).

Konspirationsteoretiker vill dock gärna få det till att det bara var för dykarna att sträcka ut händerna och genom magi få upp 800 avlidna till de anhörigas händer, dokumenterat och klart och att detta skulle varit så enkelt och riskfritt (fysiskt som etiskt) att det ligger en regeringskonspiration mellan Sverige, Finland och Estland bakom.

Återigen, håll två tankar i huvudet samtidigt. Deras uppdrag var att dokumentera om det var teoretiskt möjligt att bärga alla avlidna och om det var teoretiskt möjligt att bärga fartyget.
Uppenbarligen fick inte myndigheterna det svar som krävdes eller till den kostnad de ville (tillkommer gör ju även etiska aspekter från rådgivare som kyrkan mfl).

Jag håller inte med om beslutet och tyckte då som jag tycker nu att man borde bärgat skeppet på 90-talet. Men märk väl att bärgare säkerligen kunde dött som en konsekvens (och att de varit hiskeligt dyrt) så jag begriper varför man fattade det beslut man gjorde utan att hålla med om det.

Är du seriöst efterbliven? Både projektledare och dykare i dokumentären säger ju att det gjorde ondare att lämna de 100+ kroppar de lokalisera än att ta upp dessa. Det här är Rockwaters egna ord. Du har alltså inte sett dokumentären?