"Alla grupper
– Antalet fall har ökat (i Stockholm). Framför allt bland dem som provtar sig i hemmet, alltså bland dem som är lindrigt sjuka. Det är där den stora ökningen sker och det vi ser är att den ökar i alla grupper där man rekommenderar provtagning, säger Maria Rotzén Östlund, tillförordnad smittskyddsläkare i Region Stockholm.
Det vill säga att man noterar en ökning i alla åldersgrupper äldre än sex år, eftersom man inte rekommenderar provtagning av barn yngre än så."
I Stockholm finns smittan ”överallt”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/weEM75/i-stockholm-finns-smittan-overallt
Har man skruvat på testernas känslighet,
så att tillverkaren av testerna varnar för att man missar smittfall,
vem blir förvånad att smittan är överallt?
"1Egentesterna. I Sverige sker hela 40 procent av virustestandet genom att personen tar prov på sig själv. I många länder undviker man detta, och även svenska smittskyddsläkare har varnat för egentesternas bristande tillförlitlighet. I en pilotstudie fann Folkhälsomyndigheten att om egenprovtagningen gjordes från saliv såväl som från näsa och svalg så var känsligheten nästan samma som vid provtagning gjord av vårdpersonal. Egentester har dock i allmänhet inte genomförts på detta vis.
2Hur man mäter virusnivån. Den 25 augusti meddelade Folkhälsomyndigheten att bristande prestanda i ett av de mest använda virustesten hade gett falskt positiva provsvar, och att 3.700 (numera 3.900) positiva svar därför omklassificerats som negativa. Sverige sänkte också känsligheten för testet. Tillverkaren, BGI Biotechnology, vände sig mot detta och ansåg att Sverige nu uteslöt många symtomfria virusbärare. Den svenska justeringen är kanske befogad, men då de flesta andra länder följer testets ursprungliga anvisningar påverkar detta jämförelserna."
”Svensk coronastatistik ger en skev bild av smittspridningen”
https://www.dn.se/debatt/svensk-coronastatistik-ger-en-skev-bild-av-smittspridningen/