Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Objektivt perspektiv? Tveksamt.
Det var väldigt mycket mer objektiva diskussioner i den här tråden innan du och dina gelikar gjorde entré.
Det är tydligt att ni enbart har ett fokus: Familjehemskvinnan, hennes lögner, hennes sorg, hennes roll, hennes nya pojkvän osv.

Vi som varit med i denna tråden i från början har ett annat fokus: Esmeralda

Bra, håller med, R har all rätt att anmäla M för förtal om så skett. Men den diskussionen hör inte hemma här. För oavsett hur mycket skitsnack man än utsätts för låter man inte sitt barn ligga och dö och sedan låter det ligga kvar i hemmet ihoppackad och undanstuvad. Punkt.

Jag vill minnas att du tidigare har skrivit att du önskar att mamman dör en långsam död.
Det är helt oacceptabelt att häva ur sig såna saker, och dessutom långt innan någon av oss ens haft tillgång till alla handlingar.
Vad är det för synsätt egentligen.

Nej det är faktiskt långt ifrån punkt.
Du har tidigare skrivit att mamman är manipulativ, vilket utredningar kommit fram till att hon inte är.
Då är det din uppfattning.

Innan flera av av oss dök upp här så var det här en ryggdunkartråd där alla har försökt att överträffa varandra i hur mycket ni hatar P och R och vem som kan komma med värst scenario för att ge det extra krydda.

Vad är det för objektivitet du har bidragit med?

Du verkar inte helt medveten om att detta är av högt värde i all form av rättsväsen.

Ja du har en poäng där. Självklart är det inte korrekt att uttrycka sig så.
Lika lite som det är mycket inkorrekt att låta sitt eget barn ligga och dö medan man "drar en lina"...

Jaså?
Var du där?

Hänvisa gärna till vart exakt det står att R inte är manipulativ.

Nä det var jag inte, detta är R:s eget uttryck i FUP, P gjorde en "lina" och hon tog den, utan att veta vad det var för något.
Du som verkar vara så insatt i ämnet förvånar mig att du glömt bort den detaljen.

Nä, tyvärr, jag kan inte förstå hur rätten kan se förmildrande på att en förälder har ihjäl sitt eget barn om denna utsatts för förtal.
Förklara gärna!

Rätten har konstaterat att juste denna förälder inte "har ihjäl sitt barn"..

Du har tidigare flertalet gånger kommit med olika antaganden och påståenden, och ihärdigt målat ut mamman baserat på din egen subjektivitet, baserat på vad ditt tonårsjag haft för känslor i en påståd relation till mamman.
Du har även uttalat grova påståenden och en stark önskan att se mamman avlida på olika sätt.

Du har även sedan kommer med "skit samma" ang. allt relaterat till detta ärende. Men du har då ihärdigt själv kommit med påståenden hela tiden, vad är det som får dig att tro att du har rätt att uttala dig men ingen annan?

Tänker att ingen här har någon form av rätt att sätta "punkt" på detta ärende då det ligger under stundande fortsatt rättslig förhandling.

Det är upp till var och en att bestämma vilket ämne som kan vara tilltalande för att diskutera i ett forum.
Föga något som skall ske på din eller någon annans begäran.