Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Måhända konfererar han just nu med Johan Hirschfeldt, utredaren som konstaterade att det skeppats militärt materiel åtminstone två gånger tidigare men INTE olycksnatten. Absolut INTE på olycksnatten.

Farbror-Barbro vet att det inte finns någon genväg till det perfekta ljuget.

Fast det är skillnad på att "vara med" som att man är citerad och att vara inkluderad i den totala bedömningen. Haverikommissionen har gått igenom en jäkla massa grejer, film, vittnesmål, tekniska data, simuleringar, provtagningar mm som inte är redovisat i detalj i slutrapporten (för denna hade då varit flera tusen sidor eller mer).

Fast det är skillnad på att "vara med" som att man är citerad och att vara inkluderad i den totala bedömningen. Haverikommissionen har gått igenom en jäkla massa grejer, film, vittnesmål, tekniska data, simuleringar, provtagningar mm som inte är redovisat i detalj i slutrapporten (för denna hade då varit flera tusen sidor eller mer).

Ja, det är jag helt övertygad om.

Efter att ha fräschat upp mina ~15 år gamla minnen av stabilitet m.m. för Estonia är jag ännu mer säker. Jag har inte sett någon förklaring till hur Estonia kunde kantra som inte innefattar sådär 1000 ton vatten på bildäck. Man kan få dit vatten med stängt bogvisir, t.ex. med brandsläckning som på El Salaam Boccaccio, men med tanke på att vi har minst tre vittnen som sett vatteninträngning vid rampen och visiret i fråga befinner sig på Muskö verkar det lita bakvänt att leta efter sådana förklaringar.

Men man skall leva av sina tvivel som LGWP säger. Jag kommer att kolla efter andra seriösa beräkningar av Estonias stabilitet. Kanske det finns någon som hävdar att fri vätskeyta på däck 1 faktisk kan ge 30 grader slagsida? Eller kan man tänka sig att en stor mängd vatten på däck 1 + lastförskjutning på däck 2 räcker? Då blir nästa steg att kolla vittnesmålen från de 20 överlevande på däck 1 i detalj. Finns det någon möjlighet för dessa att ta sig ut mellan 01:00 - 01:15 utan att upptäcka hålet i skrovet eller 1000-2000 ton vatten som garanterat ändå måste in för att åstadkomma slagsidan? Jag kan inte idag se att det var möjligt, men...

Inte omöjligt Tänkte först släkting till In-s Uuuuuselman 😂 Lägg till att Hirch-feldt slängde alla sina dokument efter utredningen, bekvämt, men borde väl vara åtalbart? Förstår inte att det kan vara lagligt. Men nej, belönad med mer stora uppdrag blev han, förtroendeingivande 🙄

Jodå. Smugglingen skedde med svenska statens goda minne och mot ryssarnas uttryckliga protester. Pågick sannolikt en katt och råtta lek under vattenytan som resulterade i en olycka. Frågan är om den utsmugglade militära materielen var avsedd för Sverige eller för tredje part, då sannolikts Nato.

sprucket av hög vågen. jag jobbar vatten åka båt

Han kommer inte svara på mig trots påminnelser. Jag struntar i det nu, men hans tystnad säger mig mer än hans eventuella svar! Stärker mina farhågor att han kan ha som uppgift att hålla myndighetsfejket om ryggen.
Farbror_barbro kan mycket väl vara avlönad för det han håller på med. Vad tror du?
Ja g tror att det är meningslöst att diskutera något annat som inte står i den officiella rapporten med honom då han på något sätt representerar den. Sedan 2005 här på flashback.

Eller så drar han, hör och häpna, en annan slutsats.

Pratet om mörkläggning är udda, minst sagt.
- Vet majoriteten hör inne att svenska staten via VINNOVA finansierade minst 3 studier av sjunkförloppet så sent som 2006-2007, inkluderande HSVA från Tyskland och Safety-at-Sea från UK? Vet någon vad de kom fram till?
- Haverikommissionen JAIC innehöll 35 personer från tre länder med flera oberoende experter. Var finns mörkläggningen där?
Bara för att slutsatserna inte passar, eller att vi inte får
klarhet i alla frågor, är det inte mörkläggning.

Att Rockester säger en sak gör det inte till sanning. De kan och kunde omöjligen veta hur stor andel som gått att hitta med rimliga åtgärder. Låt säga att ett antal passagerare från däck 1 saknas. Skulle du då skicka in en dykare och leta igenom alla hytter på däck 1? Hur långt utanför vraket skall du leta? Självklart hade man aldrig fått upp alla. Frågan är vad man skulle gjort då.

Återigen, jag säger inte att etiska rådets och regerings beslut var det bästa. Men det var heller inte orimligt eller mörkläggning som vissa antyder. Jag kan heller inte påminna mig att Estland eller Finland protesterat mot beslutet.

Allt inströmmande vatten som hamnar under vattenlinjen måste väl öka stabiliteten och motverka slagsida, eller hur?