Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Ja det var ju min första tanke med... Som jag redogjort varför jag tänkt om, utan att påstå att det är säkert.

Fast varför en bomerang och bara 10 knop jag tänker mer att det först lossnar halvt bara där framme, när det väl släpper helt färdas det sedan bakåt medans fartyget kör rakt på i 20 knopp... Sedan stormvindar på 20 m/s på det.

Plus att experten som man går på för att avfärda bogvisiret också var den som först trodde på just bogvisiret, det första han sa...

Att han sedan avfärdade det baserades dock enbart på vikten 55 ton, det var däremot ingen beräkning på att fartyget även körde i 20 knop och att det var stormvindar i 20 m/s.

Men en u-båt + allt som hände innan är rimligare? Så vad hände då innan? Var det två attacker på Estonia eller var det en olycka + en attack?

Är det inte även rätt högt för en U-båt? Uppe vid bokstaven E på Estonia: https://www.google.com/search?q=estonia+dokument%C3%A4r&newwindow=1&rlz=1 CDGOYI_enSE902SE902&hl=sv&prmd=vin&sxsrf=ALeKk01v3 9o8D8obOZWbffXIjnFrE-T6Dw:1601580585244&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2 ahUKEwjQ7fLOkJTsAhWMHHcKHU-2ALAQ_AUoAnoECAwQAg&biw=320&bih=454&dpr=2#imgrc=lU Ml0kRpV-miEM

https://www.google.com/search?q=estonia+dokument%C3%A4r&newwindow=1&rlz=1 CDGOYI_enSE902SE902&hl=sv&prmd=vin&sxsrf=ALeKk01v3 9o8D8obOZWbffXIjnFrE-T6Dw:1601580585244&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2 ahUKEwjQ7fLOkJTsAhWMHHcKHU-2ALAQ_AUoAnoECAwQAg&biw=320&bih=454&dpr=2#imgrc=tq ILVqsgAFwXiM&imgdii=aZBXdPRe1_IcSM

Och sprängning trodde den norske militären i dokumentären var rätt osannolikt. Han trodde mer på att något objekt hade ”pressats in”.

Men varsågod, ge en mer rimlig förklaring då som både förklarar händelserna innan och efter bogvisiret lossnade, hur hålet uppstod osv.

Bra där! Det känns logiskt. Det mest sannolika än så länge som jag ser det hur galet det än kan låta. Let's break it down...

Smuggling har pågått under en tid och ledarskiktet i ryssland har försökt sätta stopp utförseln av gamla arsenaler men inte lyckats. De har nåtts av information att vapnen slussas ut via Estonia.

Med någon sorts order skickas ubåtar ut mot Estonia. En lite halvpackad ubåtskapten som sänkt en flaska vodka innan avresa beordrar en lite för skarp gir och kommer framför Estonia. Kollision sker....din teori träder i kraft...

Det enda jag är osäker på är hur mycket vodka kaptenen hade druckit...kanske var en halv flaska bara...

Är ingen fysiker eller expert på hur "vassa" kanter kan demolera sidan på en färja på det sättet så kan såklart inte utesluta det men jag ser det som högst osannolikt. Du menar att den där 50 tons klunsen har flutit bakåt och surfat in på en våg i sidan?

Det är vad jag tror också. Vapensmuggling= övervakning (endast möjlig på ett seriöst sätt med ubåt). Kan möjligtvis Madsen varit ute med sin hemmagjorda ubåt också? I så fall kunde allt hända...

Bra där! Det känns logiskt. Det mest sannolika än så länge som jag ser det hur galet det än kan låta. Let's break it down...

Smuggling har pågått under en tid och ledarskiktet i ryssland har försökt sätta stopp utförseln av gamla arsenaler men inte lyckats. De har nåtts av information att vapnen slussas ut via Estonia.

Med någon sorts order skickas ubåtar ut mot Estonia. En lite halvpackad ubåtskapten som sänkt en flaska vodka innan avresa beordrar en lite för skarp gir och kommer framför Estonia. Kollision sker....din teori träder i kraft...

Det enda jag är osäker på är hur mycket vodka kaptenen hade druckit...kanske var en halv flaska bara...

Typiskt okunnigt folk att tro att han bara hade druckit en halv till en flaska. Alla som har lite koll vet att en rysk ubåtskapten minst snittar fem liter om dagen. Så en liters butelj till frukost, champagne till lunch. Cognac till kaffet, en tupplur, yttligare en butelj vodka för att komma igång igen. En liten apitretare på det vi är redan uppe i minst tre liter. Tänk då på att klockan var strax efter midnatt när detta hände. Och tänk på att som ubåtskapten var du högst priviligerad med obegränsad tillgång till sprit.

Hamnade på denna: https://sverigesradio.se/artikel/7563174

Överlevande som tittat ut från däck ungefär vid den plats där det nyupptäckta hålet finns har inte sett något man ska ha kolliderat med.

Sluta trolla climasol.

Jag hänvisar till Margus Kurms teori om vad som är orsak till "olyckan"

Ja tillräckligt lång tid tack vare luftfickan om den hamnade rätt i sjön. Ta en metalltratt och proppa igen hålet i änden på röret och vänd den upp och ner i diskhon fylld med vatten så ska du se att den flyter. Prova å lägg på metallringar (tyngder) runt röret och du ska se du kan lasta på en hel del för å få den å sjunka.

Ja det pågick transporter av kärntekniskt material från Paldiskibasen. Det var naturligtvis NATO som låg bakom det hela. Därför är det troligast att en NATO-ubåt eskorterade. Sverige måste självklart ha känt till transporterna och tillät att de pågick. Att en ubåt användes för eskorten är att den inte skulle synas. Allt var ju topphemligt. Men man ville för säkerhets skulle övervaka så att ingenting hände på vägen.

Bra där! Det känns logiskt. Det mest sannolika än så länge som jag ser det hur galet det än kan låta. Let's break it down...

Smuggling har pågått under en tid och ledarskiktet i ryssland har försökt sätta stopp utförseln av gamla arsenaler men inte lyckats. De har nåtts av information att vapnen slussas ut via Estonia.

Med någon sorts order skickas ubåtar ut mot Estonia. En lite halvpackad ubåtskapten som sänkt en flaska vodka innan avresa beordrar en lite för skarp gir och kommer framför Estonia. Kollision sker....din teori träder i kraft...

Det enda jag är osäker på är hur mycket vodka kaptenen hade druckit...kanske var en halv flaska bara...