Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Är väl mer en fix ide att det inte på något sätt är luftburet.

5,6 miljarder euro beräknas den föreslagna två veckors nedstängningen av Madrid kosta.

Så många som 25% av de spanska företagen beräknas inte ha muskler till att klara en andra lockdown.

https://www.avanza.se/placera/telegram/2020/10/01/spanien-stangt-madrid-kostar-56-mdr-euro-pa-tva-veckor-abc.html

Folkhälsan är hårt knuten både till landets ekonomi, samt till de individuella resurserna, så ja.
FHM ska även göra en ekonomisk analys av det som man förespråkar.

Att inte förstå detta är underligt.

Tweet om dagens presskonferens,

"Tegnell förklarar för @AnneliMegnerArn hur killgissning går till.

Det här är en fristående myndighet som inte klarar av att i skrift presentera underlag för sina frejdiga beslut, omdömen & rekommendationer. I detta fall immunitet i Sverige."
https://twitter.com/jorgenponder/status/1311657165317459968

Han ska väl som statlig tjänsteman bara lämna över underlaget vid förfrågan?
https://www.regeringen.se/sa-styrs-sverige/grundlagar-och-demokratiskt-deltagande/offentlighetsprincipen/

Vad Taiwan gör är att få SvÄRje framstå som en potatismonarki drabbad av en pandemi med ett gäng bovar och banditer i “ledningen” och ett stockholmssyndrom som ackompanjerar den amatörmässiga hanteringen av de perpetuella virusutbrotten.

Där har vi kontrasten mellan en fullvärdig Republik och ett av götarna och svearnas institutionaliserade sociopati.

Frågor på det?

Nej, en avvägning, inte analys. Man ska aldrig sätta pengar mot liv, oavsett. Det är moraliskt fel. Du är bara ännu en sån där onödig människa som inte ska ha vård öht om det krävs.

Det Sverige dock gjort är en analys och med vilje dödat äldre och sjuka för det är ekonomiskt fördelaktigt. Bakom står du och dina vidriga jämlikar och hejar på.

Den givna förklaringen är att två miljoner svenskar redan haft covid, precis som FHM modellerade.

Ett underbetyg för vår omvärld, som inte klarade av att göra en korrekt analys av mörkertalet i våras.

Det beror väl på vilken typ av virus man har. Coronaviruset har ett fettlösligt hölje, vilket gör att vanlig tvål och vatten biter bra på det. Fettsyror brukar vara känsliga för oxidation, så gissningsvis gillar det inte alls syre utan mår bäst inuti skyddande vattendroppar. Levande celler och organismer har i allmänhet ett inbyggt skydd mot oxidanter, men möss lever ändå inte mer än 3 dar i rent syre. Virus bör vara känsligare än så eftersom de inte har enzymer etc som levande celler producerar till skydd mot oxidation. Syre är livsfarligt och leder ofta till skador när det måste ges i höga halter under tryck i respirator. Därför lärde man sig efter ett tag att inte vara alltför ivrig att lägga covidpatienter i respirator.

Ozon är naturligtvis en mycket kraftigare oxidant än syre, men halten i luften är å andra sidan mycket lägre, så syre kan nog ha en rätt påtaglig oxidativ effekt eftersom det finns så mycket mer av det.

Ja, jävlar vad vi hejar på!

Jag tycker att ett sådant uttalande om ojämlikhet säger mycket om vilka grundvärderingar som är viktigast för personen som sa det, Tegnell. Det är ytterst anmärkningsvärt att ha en sådan åsikt under en Pandemi, speciellt som viruset var relativt okänt vid tidpunkten för uttalandet.

Nu var det definitionen av luftburen jag hade i åtanke. Att det färdas genom luften räcker inte för att betrakta det som "buret" av luften. Det är alltså mer som en fotboll än ett flygplan.

Obetydligt?!?! Så du menar att det inte skulle haft någon effekt på hur smittan spreds ju fler som arbetade hemma i början?

Det är ju ren dårskap att uttalasig som du gör, och som Tegnell gjorde. Horribelt att tänka på jämlikhet när man bör göra allt man kan för att förhindra spridningen!