Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Ha ha, ja det är sån sjuk soppa det här när folk envisas om att man ska se faktan men man vägrar ge den. Det finns inget av vikt att visa oss som vi inte redan vet. Men personen vill fortsätta trolla och göra sig relevant, när den i själva verket är helt orelevant.

När är det dags för R att promenera in i fängelset (dvs HR)?

Artikel 8, barnkonventionen: ” Barn har rätt till sin identitet, sitt medborgarskap, sitt namn och sina släktförhållanden.”
Artikel 10, barnkonventionen: ”Barn har rätt att återförenas med sin familj om familjen splittrats.”

Det är dessa artiklar i kombination med forskning som säger att barn som blivit placerade tidigt i livet och är placerade länge löper 54% högre risk att i tonåren/tidig vuxen ålder utveckla psykisk ohälsa, missbruk och bidragsberoende som lagstiftaren grundar sin praxis på. Det handlar om att barn har rätt till sina föräldrar, inte tvärtom.

Ett överklagande äro en offentlig handling.
Gnugga ihop geniknölarna tillräckligt hårt nu..

Jag förstår men ibland så funkar detta uppenbarligen inte. I E fall kanske det hade räckt med en helg i månaden hos sina bio eller ingenting alls om det visade sig vara för skadligt. Det finns otroligt många barn som far illa i sina bio hem. Jag tänker bara på den äldsta sonen, gick han hem från skolan varje dag undrandes på vilket ”humör” föräldrarna är på idag, hur pass påverkade är de? Barn ser så otroligt mycket mer än vad vi tror. Vilken trygg uppväxt har han haft som både varit omhändertagen samt att hans syskon har varit det. Har inte barn rätt till att få växa upp utan narkotikan närvarande? I det här fallet fanns det ju överallt i hemmet (även om det var ”bortstädat”).

Lagförslaget handlar om två saker:
1. Krav på lämplighet och kunskaper vad gäller det offentliga biträdet i LVU-mål. Nu finns inga speciella krav på kunskaper.

2. I dag säjer lagen att man ska överväga överflyttning av vårdnaden efter att barnet varit placerat tre år.
Nu vill man lägga till att DÄREFTER ska detta övervägas årligen.
Kort och gott: När barnet varit placerat i tre år ska överflyttning av vårdnad övervägas varje år.
Jag kan inte tänka mig att det finns några invändningar omkring de här förslagen. Remissrundan är för övrigt klar.

Pinsamt hur många nya instagram och Flashback konton som skyddar biologiska mamman plötsligt dykt upp.

Istället för att sitta och skylla allt på alla andra så kanske man ska sitta och tänka på vad man har gjort fel och försöka bli en bättre människa. Men jag antar att alla människor inte har den självinsikten. Tyvärr!

Det ser värre ut när man försöker rättfärdiga vissa uppenbart dåliga handlingar. Hålla klaffen är bättre. Ibland är lite heder bra.

Skaran kreti och pleti äro kanske av sådan art att kreti och pleti inte har förståndet till fullo när kreti och pleti hetsar sig fram utan eftertanke likt en hungrig gam.

Men vad vet ett pompöst krås?
Om annat än att Kreti och pleti är synnerligen mer mångt intresserade av att tillfoga näste man riktigt med salt i såret, i grupp, än någonting annat av världslig logik.

Synnerligen omoraliskt att tala om etik och moral när kreti och pleti om och om igen visar på störste avsaknad av förstånd.

Valfri tolkning.

Förklara gärna så man förstår, tack?

Artikel 10 i Barnkonventionen handlar om familjer som splittrats över statsgränser. Flyktingar. Då ska barn och föräldrar få förenas. Har ingenting med LVU att göra.

Jag vill lägga till en viktig artikel i Barnkonventionen, nämligen artikel 3:
Barnets bästa ska beaktas i alla beslut som rör barn.

Det är väl ändå ingen som ordagrant sagt sig skydda någon eller anse någon oskyldig i detta ärende?
Det är väl ändå en nyanserad objektivitet i sakfrågan som eftersöks?

Istället väller det ut "jag jag jag"-moral och hatiska förfaranden trots avsaknad av juridisk proffession (?) och 100%-ig insyn i detta ärende som (om man bemödar sig reda på helheten) sträcker sig flertalet år tillbaka i tiden.

Självklart är det så. Dock är inte det bästa för alla barn att bo i familjehem, även om det var så för E.

" Det är dessa artiklar i kombination med forskning som säger att barn som blivit placerade tidigt i livet och är placerade länge löper 54% högre risk att i tonåren/tidig vuxen ålder utveckla psykisk ohälsa, missbruk och bidragsberoende som lagstiftaren grundar sin praxis på. Det handlar om att barn har rätt till sina föräldrar, inte tvärtom.