Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Rapporten förklarar inte varför vittnen och dykare sett en uppfälld ramp.

Bogvisiret är helt skiljt från fartyget, och har inga fickor inuti där det kan ansamlas vatten. Dess syfte är främst att vara en löstagbar stäv för att minska vattenmotståndet. Det finns rudimentära tätningar runt bogvisiret, men det som i huvudsak ska täta bildäcket mot vattenintrång är rampen.

Japp, ur ett geologiskt perspektiv bör det heller inte finnas några större stenar så långt ut på havsbotten i Östersjön.

Visst borde man väl kunna ta prover från skrovet och analysera dessa, borde ju finnas små metall eller färgrester från vad Estonia än kolliderade med.

Det hålet är inte orsaken till att Estonia förliste, då vittnesutsagor berättar att skeppet kraftigt krängde och fick slagsida = bogvisir + ramp var borta och vatten trängde in på bildäck. Hade det nyupptäckta hålet varit orsaken hade skeppet sakta men säkert börja lista mer och mer men nu hände det direkt vilket helt enkelt tyder på vatten på bildäck vilket ändrade skeppets masscentrum direkt.

Däremot är det intressant och veta hur hålet uppstod. Någon var inne på bogvisiret som lossnat, flyter ett tag på en våg och slungas in mot skeppet, men det kräver nog en hel del simulation för att bekräfta. Skeppsplåt är inte tjockt och kan lätt tryckas in för mindre saker.

bogvisiret kommer aldrig upp i den kraften eftersom kraften som krävs för att den där skadan/hållet ska bli måste ligga på CA 500-600tons kraft

Vad är det här för foliehattar som tror en ubåt skulle krockat med estonia samtidigt som det bogvisiret faller av? Det faller ju på sin egen orimlighet. Antigen har bogvisiert skapat skadan efter det fall av eller så har hålet uppstått vid bottenstötningen. Att svenska politiker velat dölja vidare utredningar och även velat gjuta in båten i betong beror ju på att fartyget fraktade hemligt försvarsmaterial. Men det är väl inte så jävla konstigt att man vill dölja information som kan vara skadligt för rikets säkerhet?! Släpp det här och låt statsangelägenheter vara till staten att hantera. Jävla foliehattar som inget begriper.

Nja nu är du lite ute och cyklar. Vid en detonation så tar kraften alltid den enklaste vägen precis som vatten och ström. Om man detonerar ett skeppsskrov under vattenlinjen så finns det en stort vattentryck på utsidan om skrovet vilket skulle göra att en explosion skulle vilja röra sig inåt där det inte finns något motstånd därav skulle även skrovet bukta inåt vid en intern detonation till följd av det yttre trycket...

Nu verkar det dock se ut mer som en reva till följd av ett yttre tryck och om man ser dokumentären ''Estonia - Fyndet som ändrar allt'' och tittar på 3D-modellen av revan i skrovet så ser man tydligt en symmetrisk rund bula på den övre delen av skrovet som ser ut att visa på en yttre kraftig tryckkraft..

Vatten från hålet på sidan kan väl ha runnit in på bildäck och tyngt sönder först ramp och sen bogvisir?

Jo det är svårt. När man talar om att bärga kroppar så är det i termer av ALLA eller INGEN... Det går inte att plocka de lägst hängande frukterna - det vill säga de som man hittar - och skita i resten. Det skulle skapa en enorm frustration, sorg, ilska, stress, ångest bland de som inte får sina anhöriga bärgade. Att några dykare säger att det är lätt bevisar att de inte har någon koll alls på verkligheten. Det var därför man inte bärgade kropparna. Det var ett i sig ett enkelt beslut eftersom man visste att man inte skulle hitta alla.

Det finns analyser av färg runt fästpunkterna till bogvisiret och där var det varken explosion eller kollission tydligen.

Inspektörerna från sjöfartsverket ville stoppa skiten från att lämna kaj! De hade inte jurisdiktion att göra det, de var där för att lära upp Estniska kollegor. Var har du fått iden att Estonia var tiptop? Bullshit! Inte ens safetymanualen fanns att tillgå om jag minns rätt.