Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hen hävdar att Norge var hårt drabbat, eftersom Norge hade "fler fall" än Sverige, ändra fram till mitten av april.

Samtidigt såg case fatality rate ut såhär:

https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-02-23..2020-04-17&country=SWE~NOR&region=World&cfrMetric=true&int erval=total&hideControls=true&perCapita=true&smoot hing=0&pickerMetric=location&pickerSort=asc

CFR är ett mått på hur stor andel av sina smittade man lyckas detektera, i förhållande till mörkertalet.

Om man studerar CFR så framgår det att Norge lyckades hitta kanske 1 på 5 av de som hade sjukdomen. Men i Sverige hittade vi bara 1 på 50.

Vi hade inte fler testkit att tillgå än Norge, men vi hade tio gånger så många fall. Då ser det ut såhär.

Självklar, och jag skriver inte heller att munskydd skulle öka smittspridningen i sig, i alla fall inte inte vara huvudförklaringen..

Men munskydd till allmänheten verkar, i praktiken, heller inte minska smittspridningen.

"Intressant", jag förmodar att kurvan började "plattas till" i maj, vilket är ett troligt slut på covid-19 säsongen om SARS-COV2 följer ett liknande mönster som säsongsinfluensan.

Vad "forskaren" i inslaget nog hänvisade till var skillnaden mellan grundskollärare och gymnasielärare, vilket är en mycket osäker beräkning. Gymnasielärare som hade 30 % lägre risk (RR=0,7) än genomsnittet i Sverige medan grundskollärare hade 10 % högre risk (RR=1,1) ger en relativ ratio på 60 %; 0,7x1,6 = 1,1.

Felaktigt resonemang eftersom den relativa risken för lärarna ligger inom felmarginalen för snittet i befolkningen.

Vilka belägg har du för det undrar jag? Inte några selektivt tagna fenomen nu, utan mer vetenskapliga.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset?pinnedEntry=400871
"Mälardalens högskola har drabbats av ett coronautbrott bland studenterna. Igår meddelade lärosätet att ett 30-tal personer smittats. Nu har 64 studenter konstaterats smittade, rapporterar P4 Västmanland.

Utbrottet misstänks ha startat vid insparksfester för förstaårsstudenter i Västerås. Samtliga smittade ska nu studera på distans. De som varit i kontakt med de smittade, eller deltagit på festerna uppmanas också studera hemifrån.

– Det hela är djupt olyckligt, säger Malin Gunnarsson, kanslichef och biträdande förvaltningschef på Mälardalens högskola, till P4 Västmanland."

Norge hade lika många konstaterade fall som Sverige i absoluta tal.

Kurvorna är identiska.

Om man tar hänsyn till befolkningsmängden så hade Norge fler fall än Sverige

räknat per invånare.

Du kan ta bort dina " för det är ländernas officiella statistik siffrorna kommer ifrån,

som jag förstått worldindata laddas med.

En randomiserad studie som ännu inte läckt någon info. Kan det vara för att de inte hittat något?

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04337541

Eftersom smittspridningen sker till stor till del inomhus (hemma/arbetplatsen/festen/omklädningsrummet) där munskydd troligen inte används så blir en eventuell effekt av munskydd, som den används nu (utomhus, allmänna platser), ännu mer marginell.

Om du inte är smittad för att du har varit skyddad, hur tänker du dig att du skall smitta då?

Nonsensresonemang du för.

För att folk smittas på andra ställen än där mask används. Att ta på sig mask utomhus där smittspridningsrisken är som lägst är en patetisk strategi.

CFR är också officiella siffror.

Här kan du få se hur det ser ut när man slänger in Sverige, Norge och de hårt drabbade länderna i Europa:

https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-02-23..2020-04-17&country=SWE~NOR~FRA~BEL~NLD~ESP~GBR&region=Worl d&cfrMetric=true&interval=total&hideControls=true& perCapita=true&smoothing=0&pickerMetric=location&p ickerSort=asc

Som du ser följer alla länderna exakt samma CFR-kurva. Det betyder att de har samma stora mörkertal av smittade.

Utom ett land, som sticker ut redan från början med sitt tio gånger lägre mörkertal. Vilket land är det? Ledtråd: de fiskar laks.