2020-09-28, 18:13
  #685
Medlem
Fler kräver ny utredning

Citat:
Kent Härstedt, fd riksdagsledamot för
(S) och Estonia-överlevare menar att
den nya upptäckten skapar frågor.

-Det blir ännu ett frågetecken kring
varför den officiella utredningen inte
hittat hålet i skrovet, säger han och
kräver att en ny utredning tillsätts.

Etnologen och fartygshistorikern
Claes-Göran Wetterholm instämmer: "Ser
man på hålet på filmen är det solklart
att det orsakats av ett annat fartyg",
menar han. Lars Ångström, fd
MP-ledamot i försvarsutskottet, säger
att de nya uppgifterna bekräftar tidi-
gare kritik mot Estonia-utredningen.

https://www.svt.se/svttext/tvu/pages/112.html
Citera
2020-09-28, 18:13
  #686
Medlem
GNOMDSs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ThenSwenskeArgus
Mona Sahlin som haft sådant behov att pladdra de senaste dagarna, mest om hur synd det är om henne, är nu helt plötsligt knäpptyst och har försvunnit från rampljuset helt och hållet.
Mona ( eller en spökskrivare ) har skrivit en bok som lanserades under den digitala Bokmässan som var under helgen. Därför detta plötsliga mediala intresse. Media intresset bruka hålla i sig max 3 dagar i vissa frågor.Sen är det uttjatat.
Citera
2020-09-28, 18:15
  #687
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Obamas-husalv
Ponera det sistnämnda, att deltagare i Nato-övningen COOPERATIVE VENTURE 94 som startade den 28 september fick för sig att genomföra en egen övning med något så enkelt och högljutt objekt som en finlandsfärja är. Jobbig stämning det kan bli om t.ex. en amerikansk ubåt tabbar sig och råkar sänka båten. Det amerikanska (eller vad det nu är för Nato-land) ryktet står på spel. Det enklaste är då möjligtvis att dra ut på det hela och hoppas att människor glömmer.

En helt vanlig olycka hade varit förödmjukande men något som tillslut hade kommit upp till ytan, olyckor händer. Att däremot kollidera med ett civilt fartyg som man utfört en liten leksaksövning på hade varit helt bisarrt, detta är något som man hade begravt utan dess like.
Citera
2020-09-28, 18:16
  #688
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pazzamo
Estlands före detta Estoniautredare uppger nu att färjan förmodligen förliste efter att ha krockat med en svensk ubåt. Det är något som de svenska myndigheterna sedan ska ha mörkat i 26 år.


Men varför mörka det? Var det känsligt med en svensk u-båt just där?
Citera
2020-09-28, 18:16
  #689
Medlem
GNOMDSs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 57Emma
Är det Sverige som varit drivande att inte bärga båten, att inte hämta offren, att begrava båten i cement?
Svar Ja. Det är inte Sverige utan Sossarna som ville mörka i gammal god sossetradition.
Citera
2020-09-28, 18:18
  #690
Medlem
Uteliggarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rambo77
Enligt den pålitliga haverikommisionen?

https://epl.delfi.ee/uudised/estonia-komisjoni-eksjuht-margus-kurm-rootsi-valetas-meile-otse-nakku?id=91179213

– Låter det rimligt att en stat som har möjlighet att utreda en olycka där 850 personer dog inte skulle ha gjort det? Skulle svenskarna inte ha sänt sina dykare till vraket 1994 och struntat i att undersöka vraket? De åkte förmodligen dit och undersökte allt som kunde undersökas, säger Margus Kurm.
När tidningen frågar om den svenska regeringen kan ha ljugit för esterna svarar han:

– Ja, ja.

Den tidigare statsåklagaren pekar också på den svenska regeringens iver att först ta beslut om att inte bärga färjan – och sen att täcka över den med cement på havsbotten.

– Man fraktade dit 400 000 kubikmeter sand och sten och man beslutade om gravfrid väldigt snabbt i februari 1995 när utredningskommittén fortfarande arbetade. Därefter försvann dykvideos från december 1994 och angående de kopior som gjorts offentliga så har SKL slagit fast att några av dem har blivit manipulerade, säger Margus Kurm till Eesti Päevaleht 25.

Pekar på ubåtskollision
Den tidigare statsåklagaren vill nu se en ny och transparent utredning av haveriet som han själv tror orsakades av en kollision mellan Estonia och en ubåt.

– Eftersom denna skada ligger under vattenlinjen, ingen av de överlevande har pratat om något fartyg ovan vattenytan, tyder mycket på det.
Citera
2020-09-28, 18:18
  #691
Medlem
ankademikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Farmoreller
Bild på "marginella" skador.

https://medier.talentum.com/ponIltIpIv-1563524706/media/Nyteknik/9igqc9-estonia-bogvisir-700-394-ny-teknik.jpg/alternates/FREE_640/estonia-bogvisir-700-394-ny-teknik.jpg

Så ubåten stötte på fartyget från flera håll, mot bogvisir och på sidan närmare aktern? En målmedvetet som i Spielbergs klassiker Hajen?
Citera
2020-09-28, 18:19
  #692
Medlem
torrenttobbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StojanVlatkovich
Det kommer att bli antiklimax för alla konspirationsteoretiker där ute.
Varför? Verkar ju ganska solklart att det finns mer i det här än vad utredningen har visat
Citera
2020-09-28, 18:19
  #693
Medlem
Estonia sjönk efter en kollision med en amerikansk atomubåt USNS Alabama. Även bekräftat att den fanns i området. Kom ihåg detta.
Citera
2020-09-28, 18:19
  #694
Medlem
57Emmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GNOMDS
Svar Ja. Det är inte Sverige utan Sossarna som ville mörka i gammal god sossetradition.

Så dumt jag uttryckte mig, tack för korrigeringen
Citera
2020-09-28, 18:20
  #695
Medlem
GNOMDSs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrStreamer
Men varför mörka det? Var det känsligt med en svensk u-båt just där?
Troligen Svensk sosse fåfänga. Och skammen att ha orsakat denna enorma katastrof.
Om det vore sant att en Svensk ubåt skulle ha orsakat denna olycka skulle den dåtida Regeringen ha utsatts för en gigantisk shitstorm . Kanske till och med Regeringskris.
Citera
2020-09-28, 18:20
  #696
Medlem
Giant Squids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knivur-273
Citat:
Ursprungligen postat av Rambo77
Går inte, haverikommisions utredare slängde ner sånt i havet direkt efter att de togs upp

Men bogvisiret står ju på land, till allas åskådan, hur tänker du egentligen ?

Kan det vara atlantlåsen som åsyftas?

Citat:
.....den famösa incidenten 1994, när den svenska haverikommissionens sjötekniska utredningschef Börje Stenström slängde låsbulten från bogvisirets så kallade atlantlås tillbaka i havet efter att dykare med stort besvär bärgat det. Orsaken var att bulten inte fick plats i hans verktygslåda och skulle ha varit för tung för helikoptern.
https://svenska.yle.fi/artikel/2020/01/26/nya-markligheter-i-estoniautredningen-rapporter-och-nodbojar-sparlost-forsvunna
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in