2020-09-28, 11:44
  #121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PippiAvdesyvhav
Vet ikke om dere kan se dplay.no.
Såg just alla 5 episodene (ca 5 timer) i dokumentaren som kom i dag kl.06.30 Helt utrolig !!!!!!

Link: https://www.dplay.no/programmer/estonia-funnet-som-endrer-alt


Håller med dig. Helt otroligt
Citera
2020-09-28, 11:45
  #122
Medlem
okok1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av King Pin
Varför skulle bogporten trilla av om båten blir påkörd? Är det inte rimligare att tro att bogporten trillade av och att skadan på sidan kom av att båten landade med den sidan ner mot sten/berg?
Då får du förklara hur Estonia sjönk på någon minut. Vilket är omöjligt enligt experter. Fanns det ett hål under vattenlinjen så är det möjligt.
Citera
2020-09-28, 11:46
  #123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bladstall
Haha, han som tror att fartyg är ubåtar och att det inte strömmar luft fritt genom fartyget?
Hans ENDA käpphäst är att hon borde kapsejsat som Jan Heweliusz och eftersom hon inte gjorde det utan sjönk som tusentals andra fartyg före henne så är det foul-play.

Han pekar på exakt det stället där det upptäckts ett hål flera år senare, typ nu, skulle det inte finnas hål i skrovet hade inte luften kunnat försvinna och skeppet hade flytit minst någon dag kanske veckor, tycker inte alls han låter ologisk han verkar ha saker rätt klart för sig vad som försiggår i Sverige!
Citera
2020-09-28, 11:46
  #124
Medlem
FujitsuNakajimas avatar
Alla med militär kunskap vet ju om att färjor användes (används än idag?) för att anonymt framföra sin Ubåt. Man placerar sig under fartyget i fråga för att undvika att bli upptäckt.
Citera
2020-09-28, 11:46
  #125
Medlem
Som så många sagt tidigare så är det ingen nyhet, samma sak med dagens klaner.. Så fort det nämns på aftonbladet så blir det sanning!

Har man haft lite engagemang så har man sett jutta rabe som har hålet på film, där plåten pekar utåt, hade det varit en kollision så borde plåten gå innåt enligt logikens regler
Citera
2020-09-28, 11:48
  #126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av El-Strutso
Inte heller do som vägrar tro på en annan anledning än den officiella anledningen..
Det har ingenting med TRO att göra. En hypotes blir en teori som gäller tills en bättre modell får bärighet.
I det här fallet så finns det, än så länge, ingen teori som är bättre belagd än haverirapporten som trots förutsättningarna är rätt jäkla gedigen. Den finns tillgänglig lite här och där via en enkel googling och jag rekommenderar att du läser den pärm till pärm (det är bara 229 sidor).
Citera
2020-09-28, 11:49
  #127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bladstall
Inte bara en stat utan flera stater och dessutom utomstående experter som jobbat tillsammans för att dölja, vadå? Den enda "mörkläggningen" i samband med Estonia är politiker som försökt undkomma eventuellt ansvar kring en olycka som snarare var en tidsfråga än en tillfällighet. Ett djupdykande tv-program om hanteringen på politisk nivå hade förmodligen gett mer än dykningarna på vraket. Nu framstår producenterna bara som samvetslösa kryp som försöker tjäna pengar på andras olycka och motiverar det hela som godhetsknarkare alltid gör.


Det där får stå för dig som blint litar på utredningen.
Dölja vad? Ja kan du inte komma på vad så kanske du ska lägga av då.
Citera
2020-09-28, 11:50
  #128
Medlem
godhetsapostelns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av El-Strutso
Då hade folk som överlevt hört denna explosion garanerat
Jag bara älskar sådana här inlägg. Att man hört en explosion har folk vittnat om sedan dag ett.

Det roliga i denna tråd är alla som investerat känslomässigt i skurkstaten Sverige. Ni tror att ni försöker övertyga dessa om att båten har ett hål i sidan när de försvarar hela sin världsbild.
Citera
2020-09-28, 11:50
  #129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Running_man
Exakt!

Både skrovet och bogvisiret har skador som uppkommit vid kontakt med botten.

Finns inga tecken på minsprängning, torpedering, sprängning eller annat.

Kollision med ubåt hade ju lämnat en skadad eller saknad ubåt -eller hur? Om det hade varit en rysk ubåt -varför skulle Svenska staten försökt mörka någonting? Näe, era teorier håller inte...


Hur kan du veta att skadorna uppkommit vid kontakt med lerbotten?
Citera
2020-09-28, 11:52
  #130
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av godhetsaposteln
Jag bara älskar sådana här inlägg. Att man hört en explosion har folk vittnat om sedan dag ett.

Det roliga i denna tråd är alla som investerat känslomässigt i skurkstaten Sverige. Ni tror att ni försöker övertyga dessa om att båten har ett hål i sidan när de försvarar hela sin världsbild.


Den har ju bevisligen ett hål på sidan så vad pratar du om?
Man har hört metalliska smällar , inte explosioner .
Citera
2020-09-28, 11:54
  #131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kaReri182
Det är ju rimligt att bogvisiret kommit i kontakt med båtskrovet under förlisningen tills det slutligen lossnade helt och sjönk. Visiret kan tom ha orsakat den nu diskuterade skadan på skrovet. Visiret hittades sedan ca 1,5 km från fartyget.

Är inte skadan väl långt bort på skrovet för det? Såvida det inte svingades loss och träffade långt bakåt längs långsidan, pga vågor.
Citera
2020-09-28, 11:56
  #132
Medlem
Då jag varken besitter kompetens om bogvisir eller båtar i allmänhet kan jag inte dra några slutsatser om den officiella versionen är trovärdig eller inte.

Men att detta luktar monkey business tycker jag står klart sedan lång tid tillbaka. Att Estlands president nu flyger in till Sverige för att prata “Belarus” och bilaterala avtal samt att Sveriges regering helt valt att avstå ny information ger inte direkt intrycket av de styrande sitter lugnt i båten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in