Citat:
Ursprungligen postat av
Inge.Smart
Tack!
Tegnell trodde väl att studien varit publicerad när han läste den?
Har han fortsatt att åberopa studien efter han blev medveten om att den inte uppfyllde hans egna krav?
Citat:
Ursprungligen postat av
Inge.Smart
Det är nog lite för tidigt att sprida detta som en sanning.
"It has been inferred through modelling..."
Major uncertainties remain with regard to the impact of pre-symptomatic transmission on the overall transmission dynamics of the pandemic, which is mainly based on the limited evidence on transmission from asymptomatic cases from case reports and modelling.
Det finns många fler studier rörande andelen pre- och asymtomatisk smittspridning än den från ecdc som jag länkade till.
Det är upprörande att se hur du griper efter halmstrå för att försvara Tegnell och FHM. Patetiskt i högsta grad måste jag säga. Att försvara mannen som hela tiden skyller i från sig och inte drar sig för att fabulera medan han pratar, fy fan vilken ignorans.
Att vägra se att Tegnell använder vilka ”bevis” som helst när det passar honom. När en dåres youtube-klipp passar honom spelar det plötsligt ingen roll om informationen är vetenskapligt granskad eller inte? Då sänks ribban medvetet. När det kommer till munskyddens vara eller icke varande kräver han däremot vetenskapliga bevis in absurdum.
Att dessutom gå ut i tidningar och påstå att sambandet mellan låg dödlighet i influensa och hög covid-19 död är STARKT är på gränsen till kriminellt, Norges låga dödstal i covid skulle bero på detta? Det visar sig att det inte stämmer. Mannen har inte ens brytt sig om att undersöka hur det de facto förhåller sig innan han uttalar sig om våra grannländer!
”
”I en tidigare intervju med DN menar Anders Tegnell att Sveriges höga dödstal i corona under våren bland annat kan förklaras med fjolårets lindriga influensasäsong. Eftersom färre avled i influensa året innan fanns det fler sköra individer som sedan gick bort i covid-19. När
Svenska Dagbladet går igenom Eurostats statistik över dödsfall i Europa visar den att våra grannländer också haft en mild influensasäsong utan att sedan hittills haft höga dödstal under coronapandemin.”
Tegnell är en hycklare av värsta sort som dessutom framstår som allvarligt störd på något sätt, anser jag. En mycket farlig kombination i hans position. Han har uttalat sig mängder av gånger att det inte går att jämföra Sverige med våra grannländer, ändå är det precis det han gör om och om igen när det passar hans agenda, att förringa Sveriges mycket höga dödstal och framhäva sig själv.
”Misstanken har dock infunnit sig att oviljan att jämföra beror på att Sveriges siffror inte får landet att framstå i fördelaktig dager. Trots allt har Sverige nästan 5.900 döda, medan övriga nordiska länder har några hundra. Dödstalet per 100.000 medborgare är tio gånger högre i Sverige än i Norge och Finland, och fem gånger högre än i Danmark.
Men ska det jämföras vill statsepidemiolog Anders Tegnell göra det själv. I fredagens DN-intervju lanserade han en ny förklaring till att svensk statistik ser så illa ut: ”de som hade en hög influensadödlighet, som Norge, under de sista två vintrarna, de har ganska låg covid-dödlighet”.
För Tegnell tycks allt som talar för hans egen coronastrategi vara korrekta uppgifter, medan höga dödstal är att hänföra till ren otur.”
https://www.dn.se/ledare/tegnells-stickspar-om-influensan-leder-inte-sverige-vidare/
