Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fel!
Smittan kom främst från USA och Storbritannien men även delvis från alperna och lite från Kina.

Så hade du styrt FHM då och satt alla från Italien och Kina i Karantän hade såklart några färre smittats.
Nu valde man Iran istället och den gissningen var ju inte heller dålig.

Oavsett vilket hade enda möjligheten att stoppa en okontrollerbar samhällssmitta varit att stänga gränserna helt, ett alternativ som angavs som omöjligt.

Eller kanske mera som en brand i ett nytt ämne som man inte vet hur man ska släcka. När man försöker så kastas eldklot ibland ut några hundratal meter. Och som om inte det var nog så driver osynliga gasbubblor iväg från brandhärden och dessa antänds först efter några timmar och ibland först efter en dag eller två.

Då hjälper det inte att rycka ut snabbt!

Vetenskapen påvisar att karantän och lockdowns inte minskade dödsfallen det minsta, jämfört med länder utan dessa, snarare tvärtom för de länder som haft det + masker under sommarmånaderna. Risken är nu stor att det blir bakslag för länder som Spanien nu senare i höst och vinter, eftersom man införde dessa immunförsvagande åtgärder under sommaren, då virussjukdomar ändå är låga, så de sköra i länder som Spanien kommer förmodligen dö i större antal än tidigare vintrar, just pga lockdowns och masker...

Sverige hade den bästa strategin i världen, i likhet med Belarus!

https://www.youtube.com/watch?v=8UvFhIFzaac (Vetenskapliga forskningsstudier bevisar detta!)


Bara att acceptera vad vetenskapen här visar...

Enligt MSN nyheter är Tegnell att jämställa med Bjorn and Benny:

Framför allt är det att Sverige undvikit ”lockdowns” som inspirerar tidningen /The Sun/ i sin kolumn.

”Inte konstigt att Tegnell är en hjälte för många i Sverige och för de runtom i världen som anser att de drakoniska nedstängningarna är självdestruktiva”, skriver The Sun.

”När jag träffade Tegnell, 64, i huvudstaden Stockholm lovordades han som vore han den femte medlemmen i Abba”, skriver journalisten.

Rubriken lyder ”Hjältesvensken: Hur iskall vetenskapsman räddade Sverige från coronavirus UTAN total nedstängning – och nu är han en nationell hjälte”.

Skulle man förbjudit alla resor innan man viste var smittan fanns så skulle verkligen alla resor ha stoppats i början av februari, eller egentligen ännu tidigare. Då var det ännu inte en pandemi. Q1 mars blev corona klassad som pandemi, på min fars födelsedag.

Man vet vilka virusstammar som kom in i Sverige och därmed vet man varifrån smittan härstammar. USA är en smittkälla vilket bör innebära att de hade smittspridning i USA redan i januari/februari utan att veta om det. Så var det säkert i flera länder.

Jag har märkt att utländska medier skriver att svenskarna tycker att tegnell är en hjälpe!

På youtube, skriver många i sina kommentarer att alla länder borde vara som sverige etc.

Tegnell är ingen hjälte, och svenskarna hatar tegnell.
Men agnes wold och andra personer "kärleksbombar" honom eller vad man ska säga om detta.

Och sedan så skriver de att alla ser honom som en hjälte, detta är inte sant.

Jag personligen tror att sverige var ej förberedd för pandemin, och de hade inte ens en plan för att ta hand om kaoset.
Allt gick snett för dem, och det enda valet de hade var att medvetet ljuga så gott de gick tex
att masker ej hjälper( då sverige saknade masker).

Dessutom har jag en känsla om att de mörkar döds siffrorna och vrider och vänder statistiken.
De kan göra det, då det svenska folket är unikt. Och här kan man komma undan med sådant.

Men sanningen går inte att dölja, förr eller senare så kommer det explodera i sverige.
Vi kommer vara det land som kommer ut sist ur denna pandemin!

Den historiebeskrivningen skulle jag gärna vilja ha en källa på. Jag känner folk som hade bokat resa till Italien under sportlovet (stockholmare) men som valde att inte åka pga det höga smittläget på orten. Så det var absolut känt vid tidpunkten att det rådde en stor allmän smittspridning i norra italien vid den tidpunkten. Möjligen kände inte FHM till det (eller valde att blunda), men det var ändå uppgifter som var allmänt kända.

Intressant! Det är ju uppgifter som journalister absolut borde haft följdfrågor på kan jag tycka.

Jag tror du är en alarmist o tyvärr så tror jag ni njuter om Sverige misslyckas...

Ofta skippar ni alarmister själva karantän o munskydd...

Sorgligt...

Visst är det så men diskussionen var, varför är det bra att länder köper sig tid i början av pandemin. Svaret jag gav var att vården blivit bättre och kunskapen ökat.

Om man köper sig tid genom striktare restriktioner får man färre döda inför ”våg nr 2” och går då in i den med en fördel, både vad gäller antal döda och ny kunskap.

Även om dödligheten är den samma får man då ändå färre döda till slut än om man inte köpte sig tid genom striktare restriktioner i början.

Mitt fetade:

Han sa att risken för smitta är mindre när man sitter ner och sitter still, därför är en meter tillräckligt avstånd sittande medan två meter är att föredra när man är ute och går. Fråga mig inte hur han tänker.🤷🏼‍♀️

Edit: uttalandet jag återger var i samband med att de skulle öka gränsen för sittande publik på olika evenemang. Har han nu gjort ett uttalande som du återger i ditt inlägg visar det ju återigen på hur inkonsekvent han är. Vilken dåre.

Förstod du inte det även innan pandemin bröt ut?🤷🏼‍♀️