Citat:
Ursprungligen postat av
edomaajka
Jag tvekar på att detta ens är sant. Men om man leker med tanken att detta är 100% sant, så måste man ändå tänka att man borde ha ryggrad till att stå upp för sig själv. Som vuxen kan man inte gå ut anonym i media & gråta, fruktstund-nivå. Man väljer själv ifall man vill äta eller bli uppäten.
Man ska väl inte inom den professionella idrottsvärlden, annat än i rent idrottsutövande, behöva förhålla sig till äta eller att bli uppäten?
Varför då Isf?
Skall den som härskar hårdast belönas inom idrottsvärlden, kultur, studie eller företagssammanhang? Är det inte kärnsysslan (fotbollsmatchen) som ska belysas och inget annat? Att sedan riskera att äta eller bli uppäten är en skicklig ledares uppgift att se till att undvika. Att stoppa småpåvar och inofficiella ledare. Nya termen ”Zlatan-Typer”.
Oj vad gränslösa psykopater, härskare, mobbare det finns. Och.
Ofta talar dessa högst om att ha blivit illa behandlade. Vad ursäktar dessa kräk och i detta specifika exemplet, Zlatan?
Och.
Att detta inte skulle vara sant?
Sorry. Alarmen ringer från
för många håll över denna vansinniga människa.