Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hvor lenge kan fingeravtrykk bevares på slike dokumenter? Tro.

Originaldokumentene kan undersøkes. Uten at jeg har noen formening om det er mulig å finne fingeravtrykk etter 20-30-40 år da.

Ja det har vært nevnt tidligere. At AEH skal ha signert ektepakten av 1993 med en pistol mot hodet.

Vet ikke om de opprinnelige dokumentene eksisterer annet enn digitalt lenger.

Jeg mener folk her inne går langt, og over på feil banehalvdel for å fremheve TH. Prøver en for hardt vil det se påtatt ut. TH tjener ingenting på overdrivelsene. Det er ikke måte på hvor forferdelig det er for TH. Om det er forferdelig for TH at det arbeides for å finne hans fru OG hvem som har gjort det er ikke det viktigste. Han må tåle jobben som er nødvendig, for han er ikke hovedpersonen her. Det mener jeg. For meg blir det sutring, at ikke han ansees som viktigst. Han er bare ektemannen til en drept kvinne. Og undersøkelsene har blitt gjort i hennes hjem. Har dere glemt det. Det er hennes hjem. Hun ble drept eller skadet i sitt hjem og de eneste sporene etter henne er i hennes hjem. Dere og TH forsøker å gjøre TH viktigere enn henne. Etterforskerne har gjort mange undersøkelser. De kan peke mot han, eller de kan peke mot noen andre. Og sted å bo har han jo. Mye fredeligere også. Hytten hans. Der har han sikkert litt av hvert av klær liggende og alt han trenger. Han kan jobbe hjemmefra i disse coronatider. I likhet med en drøss mennesker. It folkene setter opp teknikken, så går det som en kule.

Ahh.. tenkte ikke på den muligheten.

Jeg tviler på at originaldokumentene er makulerte, men vet ikke.

Ja, for han har jo alibi. Kameraet og kollegaer forteller at han ankom Futurum. Undrer på om kameraene dekker hele bygget. Om det finnes mulighet for å lure seg ut en snartur. Det er jo et to meter høyt gjerde som går rundt nesten hele Futurumbygget. Men kontorfløyen på venstre side er ikke omkranset av dette gjerdet.

hm..

Merkelig dette. Tror BB vet mere enn han vil si.

Nemlig, for han er fortsatt styreleder i TH`s selskaper selv etter å ha stått fram i media og sagt at han ikke har skrevet ektepakten.

Nærmere å kalle TH for en dokumentforfalsker kommer man ikke så paradokset er hvorfor er BB fortsatt styreleder.

Du er i gang med å skrive malende bilder om TH som ikke får gjemme seg i godstolen og barn som gråter i sorg. Som om du ville skrive en bok om familien.
Jeg for min del ble ikke rørt, for hvilken plass gir du AE.

Jeg sier TH og hans ønske om huset er underordnet. Dette huset var AEs hjem. Der ble hun tatt på en eller annen måte. Og huset er det eneste sporet. Han får rett og slett finne seg i at AE er viktigst.

Han vil vel ha henne tilbake til en grav. Graven er for alle. Og for henne..

Forklar hva du mener. Hvorfor lyver den ene. Om hva. Og motivet. Det er jo pengegreier. Og makt over henne.

Han ville tvinge henne hjemme til pensjonsalderen. Da ville det ikke nytte lenger for hun ville få en pitteliten pensjon. Så kunne hun få de småpengene som hun allikevel ikke ville få tak i pga kriteriene han satt opp.

Tja, hvorfor lyver den ene. For å redde sitt eget skinn, mulig at triksingen med dokumentene er straffeforeldet ?

Jeg har i min enfoldighet trodd han gikk til en annen advokat og fikk skrevet ektepakt 2. Så signerte de. Krysset som manglet var bare en forglemmelse

Mener du at TH skrev den. Skrev han under med BB undeskrift
BB gjorde det ikke, da ville alle sett hans underskrift.
Må en ektepakt skrives av advokat. Kan en ikke skrive selv og få to til å signere.