Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Jo -den tyska hunden var en RENODLAD LIKHUND.

Det tar tydlig tid att få fram bra likhundar, och renodlade likhundar, som den här tyska hunden var. Det är ett problem, säger han till Ekot.
https://www.gp.se/nyheter/sverige/inga-renodlade-likhundar-kvar-hos-polisen-1.28346914



och direkt från TR:

May 26, 2020 11:29
“Jim Westerberg går in på de hundsöken som gjordes i lägenhetshuset. Ett hundsök genomfördes först den 20 november med en sökhund som inte är renodlad på att hitta lik. De gjorde inga fynd i de allmänna utrymmen och vindsutrymmen på den aktuella adressen. Det var först när renodlade likhundar kallades från Tyskland veckan därpå, som de mest intressanta fynden skulle göras.”
https://embed.scribblelive.com/Embed/v7.aspx?Id=2930905&Page=1&ThemeId=19199&overlay=fa lse

Inte enbart spel för galleriet. Han har också, enligt media åtminstone, berättat detaljer från mordet för sina medhäktade polare.

Källa på det? Han får väl inte ens träffa andra häktade ?

Det bevisar i alla fall för mej att han är inte den skarpaste kniven i besticklådan.

CITAT:Han bankar i väggarna, skriker och har hotat såväl personal som medintagna.Tishko Ahmed, 23, dömd till livstid för mordet på Wilma Andersson, 17, har enligt uppgifter till Aftonbladet uppvisat ett bisarrt beteende i häktet.

Han har också pratat om hur mordet på hans ex-flickvän gick till.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/50AoQb/wilmas-mordare-beter-sig-bisarrt-i-haktet-och-avslojar-detaljer-om-mor

Han har ju inte några sådana restriktioner kvar att han inte får träffa andra på häktet. den tog om jag inte minns fel TR bort efter de meddelade domen.

Vad han eventuellt sagt i häktet till sina "sambos" är väldigt intressant. Vore guld värt om någon ville vittna, och det tas upp i HR. Sedan är ju den vanliga frågan om huruvida det som kommit ur Ts käft är sant eller ej, ständigt närvarande.

Jo, det får han. Han sitter på Salberga, om han inte blivit flyttad till annat fängelsehäkte efter slagsmålet. Där har han fått träffa andra medintagna eftersom domen i TR medförde att de flesta av restriktionerna hävdes.

Ja, istället för att samarbeta med polisen och avslöja var kroppen finns envisas T och fortsätter ljuga.
Är det pga religiösa skäll vill han inte erkänna mordet? Hans pappa vill inte prata med honom längre eller hur?

En kompis till honom berättade i förhören att Tishko aldrig i livet skulle erkänna något ens om han överbevisades. Han KAN helt enkelt inte backa från något. Och som jag förstod det kunde det gälla små triviala saker i en diskussion eller vad som helst. Tishko har aldrig fel.

Om T blir överbevisad att en citron är gul, och inte blå som Tishko sagt, så skulle T aldrig erkänna att citronen är gul eftersom han själv sagt att den är blå. (Min liknelse fullt ut). Så har jag förstått att T fungerar. Men det är jag.

Kanske så. Det är ju lika på så att att det blir dissonans mellan vad som uppenbart har hänt (även om man inte vet allt) och vad de påstår ska ha skett. I Ts fall är det ju så att det har skett något i hans lägenhet under en tidpunkt som är tydligt definierad. Samtligt är lägenheten städad och med ett huvud kvar i ett skåp. När han har fortsatt att disponera bostaden.

Vidare att hon inte avlidit på egen hand eller genom olycka i och med att det är muskelfibrer ifrån henne på vägg och möbel.

Så det gör att det när han har en så dum förklaring så blir det omöjligt att komma undan med annat än mord för hans del.

Enligt ett prejudikat i HD är det mer till last än till nytta att tiga.

Fast nu sitter väl han häktad i Gbg ?
Eftersom det är hovrätten i Göteborg som nu har hand om hans ärende så är det väl så ?