Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jo så är det. Men vid massvaccinering kommer många fler människor (100% av världens befolkning?) exponeras för vaccinet (jmf med antal smittade/exponerade med covid.). Dvs man har högre potential för ödestigna konsekvenser vid vaccinering (även om sannolikheten är för "biverkning" i långtidsförloppet är lägre än Coronavirussmitta).

Jag kanske var otydlig, men jag vet inte vad som är mest riskoptimalt. Jag tar inget förgivet. Men jag är inte alls säker på att det är riskoptimalt att massvaccinera i närtid. Sen litar jag på "processen" samt att väldigt gedigna riskutvärderingar kommer genomföras innan det ens blir tal om massvaccinering.

Precis vad han är också!
https://dailystormer.su/sweden-daily-coronavirus-infections-and-deaths-are-decreasing-without-a-lockdown/

Men har du inte märkt att smittspridningen mätt i IVA och avlidna sjunkit redan? Lite avigt då att betrakta ovaccinerade som ett hot och föreslå tvångsvaccinering av de som minst behöver det.

Ingen har någonsin föreslagit tvångsvaccinering av unga mot influensa för att denna åldersgrupp påstås utgöra ett hot genom att vara ovaccinerade. Varför skulle det vara annorlunda för covid? Bara riktigt själviska gamlingar kan väl föreslå nåt sånt.

Det började med att Onkel Kostia började om att mobilisera hårt motstånd och förlora i strid och så där.

Att neka barn att gå i skolan är alltså att mobilisera hårt motstånd, där fick typ viruset vad det tål, men att låta barn gå i skolan och att låta folk åka buss utan munskydd är alltså att retirera mot viruset.

Jävligt töntig retorik om du frågar mig.

Håller inte med alls - hänvisar till bl.a de omtalade mailen som lades ut.
Han satt och väntade när det rullade in och tog sen till åtgärder först när smitta redan var ett faktum, dä var det redan försent. Proaktivitet är okänt inom FHM. När Italienarna skrek ut sina varningar gjorde han och FHM ingeting. Då accepterar du alltså även "strategin" att man inte gjorde åtgärder på t.ex Arlanda direkt, som man dessutom övat på i november 19, med resultatet att smitta från flygresenärerna gick vidare till taxichaffisarna från Järva, vilket orsakade Sth:s största viruskluster som sen spreds vidare inom åldringsvården, samtidigt som du anser att man misslyckades just med åldringsvården, det blir liksom dubbla budskap.

Ser ut som vi nu får ett nytt gäng i tråden då, revisionisterna.....


Hoppsan-här har vi visst den 1:a redan, artikel från April, i en nazistvänligt media......

Nä inte sånt vad jag vet. Jag sitter ju inte med den statistiken eller översikten. Ser ju bara lokalt vad som sker. tex. om nån gör nåt tokigt å nån får skador för det menar jag mest. Eller inte hinner med å skada sker.

Visst hade Sverige förmodligen kunnat skjuta fram ett antal dödsfall OM man som första land i hela Europa vidtagit kraftiga åtgärder i början på februari. Låtit de ca 2 miljoner som flög till och från Arlanda i februari stannat på backen. Stängt gränser och sammankomster. Satt 10000-tals människor i karantän o s v o s v... Realistiskt? Knappast
Det är alltid lätt att vara kaxig och klok i efterhand gällande ett helt nytt virus.

MEN svagheterna inom svensk åldringsvård har blivit påtaglig, och måste åtgärdas. Lärdomarna är många.

Från April ja men mer aktuell nu..
Visar ju att Tegnell har haft rätt hela tiden

Hahaha, vad är det här?

Fast nu råkar ju smittan finnas i alla länder i varenda världsdel och snart en miljon människor har dött så det där med flygplatsstängningar kanske inte riktigt var så undergörande.

När Italien, och Europa, skrek ut sina varningar stängde hela Sydamerika sina gränser och det gav visst inte heller så mycket.

Kanske kan ett vaccin innehålla mer än en strain?

Ja. Det stämmer. Finns ju ett flertal rapporter om personer som blivit betydligt sjukare gång nr 2.