2020-09-08, 07:02
  #47209
Medlem
1. Kidnapperne ikke var ute etter penger i et halvt år
2. Kidnapperne ikke har sendt livsbevis
3. Hun ønsket skilsmisse
4. TH og familien mente forholdet var lykkelig
5. Separasjonspapirer bare hun hadde underskrevet, lå gjemt i huset
6. Hun ble kraftig skjevfordelt i ektepakten
7. Hun ble kalt et negativt kallenavn av sine nærmeste
8. TH’s fingeravtrykk manglet på konvolutten og 2 av 5 sider i trusselbrevet
9. TH’s skoavtrykk manglet i huset
10. Telefontrafikken med familien viser et underlig mønster
11. TH slettet to samtaler til AE
12. Motstrid i sms 0910
13. Kidnapping av «sivile» er svært uvanlig i Norge
14. Konedrap topper soleklart statistikken over drap på kvinner i Norge
15. Null tårer fra familien i media for å få kone/mamma hjem.
16. TH utlover dusør først etter selv å ha blitt siktet. Måneder etter at politiet ga klarsignal til dusør.
17. Kidnappere som tar seg tid til husvask midt på lyse dagen på åstedet(!!)
18. Et fryktelig merkelig trusselbrev som desperat forsøker å fordekke et opprinnelig norsk språk og hinte til gebrokken svensk.
19. GM hadde kontroll på aehs telefonbruk
20. GM visste på hvilket bord telefonen pleier å ligge.
21. TH nekter å vedkjenne egen forklaring
22. TH nekter nye avhør.
23. TH mener aeh har levd livet
24. TH villeder og skylder på båndopptaker og anklager politiet.
25. TH nekter videre undersøkelser på åstedet
26. Alibiet er uklart selv om sh mener noe annet.
27. Maskert mann på vei fra Futurum eller ishallen mot sv. Ikke ulik TH.
28. TH og familien fastholder at aeh ble kidnappet. Brukte sh og 10mnok for å blåse nytt liv i kidnappingsteorien.
29. Dusøren gjelder kun funn av AE, ikke oppklaring av saken.
30. THs eneste kjente alibi er at bilen hans ankom Futurum 09.10/09.15.
31a. SH (som selvfølgelig vet hvor viktig dette er) har aldri engang antydet at det var TH som kjørte den!
31b. Ingen i media har spurt SH om å bekrefte at TH kjørte! (Hva faen vet media som de ikke sier? Det spørsmålet hadde muligens naglet TH, til ettertanke for de som synes avisene er så slemme)
34. THs svigersønn har av ukjente grunner forlatt familien midt oppi dette marerittet, og gått i skjul på andre siden av kloden.
38. TH ønsket politiet hjem til huset da han ringte 1410. Hvorfor fikk han «sjokk» da de ville møte han et annet sted, enda det sto i trusselbrevet at de holdt øye med huset?

(Samlet punktene som presentert i et innlegg)
Citera
2020-09-08, 07:59
  #47210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rips
1. Kidnapperne ikke var ute etter penger i et halvt år
2. Kidnapperne ikke har sendt livsbevis
3. Hun ønsket skilsmisse
4. TH og familien mente forholdet var lykkelig
5. Separasjonspapirer bare hun hadde underskrevet, lå gjemt i huset
6. Hun ble kraftig skjevfordelt i ektepakten
7. Hun ble kalt et negativt kallenavn av sine nærmeste
8. TH’s fingeravtrykk manglet på konvolutten og 2 av 5 sider i trusselbrevet
9. TH’s skoavtrykk manglet i huset
10. Telefontrafikken med familien viser et underlig mønster
11. TH slettet to samtaler til AE
12. Motstrid i sms 0910
13. Kidnapping av «sivile» er svært uvanlig i Norge
14. Konedrap topper soleklart statistikken over drap på kvinner i Norge
15. Null tårer fra familien i media for å få kone/mamma hjem.
16. TH utlover dusør først etter selv å ha blitt siktet. Måneder etter at politiet ga klarsignal til dusør.
17. Kidnappere som tar seg tid til husvask midt på lyse dagen på åstedet(!!)
18. Et fryktelig merkelig trusselbrev som desperat forsøker å fordekke et opprinnelig norsk språk og hinte til gebrokken svensk.
19. GM hadde kontroll på aehs telefonbruk
20. GM visste på hvilket bord telefonen pleier å ligge.
21. TH nekter å vedkjenne egen forklaring
22. TH nekter nye avhør.
23. TH mener aeh har levd livet
24. TH villeder og skylder på båndopptaker og anklager politiet.
25. TH nekter videre undersøkelser på åstedet
26. Alibiet er uklart selv om sh mener noe annet.
27. Maskert mann på vei fra Futurum eller ishallen mot sv. Ikke ulik TH.
28. TH og familien fastholder at aeh ble kidnappet. Brukte sh og 10mnok for å blåse nytt liv i kidnappingsteorien.
29. Dusøren gjelder kun funn av AE, ikke oppklaring av saken.
30. THs eneste kjente alibi er at bilen hans ankom Futurum 09.10/09.15.
31a. SH (som selvfølgelig vet hvor viktig dette er) har aldri engang antydet at det var TH som kjørte den!
31b. Ingen i media har spurt SH om å bekrefte at TH kjørte! (Hva faen vet media som de ikke sier? Det spørsmålet hadde muligens naglet TH, til ettertanke for de som synes avisene er så slemme)
32. Kun ei datter er nevnt i trusselbrevet
33. Brev fra datter datert tidligere med kritikk av politiet, forsvar av th, løsepenger Lite om aeh aom mor.
34. THs svigersønn har av ukjente grunner forlatt familien midt oppi dette marerittet, og gått i skjul på andre siden av kloden.
35. TH bor hos datter involvert i virksomheten til egen boligen frigis. Redd for å miste denne ved skilsmisse.
36. Turbulent ekteskap der aeh opplyser venninne at th er brutal. Tidligere voldsepisode undersøkes av politiet.
37. Aeh letet etter leilighet å leie i Gjøvik.
38. TH ønsket politiet hjem til huset da han ringte 1410. Hvorfor fikk han «sjokk» da de ville møte han et annet sted, enda det sto i trusselbrevet at de holdt øye med huset?

(Samlet punktene som presentert i et innlegg)
føyd til pkt 32 og 33 samt 35 til 37.
__________________
Senast redigerad av LH07 2020-09-08 kl. 08:03.
Citera
2020-09-08, 08:02
  #47211
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rips
1. Kidnapperne ikke var ute etter penger i et halvt år
2. Kidnapperne ikke har sendt livsbevis
3. Hun ønsket skilsmisse
4. TH og familien mente forholdet var lykkelig
5. Separasjonspapirer bare hun hadde underskrevet, lå gjemt i huset
6. Hun ble kraftig skjevfordelt i ektepakten
7. Hun ble kalt et negativt kallenavn av sine nærmeste
8. TH’s fingeravtrykk manglet på konvolutten og 2 av 5 sider i trusselbrevet
9. TH’s skoavtrykk manglet i huset
10. Telefontrafikken med familien viser et underlig mønster
11. TH slettet to samtaler til AE
12. Motstrid i sms 0910
13. Kidnapping av «sivile» er svært uvanlig i Norge
14. Konedrap topper soleklart statistikken over drap på kvinner i Norge
15. Null tårer fra familien i media for å få kone/mamma hjem.
16. TH utlover dusør først etter selv å ha blitt siktet. Måneder etter at politiet ga klarsignal til dusør.
17. Kidnappere som tar seg tid til husvask midt på lyse dagen på åstedet(!!)
18. Et fryktelig merkelig trusselbrev som desperat forsøker å fordekke et opprinnelig norsk språk og hinte til gebrokken svensk.
19. GM hadde kontroll på aehs telefonbruk
20. GM visste på hvilket bord telefonen pleier å ligge.
21. TH nekter å vedkjenne egen forklaring
22. TH nekter nye avhør.
23. TH mener aeh har levd livet
24. TH villeder og skylder på båndopptaker og anklager politiet.
25. TH nekter videre undersøkelser på åstedet
26. Alibiet er uklart selv om sh mener noe annet.
27. Maskert mann på vei fra Futurum eller ishallen mot sv. Ikke ulik TH.
28. TH og familien fastholder at aeh ble kidnappet. Brukte sh og 10mnok for å blåse nytt liv i kidnappingsteorien.
29. Dusøren gjelder kun funn av AE, ikke oppklaring av saken.
30. THs eneste kjente alibi er at bilen hans ankom Futurum 09.10/09.15.
31a. SH (som selvfølgelig vet hvor viktig dette er) har aldri engang antydet at det var TH som kjørte den!
31b. Ingen i media har spurt SH om å bekrefte at TH kjørte! (Hva faen vet media som de ikke sier? Det spørsmålet hadde muligens naglet TH, til ettertanke for de som synes avisene er så slemme)
34. THs svigersønn har av ukjente grunner forlatt familien midt oppi dette marerittet, og gått i skjul på andre siden av kloden.
35. TH bor hos datter involvert i virksomheten til egen boligen frigis. Redd for å miste denne ved skilsmisse.
36. Turbulent ekteskap der aeh opplyser venninne at th er brutal. Tidligere voldsepisode undersøkes av politiet.
37. Aeh letet etter leilighet å leie i Gjøvik.
38. TH ønsket politiet hjem til huset da han ringte 1410. Hvorfor fikk han «sjokk» da de ville møte han et annet sted, enda det sto i trusselbrevet at de holdt øye med huset?

(Samlet punktene som presentert i et innlegg)
Kommentar: Listen ble opprinnelig laget av meg fra 1-14 for å argumentere for hvorfor dette neppe dreier seg om en reell kidnapping utført av utenforstående, deretter har brukerne her fylt på med momenter fortløpende.
__________________
Senast redigerad av Slettsnoken 2020-09-08 kl. 08:06.
Citera
2020-09-08, 09:12
  #47212
Medlem
Farkostens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Nei, den er i samme del av huset som badet og entréen i 1.etasje. Jeg mener at jeg har lest at sandalene var i 2.etasje.

Ved verandadøra, med stigen utenfor?
Citera
2020-09-08, 09:17
  #47213
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frokendektektiv
Er enig med det første, siden hun ikke er funnet så kan ingen av oss fastslå noe. Og det er fint med ulike meninger. Men at en 70 år gammel mor og bestemor frivillig forlater barn og barnebarn og lager et utspekulert plott for både å sette dit ektemann samtidig få utbetalt løsepenger?
Hadde dere vært en 20-30 år gammel dame uten barn kunne det kanskje vært et scenario jeg kunne se på.

Kan ikke du bare for å prøve, om du vil lage en teori som involverer TH som GM, og de opplysninger med at hun er drept i hjemmet. Hvor er hun? Hvem er trolig medhjelper? Hvordan passer Hettemenn inn i tidslinjen? Osv...Hadde vært intressant om du så på det, for du skriver godt og oversiktelig.😊
Ikke undervurder budskapet i Wenche* Myhre's låt "Når man *blir sekogseksti" sett i sammenheng med et 49 årig ekteskap med den romantiske, gavmilde, sosiale, skøyeraktige, eventyrlystne og smellvakre ektemannen! (som i tillegg var en arbeidsnarkoman psykokopat på Viagra... som noen skal ha det til..)

Dette sett i sammenheng med at trollungene var blitt store, og prestedatter skulle reise til Australia - når da GM satt på Lynnie* Treekem - "No vil æ* ferra te Mexico" ble ble hun inspirert. Nådestøtet kom med LM*FAO - "Sexy* and I know it" og du kan nok tenke deg hva GM gjorde da.... Hint.... strippepåle og dra-av-bukser..

..og ikke fikk AEH med seg at GM gikk tilbake med trusselbrev da hun satt i bilen med party-drink og alt for stor mexico-hatt tredd ned over hodet sitt.

Tragisk at GM spilte: Kill Bill* - "the whistle* song" slik at de ikke fikk dratt te Mexico..

Med tanke på at du sikkert er i familie med den ekte "Frøken Detektiv" så kan du nok få hjelp av "Hardy Guttene" til å skrive teori om TH... hvis de ikke ble utbrente av alle teoriene de måtte lage som smågutter
Citera
2020-09-08, 09:19
  #47214
Medlem
Farkostens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Kommentar: Listen ble opprinnelig laget av meg fra 1-14 for å argumentere for hvorfor dette neppe dreier seg om en reell kidnapping utført av utenforstående, deretter har brukerne her fylt på med momenter fortløpende.

Her har dere vært flinke til å samle momentene igjen,
både Slettsnoken, Rips og LH07
Citera
2020-09-08, 09:22
  #47215
Medlem
Legokatts avatar
Kan forsikre alle om at Legokatt har prøvd å lage teori om denne 70 åringen, men han var vist på jobb da telefonen bestemte seg for å hoppe ned trappa. Det vil si at den "skøyer'n" måtte ha medhjelper. Hvis en 70 år gammel mann hadde spurt meg om jeg ville være med på å drepe hans kone ville jeg løpt så fort jeg bare klarte til politimester Bastian* og fortalt at Tobias* i Tårnet ville drepe Tante* Sofie.

At f.eks trikkefører Syvertsen* skulle ha motiv for å hjelpe Tobias* i Tårnet ut av en knipe med å drepe Tante* Sofie ser jeg på som veeeeeldig usannsynlig.

At lille Camilla* skulle ha hjulpet Tobias* i Tårnet vil jeg ikke tenke på engang... Hvem skulle hjelpe henne med pianotimene da?

Men at den manipulerende elskeren uten ekte følelser for Tante* Sofie med hevnmotiv mot Tobias* kunne ha sett sitt snitt til både å hevne seg, samt tjene noen kroner --- kunne ha skjedd.
Citera
2020-09-08, 09:33
  #47216
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Farkosten
Ved verandadøra, med stigen utenfor?
kan gm klatret opp stigen, angrepet aeh oppe med en gjenstand, lyktes kun delvis, hun forsøkte å stikke av, falt ned trappa med gm etter og deretter kvalte henne. Spørsmålet er når hun ble bortfraktet. Kan th hyret en leiemorder gjennom rus nettverk og satt alt i scene. Alibiet avgjør. Jeg er rimelig sikker på at th er hettemann 1 og at noen var i boligen da ths telefon ringte aehs telefon 10.07. Det er en grunn for at denne er slettet. Han nektet for å ha ringt aeh før lunsj. Det var da aeh ble drept. Th visste dette og fryktet å bli involvert. Underbygger at th ikke trodde på kidnapping. Han er hjernen bak planen. Utbetalingen av 10 mill skjedde når th ble mistenkt. En kidnapper ville aldri tatt ny kontakt om hun var død. Vi velger frihet fremfor penger. Ta ned risiko.
__________________
Senast redigerad av LH07 2020-09-08 kl. 09:40.
Citera
2020-09-08, 09:41
  #47217
Medlem
Brottinators avatar
Finns det möjligtvis en sammanfattning på svenska?
Citera
2020-09-08, 12:01
  #47218
Medlem
Legokatts avatar
Har allerede skrevet forklaring på de fleste punktene sett gjennom hypotese tidligere.

Kan poste alt samlet.. hvis noen i det hele tatt er interessert og har kapasitet til å lese noe så langt og komplisert.... (Ikke alle er happy med lange poster)

(Må deles i 2 stk poster)


Disse spørsmålene besvart sett gjennom hypotese:

-En GM med kjennskap til familien ønsker å ramme TH m/familie.

-GM manipulerer AEH gjennom en hemmelig relasjon. AEH utfører planlagte steg i tiden før forsvinningen tenkt ut av GM - oppskrift fra "Gone Girl" - plante indisium

-GM og AEH stager S4 - også oppskrift fra "Gone Girl" - rette søkelyset mot ektemann

- GM har sin egen agenda med plottet - har forfattet Truselbrev og legger det i S4 uten at AEH vet om dette - Hettemannen.

-GM kvitter seg med AEH på et annet mindre risikabelt sted.


1. Kidnapperne ikke var ute etter penger i et halvt år

*Motivet for GM var ikke i hovedsak penger men hevn mot TH. Lite kommunikasjon i etterkant viser en GM som ikke ønsker å ta mer risiko enn nødvendig / viser et amatørmessig Krypto-opplegg uten mulighet til å kommunisere hensiktsmessig.

Etter en stund kan det tyde på at GM har endret strategi med å forlate krypto-meldinger.

Januar 2019:
Ble sendt en kryptert e-post gjennom nettverket Tor, som er et*anonymitetsnettverk*på Internett.

I e-posten omtaler GM detaljer fra boligen for å bevise at han har vært i S4.

GM skriver på "gebrokkent Norsk" (som omtalt i artikkel):
"Beviset på at hun er i live vil være bilde av Anne-Elisa*beth med en dagsfersk avis fra Norge i ulike vinkler. Det skal ikke brukes Photoshop"

Tyder på en Norsk GM.

Juli 2019:
GM går til det skrittet å sende helseopplysninger på AEH gjennom en kryptert e-post. TH betaler 1.3 Mill EUR.

Helseopplysninger støtter at GM har inngående kjennskap til AEH. De har hatt en relasjon.


2. Kidnapperne ikke har sendt livsbevis

*AEH ble drept av GM, men forsøker å få betalt en sum etter endret strategi.


3. Hun ønsket skilsmisse

* Dette var reelt for mange år siden. Men seperasjonspapirer med kun AEH's underskrift kan vise at hun hadde prøvd å forlate ekteskapet uten hell. Kan tyde på at hun ble utsatt for trusler hvis hun gjorde alvor av dette.


4. TH og familien mente forholdet var lykkelig

* TH/familie ønsker absolutt ikke å gå i dybden ihht familien på grunn av kallenavn / AEH's situasjon i familien. Det kan være noe de skjuler.


5. Separasjonspapirer bare hun hadde underskrevet, lå gjemt i huset

* GM/AEH ønsket at politiet skulle finne dem ved ransaking / ikke at TH skulle finne dem. Oppskrift "Gone Girl".


6. Hun ble kraftig skjevfordelt i ektepakten

* Kan vise et skjevt ekteskap / AEH's posisjon i familien / undertrykkelse


7. Hun ble kalt et negativt kallenavn av sine nærmeste

* Passer dessverre inn. Kan vise AEH's posisjon i familien.


8. TH’s fingeravtrykk manglet på konvolutten og 2 av 5 sider i trusselbrevet

* TH var tørr på fingrene pga. alderdom - 70 år / TH var forsiktig med å sette fingeravtrykk

Er opplyst i media at det kan ha naturlige årsaker.

"Man kan ikke bruke fravær av fingeravtrykk som noe sikkert bevis for at Tom H*agen ikke har tatt i konvolutten. Han kan like godt ha tatt i den, og ikke avgitt fingeravtrykk. Det kommer an på hvor hardt du tar, hvordan du tar og om man er svett på fingrene, sier Per An*gel, tidligere kriminaltekniker og leder av Kripos' åstedsgruppe."


9. TH’s skoavtrykk manglet i huset, men avtrykk fra familien og ni av ukjent Sprox-sko avsatt av GM/MGM

* TH husket feil i avhør på grunn av sjokktilstand i tiden etter han leste trusselbrev - underbygges av politiet på Shell : TH snakket i halve setninger
I tillegg tenkte ikke TH på at han var mistenkt.
= TH tok av seg sko før han gikk inn.

Eller det finnes andre naturlige årsaker til at skoavtrykk ikke finnes. (skovertrekk pga dårlig vær) eller som beskrevet i media:

"Man kan ikke bruke fravær av skoavtrykk som noe sikkert bevis for at Tom Hag*en eller andre ikke har gått med sko inne på åstedet på forsvinningsdagen, sier Per Angel, tidligere leder for Kripos’ åstedsgruppe, til VG."

Ni Sprox-skoavtrykk avsatt av en GM kan tyde på at GM er Hettemann som går tilbake til S4 for å legge i fra seg truselbrev og strips. Må være en grunn til å ta risiko.


10. Telefontrafikken med familien viser et mistenkelig mønster: 06, 10, 18

* Ikke relevant for hypotese..


11. TH slettet to samtaler til AE

* Naturlig forklaring pga eldre Nokia telefon

eller

Ble slettet i affekt etter sjokktilstand / ville skjule for familien at han ikke hadde ring så tidlig / ikke hadde dratt hjem før / dårlig samvittighet


12. Motstrid i sms 0910

* SMS sendt av AEH. Ønsker å gi alibi til datter. Kan skrive en egen post om dette senere. Motstrid er også planlagt / sette ektemann i søkelyset - oppskrift Gone Girl


13. Kidnapping av «sivile» er svært uvanlig i Norge

* Ikke relevant ihht til hypotese


14. Konedrap topper soleklart statistikken over drap på kvinner i Norge

*Argument GM bruker for å manipulere AEH til å være med på plottet. Hvis alt gjøres riktig vil ektemann bli mistenkt.


15. Null tårer fra familien i media for å få kone/mamma hjem.

*De kan ha blitt oppfordret til ikke å opptre som "svake personer" i media ihht kidnappere/GM. Ikke gi GM følelse av å ha overtaket.

eller

De mener det er politiets oppgave å finne ut av denne saken. De har noe å skjule i familien slik at de ikke ønsker saken oppklart 100 %


16. TH utlover dusør først etter selv å ha blitt siktet. Måneder etter at politiet ga klarsignal til dusør.

Nettavisen:
"Etter politiets oppfatning er det noen betenkeligheter når det gjelder å utbetale dusør, og vi har vært rådgiver overfor familien vedrørende dette. Dusør har på nytt vært tema, og vi har gjort nye konkrete vurderinger. Slik saken står nå har politiet ikke innvendinger til at familien eventuelt velger å bruke dusør som et mulig virkemiddel, sier politiinspektør Tom*my Brøske til Nettavisen."

Man må ta i betraktning at politiet har mistenkt TH i denne saken. Politiet trodde TH sto bak ugjerningen. Hvor lang tid det tok / hva som lå bak blir spekulasjoner.

Ihht til hypotese:
TH føler seg presset. Han trodde ikke han skulle bli mistenkt. På grunn av tynt bevisgrunnlag går TH kun for frifinnelse uten å gå i dybden. Kun finne ut av hva som skjedde med AEH uten å bidra med "alt han vet" om familieforhold og AEH's posisjon i familien.
Citera
2020-09-08, 12:03
  #47219
Medlem
Legokatts avatar
17. Kidnappere som tar seg tid til husvask midt på lyse dagen på åstedet(!!)

*Teknikk fra "Gone Girl"

Politiet i "Gone Girl" forteller dette angående å vaske bort blod på et åsted - et åsted uten blod og lik vil se ut som en kidnapping ved første øyekast. Men et åsted med blod som er vasket bort vil rette mistanken mot ektemann ved nærmere politietterforskning."
"Vask og blø, blø og vask" er et sitat fra filmen."


18. Et fryktelig merkelig trusselbrev som desperat forsøker å fordekke et opprinnelig norsk språk og hinte til gebrokken svensk.

* En norsk GM med inngående kjennskap til TH og familien som har vært i S4 i tiden før forsvinningen.

"Ny PC" tre ganger viser at GM vet at TH/AEH har gammel utdatert PC.

"Kvittes" = "kvitte seg" = "kvitte meg med kroppen" - Tyder på 1 stk GM

"Selge assets eller låne i bank" - GM vet hvordan TH må skaffe penger.


19. GM hadde kontroll på aehs telefonbruk

* GM /AEH legger igjen AEH's telefon slik at det skal fortelles en "historie" i S4


20. GM visste på hvilket bord telefonen pleier å ligge.

* Tyder på en GM som vet om hvilket bord telefonen skal legges på. At telefonen legges på "TH's side av bordet" kan være en måte å sette søkelyset på ektemann - oppskrift "Gone Girl".

At TH opplyser om dette til politiet tyder på at han ikke kunne stått bak dette og hatt medhjelper. Hvorfor opplyse om en "tabbe" medhjelper gjorde?


21. TH nekter å vedkjenne egen forklaring

* Tegn på at TH har noe å skjule ihht familieforholdene / egne helseopplysninger / andre ting han skjuler som ikke har tilknytning til denne saken

TH har ikke tiltro til politiet da han føler seg mistenkt.


22. TH nekter nye avhør.

*Samme som punkt 21


23. TH mener aeh har levd livet

* TH har blitt oppfordret til å si dette ihht kidnappere. Da må man se hele uttalelsen i sin helhet - ikke kun et sitat.

"Han sier hun vil argumentere med at hun har levd livet, at han er iskald, at de ikke kommer til å få noe, og at hun vil spørre hva som da skulle være hensikten med å drepe henne"

Men

Selve utsagnet "AEH har levd livet" kan mulig være riktig. Kan mulig settes sammen med kallenavn. Røpet TH seg litt her?


24. TH villeder og skylder på båndopptaker og anklager politiet.

* Samme som punkt 21


25. TH nekter videre undersøkelser på åstedet

* På grunn av et tynt bevisgrunnlag / indisium ønsker TH kun å gå for full frifinnelse - ikke å gå i dybden jfr punkt 21


26. Alibiet er uklart selv om sh mener noe annet.

* Retten mente TH hadde alibi


27. Maskert mann på vei fra Futurum eller ishallen mot sv. Ikke ulik TH.

* Hettemann er GM
Politiet har vært tydelig på at dette ikke er TH.


28. TH og familien fastholder at aeh ble kidnappet. Brukte sh og 10mnok for å blåse nytt liv i kidnappingsteorien.

* Samme som punkt 16


29. Dusøren gjelder kun funn av AE, ikke oppklaring av saken.

* Feil
Nettavisen:
"Politiet gir tommelen opp for dusør som kan oppklare Anne-Elisabeth Hagen-saken"

"Fokuset er utelukkende å finne Anne-Elis*abeth Hagen. Det er ingen betingelser om at gjerningspersoner skal bli identifisert og dømt for at utbetalingen skal skje, sier Hol*den i intervjuet"

Dette leses ihht til hypotese. TH vet han ikke er skyldig. At tips skal gå til dem viser at de ikke har full tiltro til politiet.


30. THs eneste kjente alibi er at bilen hans ankom Futurum 09.10/09.15.

* Feil. Politiet har vært tydelig på at de har kontroll på TH den første tiden han var på jobb - dvs TH kunne ikke selv ha utført dette.


31a. SH (som selvfølgelig vet hvor viktig dette er) har aldri engang antydet at det var TH som kjørte den!

* SH har vært tydelig på at TH har alibi

31b. Ingen i media har spurt SH om å bekrefte at TH kjørte! (Hva faen vet media som de ikke sier? Det spørsmålet hadde muligens naglet TH, til ettertanke for de som synes avisene er så slemme)

* SH har vært tydelig på at TH har alibi


32. Kun ei datter er nevnt i trusselbrevet

* Kan være en grunn til at GM nevner denne datteren i trusselbrev. GM vet detaljer angående denne datteren og ønsker å sette søkelys på henne. Hun hadde mulig hatt et lite "ungdomsopprør" (helt naturlig)

Viser at GM har inngående kjennskap til familien


33. Brev fra datter datert tidligere med kritikk av politiet, forsvar av th, løsepenger Lite om aeh aom mor.

* Viser at barna tar sin far i forsvar, samt kritiserer politiet. Brevet viser liten bekymring for sin mor selv om brevet innledes med dette. Kan vise AEH's posisjon i familien. Brevet viser også at barna er sensitive ihht å fortelle familiedetaljer. De ønsker absolutt ikke å gå i dybden.

Jeg mener dette ikke er barna sin feil. At denne familien har hatt problemer mener jeg er tydelig.


34. THs svigersønn har av ukjente grunner forlatt familien midt oppi dette marerittet, og gått i skjul på andre siden av kloden.

* Kan vise at saken er en belastning for familien


35. TH bor hos datter involvert i virksomheten til egen boligen frigis. Redd for å miste denne ved skilsmisse.

* Viser at TH og HHB1 er på "bølgelengde". TH er stolt av sin prestedatter.


36. Turbulent ekteskap der aeh opplyser venninne at th er brutal. Tidligere voldsepisode undersøkes av politiet.

* Voldsbruk mot AEH kan holdes åpent basert på rykter.
AT AEH sender melding til venninne rett før forsvinningen er helt i tråd med oppskrift fra film "Gone Girl". Utføre handlinger som skal sette ekteskapet i søkelyset.


37. Aeh letet etter leilighet å leie i Gjøvik.

* I tråd med oppskrift " Gone Girl"
Utføre handlinger som skal sette ekteskapet i søkelyset.


38. TH ønsket politiet hjem til huset da han ringte 1410. Hvorfor fikk han «sjokk» da de ville møte han et annet sted, enda det sto i trusselbrevet at de holdt øye med huset?

* TH var i sjokk. Noe politiet også beskrev han som i politibilen på Shell
Citera
2020-09-08, 13:12
  #47220
Medlem
Slettsnokens avatar
Du kunne kanskje oppnådd et snev av troverdighet om du ikke hadde anklaget AE for skyld i hennes egen grusomme død.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in