Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Men men om jag inte blandar ihop det så skrevs det innan det framkom vem som gett diagnosen. Men det påverkar så klart inte Hannas undfallenhet och ovilja att prata om sjukdomen, hon kanske inte hade accepterat den? Vägrade se?

Skrivet 25 januari och på PT i dec framkom diagnos ME. Svensson hade även uttalat i media att det var en läkare i Skåne som satt diagnoser.

Eg är det weird från start. Om hon nu fått veta diagnos kroniskt trötthetssyndrom.
Då behöver det knappast rek BUP, än mindre påstås att A är frisk efter Trekvarts möte.

Sen är det som sagt båda föräldrarna som berättar om A för att M pladdrar fritt.
Att de då typ var tvungna att berätta.

Sen är det bara H och så rullar det på.

Lika kontroversiellt som allt annat som förändras över tid.

Så varför åkte man då inte bort med barnen till varmare klimat en tid? Med webb-kamera?

Det handlar om skolplikten - väl debatterad i tråden.
Vi har skolplikt i Sverige, dvs barn i skolåldern måste delta i skolundervisningen, vare sig de själva eller deras föräldrar är av en annan åsikt.

Men det är naturligtvis i relation till de sjukdomar ett barn kan lida av en bedömningsfråga.
Ett svårt sjukt barn som kan tas ur respiratorn någon timme varje dag har naturligtvis inte skolplikt under den timmen. Inte heller är skoltvånget absolut för någon som är jättetrött och illamående av cytostatikakurer och strålbehandling, något som kan pågå mycket lång tid, ibland år. Inte heller är skolplikten tvingande för svårt psykiskt sjuka barn. Det är varje gång en avvägningsfråga.

Om flickorna i Bjärred var så svårt sjuka som diskuterats i tråden och mest låg till sängs, vilket visserligen är en obekräftad trådsanning, skulle de naturligtvis kunnat befriats från skolplikten för att åka söderut till varmare klimat med sina föräldrar för att återhämta sig.
Sjuka barn kan få göra så. Det gäller även astmasjuka, hjärtsjuka och psoriasis sjuka som blir bättre i varmt klimat,
Till och med familjer som väljer att segla jorden runt med sina barn, kan ta dem ur skolan ett år och läsa kurser och läxor med barnen ombord.

Inte minst med webb-kameror i denna digitala tid hade det varit lätt att genomföra om töserna i Bjärred hade åkt iväg med sina föräldrar. Men det gjorda man av någon orsak inte.
Föräldrarna tog inte en paus från sina jobb och prioriterade samvaron med barnen med någon avkopplande vistelse några månader i någon hyrd stuga någonstans där det var varmt, behagligt och oftast lättare att leva.

I stället jobbade man på som vanligt på sina heltids/90% tjänster och barnen hemskolades av skolans lärare 3-4 dagar per vecka med i stort sett bara teoretiska ämnen samt ämnet bild. Alla andra praktiska ämnen hade valts bort, liksom det sociala livet på skolan.

Det är i alla fall utifrån betraktat en något märklig prioritering. I vart fall när det sedan i efterhand framkommit att föräldrarna inte upplevde att barnen skulle få någon livskvalitet i framtiden och sannolikt inte heller upplevde att barnens nuvarande livskvalitet var bra.

Varför gjorde man då inte en förändring?Tog ledigt? Åkte bort? Gjorde något som var bra för barnen och ökade allas livskvalitet?
Råd hade man, även kraft nog - eftersom man ju hade ork att exemplariskt sköta sina krävande jobb och i Oskars fall dubbeljobba med sitt företag, hålla kurser och ge ut böcker. Dessutom mycket engagerade i beslut kring hemundervisning.

Bortsett från själva mordbesluten är redan det sätt som föräldrarna tacklade familjekrisen med de ME-sjuka barnen anmärkningsvärd och nog inte helt sund. Som om man inte kunde acceptera att barnen var ME-sjuka och att familjens och även föräldrarnas liv och yrkesliv därför måste påverkas och förändras.

Föräldrarna i Bjärred var rimligen inte sunda redan långt tid innan de bestämde sig för att mörda sina barn. Sannolikt kunde de inte anpassa sig till verkligheten som föräldrar till ME-sjuka barn. Det stämde inte med deras världsbild och föreställning hur livet skulle bli - och den bilden kunde de inte anpassa.

De skulle leva så normalt som de kunde in i det sista för att sen helt rakt av klippa livstråden.
Riktigt sjukt och konstigt är detta fall!

Känns även som släkten är mysko?
De tillåter föräldrarna att helt utrota att denna familj någonsin har existerat på denna jord.
Så hemskt grymt mot dessa barn, som föddes i fel familj!

Jag undrar om ens flickorna fick närvara vid möten i skolan?
De hade ingen talan verkar det som?
Hur kunde de i skolan tillåta detta, om så skedde?

Tas ur respiratorn nån timme? Psoriasis sjuka kan få ledigt och åka till varmare klimat?
Webbkamera..

Du är ju fan inte verklighetsförankrad för fem öre.

Det du rabblar upp är ovidkommande bullshit så varför ens svamla.
Det handlar öht inte om att ha råd.
Det handlar öht inte om att föräldrar är med på skolmöten eller att föräldrar klarar av att jobba.
Hålla kurser, ge ut böcker.

Det handlar om att BARNEN ÄR sjuka.

Du tycks inte få in i skallen att ansträngningsutlöst utmattning är centralt symtom. Än mindre begripa vad det innebär.

Enligt pianotanten så klagade M på att de inte kunde åka nånstans för att A var sjuk.
Enligt henne hade de anlagt en pool så de kunde få bada.

Dock hade hon givetvis en annan mindre verklighetsförankrad åsikt än diagnos och bedömning från barnneurolog.

Vi vet att A inte klarade av fritidsaktiviteter.
För att hon inte orkade.

A fick ett rum iordninggställt i skolan men hon orkade trots detta inte vistas där.

Vi vet att A blev trött av resor till Tyskland från Skåne.
Hur fan skulle ett barn med ME klara av all den omställning som en flygresa innebär?

Vi vet att M inte ens klarade av skolan fullt ut redan i augusti.
Hon var sängliggande vissa dagar, med undervisning i sängen.

Vi vet att deras hemundervisning inte är baserad på amsagor och diagnos via nån scharlatan.

Om nu patienter med ME knappt klarar av resor till specialkliniker så borde du väl kunna räkna ut vad en resa till varmare klimat skulle medföra.

Vad hjälper det att du sitter efterklok som en hurtig researrangör öht?

Om de nu varit mer kloka och haft bättre coping så är det garanterat mycket annat de borde gjort.
En temporär resa hade säkert varit trevligt men vad hade det löst på sikt i det stora hela.

Tror du att en 14-åring som beskrivs väldigt klok inte har en central roll när det kommer till skolan?
För bedömning.
Det är skolpsykolog, skolsköterska, kurator, specialpedagog och mentor inblandade.
Förutom rektorer.
På möte 2017 står det att "Under mötet beslutades också att flickan ska få träffa skolans nya kurator för att lära känna henne."

Det har säkert varit möten där hon inte orkar närvara men skulle alla totalt ha fallerat i sina resp yrkesroller och glömt bort A?
Barnen har flera olika lärare, är ensamma med dem vissa dagar.
A beskrivs som väldigt klok enligt hennes väninna som hon träffar varje söndag, de har även kontakt med via nätet.
Hon sitter inte i ett vakuum och hon kan prata.

Samtidigt träffar en barnneurolog och utreder M i ett halvår och det har säkert skett med A likaväl. Han har också pratat med barnen.

Jo, det är via tråden om utlöst via infektion och att H var hemma.

Finner det dock helt långsökt att ens diskutera att resa utomlands med tanke på PEM.
Som det sägs, som är typiskt barn med ME och som gör det extra svårt för föräldrar:
Viljan finns men inte orken.

Pianotanten - som tycker att alla borde gjort nåt och ska anmälas hade väl kunnat göra nåt själv?
Hon är ju så fundersam över en asperberger 7-8 på nån skum skala och psykotisk O, en underdånig H och ett friskförklarat barn som har hemundervisning.
Samt att han meddelat per mail 26 augusti att M inte kan fortsätta med lektioner.
Höglund gör affär om hans ordval långvarigt sjuk.

Barnen fick sina diagnoser av en skånsk läkare enligt FuL Svensson, uttalat i media i samband med PT och nämns igen av honom i Höglunds bok som även beskriver följande:

Överläkare och sektionschef på Barnneurologen skrev brev till skolan 29 augusti.

Han beskriver att prel diagnos är kroniskt trötthetssyndom, likt hennes syster, men att han vill utreda M mer då symtomen inte varat i 6 månader.

Han rekommenderade delvis hemundervisning
"för perioder när hon inte orkar vara fullt i skolan".

Trots detta skriver Höglund att "det nu verkar uppenbart" att det är "ett beställningsverk från pappan."..

Trots att följande beskrivning om Moa ges:

Vecka 38-39 (18-28 september) har M:s skola en prövoperiod på två veckor gällande hemundervisning.
Hon har även kontakt med lärare via nätet samt telefon övrig tid.

Tre lärare var engagerade i barnens hemundervisning varav två var från resurscentrum - "med särskild kompetens i form av psykologer, skolhälsovård, kuratorer och specialpedagoger."

Efter detta får hon permanent undervisning i hemmet.

Hemundervisningen fungerar dåligt.
Moa var "sängliggande under större delen av tiden: ibland orkade hon inte ens med den undervisning som erbjöds."

Angående att tillgodose sig studier den tid som inte var lärarledda beskrivs att det "sannolikt var i mycket mycket begränsad omfattning" av skolans förvaltningschef.
Svaren är utifrån skolornas rektorer och grundskolechefen.

Sen skriver Höglund en lång haranger om hur svårt det är att få hemundervisning - men att ett "synnerligt skäl" kan även vara om "barnet är så sjukt att han eller hon inte kan vistas i skolan."

"det var denna gummiventil som familjen i Bjärred kunde utnyttja"...

Här är det då ingen välrenommerad barnneurolog med i bilden. Ingen bedömning via provperiod heller av personal med särskild kompetens.
Som ser ett barn som är sjukt.
Höglund ser Oskar. Konstant.

Vila för en ME sjuk kan vara att ligga med ögonbindel i ett ljudlöst rum för att minska ner på intryck till ett minimum. Det är rent ut sagt ett hån mot drabbade att påstå att de borde ha åkt utomlands för lite avkoppling och rekreation. Att dra en parallell mellan en solresa för en svårt psoriasisdrabbad där UV ljus kan göra stor nytta och en solresa för en ME sjuk visar bara på ett hål i huvudet och extremt dåliga kunskaper i sjukvård och behandling.

Allt går uppenbarligen inte att Googla sig till.

Ingen har påstått att en ME-sjuk skulle bli frisk som av ett trollslag av att ligga på en strand. Bara själva flygresan till varmare land skulle behöva ske som sjuktransport och ändå vara fruktansvärt ansträngande och rent ut sagt plågsam för den drabbade.

Men att tro att ME-sjuka inte kan förbättras och t.o.m. tillfriskna i sin sjukdom är okunnigt.
Vissa VILL tro att så inte kan ske.
Kanske därför Lisa Billö kastats ut och blockats i vissa forum för ME-sjuka när hon beskriver om hur man med extrem kostomläggning mm. kan förbättra tillståndet för de drabbade.

Att få tillgång och tillstånd och råd till guvernant i exempelvis Thailand där många svenska barn redan går i svensk eller brittisk skola är lättare än i Sverige. (Med tanke på att skolplikten antagligen var en stor stressor för O och H då de inte skulle kunna styra barnens skolgång så länge till på det sättet de gjorde, med att snacka till dem hemundervisning osv).
Och det finns AC och mörkläggningsgardiner utomlands med...

Och det är billigare att anställa ett hembiträde med erfarenhet av att laga traditionell asiatisk nyttig mat från grunden, som kanske har kunskaper i massage som kunde ge avslappning till barnens plågade kroppar osv
Dessutom finns sjukvård där allt går att köpa. Inklusive diagnoser.

Ta inte för givet att folk i den här tråden inte har erfarenhet av att vårda barn och vuxna med denna eller liknande diagnoser.

Har jag skrivit att någon har påstått att ME botas av att ligga på en strand?

Dina inlägg är så okunniga och osammanhängande att de inte tillför någonting till tråden. Laga dig en nyttig, traditionell asiatisk lunch och sätt dig sen in i trådens ämne.

Det är svårt att argumentera emot att det hade varit bättre att familjen åkte till Thailand istället för föräldrarna beslutade sig för att döda sig själva och sina barn. Samtidigt, var det knappast där dikotomin nödvändigtvis låg: varmt land eller dö.

Finns väl egentligen ingenting som inte hade varit bättre än att ta död på hela familjen?
Men är inte det lite för banalt för att behöva sägas?

Påminner mest om den skämtsamma modifieringen av ett känt ordspråk:
Hellre frisk och rik än sjuk och fattig.

Exakt så är det. Vi som har träffat många ME sjuka, även om det i mitt fall inte varit någon med barn-ME, vet att väldigt många har mått oerhört bra av miljöombyte, framför allt till en "mjukare" miljö än vad vårt land kan erbjuda en kall blåsig höstdag.
Tyvärr har inte alla råd - men just den här familjen hade faktiskt råd att prioritera miljöombyte för barnen, själva ta tjänstledigt eller bli sjukskrivna för vård av barn. Det hade sannolikt både föräldrar och barn mått väldigt bra av.

I ex Tyskland är det väldigt vanligt att man vistas en tid på någon kurort efter operation, hjärtinfarkt eller svårt sjukdom, betalas av sjukförsäkringen.
I Sverige ser det inte ut så, tyvärr, vi sjukskriver och skickar tillbaka folk till hemmet direkt.

När någon börjar närma sig botten, som man måste beskriva mord- och självmordstankar, är det faktiskt väldigt märkligt att man inte prioriterar om, utan båda två fortsätter prestera på sina heltids/90% jobb och barnens teoretiska skolundervisning löper på.

Moa hade setts i affären tillsammans med pappa Oskar under mellandagarna, 1½ vecka innan hon mördades. En kassörska som kände igen henne uppgav i en tidningsintervjuv att Moa verkade pigg och såg ut som vanligt.

Det är därför mycket rimligt att anta att det hade varit fullt möjligt att organisera ett miljöombyte, hyra ett hus i varmare land, ta med barnen, även i rullstol vb.
Om man bara hade velat prioritera detta.....

Tycker att alla ni som tvärsäkert uttalar sig om ME symptom och liv faktiskt kan fundera över hur många med ME ni träffat, diskuterat med eller vårdat. Tror inte att det är så många.