Flat Earth--Jorden är platt

Sluta ljug nu. Du får gärna tro att jorden är platt, men att säga att den är det är ren lögn. Varför är det svårt att ta in fakta som presenteras?
Förövrigt är det refraktion och inte magisk dimma som gör att horisonten kan se ut som en hägring. När varm och kall luft möts.

Nej jorden är inte platt. Det jag skrivit främst om avstånden på södra halvklotet bevisar detta tydligt. Du kan tuta på om din dimma och att det ser platt ut så mycket du vill men det ändrar inte på det faktum att vi hittar på jorden trotts att vi utgår från jordgloben och att det inte blir längre och längre runt desto längre söderut vi kommer.

Häftigt. Så varför säger du att det är en kurva som orsakar "botten först", när det uppenbart är någonting annat?

Den ser onekligen alltid platt ut, och nu vet vi att "botten först" inte orsakas av någon kurva, vilket stämmer överens med den platta verklighet vi alltid ser.

Refraktion lyfter upp saker t ex får solen att gå ner något senare än den skulle göra rent astronomiskt så detta förklarar inte bottom-upp.
Nej vi vet inte att "botten först" inte orsakas av någon kurva bara för att du tror det och att en 4000 mils omkrets ser platt ut säger ingenting om jordens form. Att det blir längre och längre runt till ekvatorn för att söder om den bli kortare och kortare igen är ett bevis för jordens form. Din dimma är bara ett tomt påstående utan evidens.

Okej, då är det alltså inte refraktion vi ser i videon. För där försvinner båten botten först.

Det ena utesluter ju inte nödvändigtvis det andra.

Men distorsionen i ditt klipp gör det meningslöst att använda så som du vill.

Distorsionen orsakar botten först. Alltså ingen kurva, så den kan vi sluta inbilla oss.

Detta är bara din personliga tro. Finns absolut inga bevis för att distorsion orsakar att skyskrapor ligger till hälften under horisonten.

Det är inte "uppenbart någonting annat". I följande klipp är det vatten som döljer skeppen, inte "nåt annat".

https://youtu.be/zYYZMJL5aBc

Fanns* inte ett enda bevis, innan du såg videon som visade just det.

Varför du försöker ignorera den vet jag inte.

Nej, i klippet du länkar ser vi båtar försvinna botten först bakom horisonten. I klippet jag visar ser vi vad som händer bakom horisonten, och hur det tycks orsaka botten först-fenomenet.

Du ignorerar det klipp som granskar fenomenet närmare, så att du ska slippa ifrågasätta din kurva. Modigt.