Mängden ensamma män i Sverige är ju för fan enorm

Politiker fattar inte att de måste jobba på att höja värdet på män.

Ta Reinfeldt som exempel ,hans son är nu inblandad med narkotika , detta kan mycket väl ha inträffat p.g.a Reinfeldt har sänkt mäns värde ,genom omfattande invandring av män.

Reinfeldt har drabbats av karma och hans egen familj drabbas.

Det är väl inte det som det är frågan om. Det är inte jämställt att mannen skall bidra med mer än hälften av allt i relationen samtidigt som kvinnan tänker att hon har rätt till en man som är bättre än henne på allt. Bara en sån sak som att man anses vara kränkande om man vill att kvinnan ska träna regelbundet samtidigt som kvinnor har någon odiskutabel rättighet att kräva att män skall vara längre än henne är en grej som gör att jag inte spenderar en jävla minut att anstränga mig för att skaffa ett förhållande.

Jag vet inte om användaren svarade på det men frågan blev intressant för mig. Vad är förstört? Är inte det familjebildning och skapandet av barn? Nu måste vi importera människor för att politiker ska klara av sin underliga mål i framtiden.

Det gäller väl båda kön, skräcken för barn och risken till en förstörd karriär, om ett par nu står ut med varandra mer än 1 år. Barn binder ett par tillsammans, fler att älska och ta ansvar för, en familj. Förr var det enklare men naturligtvis mer orättvist, för båda parter ska nämnas. En utarbetad man efter 12 timmars arbetsdag som kämpar på för att föda familjen och en kvinna hemma med en massa barn att ta hand om. Det var inte ett lätt liv för någon av dom men det fanns ändå plats för kärlek i de flesta fall, kärlek för resten av livet eftersom ömsesidigt behov fanns. Det du pratar om verkar vara överklassen som ville ha en kvinna på pedistal som föder mannens arvingar.

Jag tror mannen idag är kvar i denna roll känslomässigt, mannen vill vara den som genererar pengar och ser till att familjen har det bra. Problemet är att inga kvinnor har behov av detta nu då alla kan leka överklass och njuta av livet utan barn och man. Mannen är mer ensam eftersom han känner sig misslyckad. Kvinnor lider inte för dom har i de flesta fall ett större umgänge och Tinder finns alltid nära och de flesta får napp av någon av de översexuella männen som hänger där.

Det blir stora problem för både männen och kvinnorna i framtiden utan familjer. Pengar, resor och karriär är inte allt här i livet. Att skapa en familj är meningen med livet och man kan passa på att njuta av livet samtidigt med rätt partner. Det meningslösa i ensamhushållen kommer senare i livet och inga pengar eller uppleveleser i världen kommer att kunna kompensera.

Ett annat problem som varit ett tag är marknadsföringen av en typ av liv mycket få kan leva, social media har inte gjort det bättre.

Det är väl dags att människor tar en funderare på hur vårt samhälle ska ut i framtiden utan familjer och barn. Vilka kompromisser behövs för att ge båda kön en ett värdigt liv för det dom lever nu räcker bara till 45 års ålder och då är allt över om man inte har familj eller är mycket rik så man kan köpa en.

Till och med de starkaste kvinnorna vill bli dominerade men det behöver inte vara på alla plan. Sen är svenska tjejer i regel väldigt svåra eftersom de är i minoritet samt alltid stått högst i rang internationellt.

Men till er män som är ensamma men vill ha ett förhållande kan jag varmt rekommendera tjejer från Asien, Latinamerika, Afrika.

Var hel och ren bara så ska det ordna sig. Antingen åker man dit eller så använder man dejtingsidorna.

80/20 regeln. När kvinnor får välja fritt så blir de hellre del av ett harem med en alfahane än att dejta en betahane. Eftersom 80-85% av män är "beta" (enligt kvinnor - de är inte attraktiva helt enkelt) så blir det att 15-20% av männen får knulla 80% av kvinnorna, medans resterande 80% av männen får fightas om resterande 20% av kvinnor.

Nätdejtingappar som Tinder har snabbat på denna process ordentligt.

Så visst får tjejerna knulla även om inte ni får det. Och 15% av grabbarna får knulla riktigt mycket.

Jo till viss del har du rätt fast tror faktiskt det ändå har förändrats med tanke på sociala medier och dejting appar . Dom sociala medierna har gjort att din status går att läsa av för en kvinna mycket snabbare . Samtidigt så har dejting apparna gjort att tjejer som vill ha sex kunna välja mycket mer .

Och eftersom kvinnorna idag har mycket mer val så blir konkurrensan bland killar svårare . Låt hos säga att idag är det 40% av killarna som får ha sex med 80% av tjejerna mellan åldrarna 15-25.

Dom killarna som får ligga är ju killar som har högstatus i den ” ungdomliga världen ” Knarklangare med dyra märkeskläder, coola söder killar med stort socialt nätverk , Stureplans killar . Sen spelar det ju såklart också stor roll hur du ser ut

Sen blir det ju ”ironiskt irriterande” idag för killar eftersom många unga tjejer idag pratar om toxic maskulinty osv . Fast samtidigt belönas dom killarna med närhet och sex som besitter just dom egenskaper som just man kan säga är ” toxic maskulinty ”

Inget av det är gör tjejer till psykopater eller elaka . Bara att jag försöker förklara hur irriterande det kan vara för en blyg lågstatus man att först höra hur någon feminist tjej pratar om toxic maskulinty tre smirnoff ice senare följer hon med hem till Matumba som är ledare för bredängs nätverket

Så länge man får knulla och känna närheten av en kvinnas kropp några gånger i månaden så fungerar singellivet utan problem. Det är ett bättre liv än att vara fast med en gnällkärring och barnen på genusdagis. Fungerade för mig i många år. Men får jag inte samlag blir jag deprimerad. Men kanske den nya joystick generationen inte känner så?

Jag tror det går bra för kvinnor att vara singlar i goda tider ,men så fort som det blir någon slags oro och lite mer kaos ,så tjänar kvinnor på att slå sig ihop med män.

Vad jag bygger det på är att svarta kvinnor har blivit mer deprimerade under Coronan i USA och de är oftast ensamma medans vita kvinnor har inte drabbas lika mycket. Vita kvinnor har högre giftermålsgrad.

Kvinnor får mer motståndskraft i dåliga tider om de är gifta.

Sen så är också en anledning att det blir sämre tider att kvinnor ej vill vara ihop med män. Eller de koncentrerar sig mer på det sexuella och tycker att visa män kan fungera som sexartister.

Kvinnors beteende leder till sämre tider ,eftersom de prioriterar inte , de som är produktiva och intelligenta. De prioriterar njutning och intelligenta män har ofta svårt ge kvinnor detta ,däremot så föredrar kvinnor ofta vara singlar. 75% av singlarna över 40 år vill vara singlar i USA.

Lol, touché.

Karma är som en 69:a... you get what you give lol...

FR förtjänar Karma

Både män och kvinnor behövde barn som tog hand om dom när dom blev gamla förr.
Kvinnor kunde visst klara sej själva förr men dom hade lägre livskvalitet och det var
mindre tryggt.
Männens livslängd har ökat nu när dom inte är ensamma familjeförsörjare och dagens starka
skyddsnät som finansieras av skatten avlastar mannen.
Hemmafruarna förr blev riktigt gamla, min mormor blev nästan 100 år.

Min mormor och farmor uppskattade män för att dom skapade trygghet åt dom,
dagens kvinnor saknar kunskap om hur det har varit och blir indoktrinerade med
vinklad propaganda (selektiv historiebeskrivning).

Dagens män behöver inte heller visa att han har ekonomi och arbete till att försörja kvinnan.
Det är inte så kul att vara gift med någon som vill ha en bara för att man har god ekonomi
och bra arbete.
På 50 talet dog 500 arbetare varje år i arbetsolyckor och ofta levde dom i kojor och baracker
i långa perioder.
Förr så arbetade männen fast dom var sjuka, medans kvinnan kunde sova en stund på dagen.
Det är väl snarare sjukt mycket bättre för oss män nu, men dagens svenska kvinnor är narcissister.

Det är ju kvinnorna som har haft ensamrätt på att tycka och tänka dom senaste 25 åren.

Hela samhället såg helt annorlunda ut förr i tiden, men dom flesta kvinnorna i Sverige har inga
äldre släktingar på landsbygden.
Sverige drogs inte heller in i andra världskriget.

Grejen är att ni är egoister som aldrig tar hänsyn till männen och inte reagerar på att ni gör
fel, under metoo så struntade ju kvinnorna fullständigt i om dom riskerade att driva män
till självmord.