Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

För mig bevisar det bara att FHM har haft rätt angående barn.
Alla vet att barn är sämre på att hålla avstånd och tvätta händerna.
Trots att de sitter inklämda i ett klassrum 30st med obefintligt avstånd, så är antalet smittade lika, eller mindre än vuxna.

Skulle inte fallen från Östergötland räknas menar du?

Jag har tyckt den vRit oseriös redan sedan jag laddade ner appen för några månader sedan (har inte kollat resultaten innan det börjades gafflas här om den).

De påverkar uppenbarligen inte den nuvarande trenden eftersom de är utspridda över en lång tid bakåt i tiden.

Man kan ju inte alltid skylla ett ökat antalet döda på eftersläpning. Eftersläpning finns ju varje dag och har så varit sedan det började rapporteras. Om antalet fall minskar från 100 till 50 är det jättebra och en reell minskning. Men om antalet fall helt plötsligt stiger från 50 till 100 beror det helt plötsligt på eftersläpning. Märkligt sätt att kommentera statistik måste jag säga.

Barn över tio år i praktiken smittas lika ofta som vuxna och då barns kontaktnät i huvudsak är andra barn så smittar uppenbarligen barn varandra. Barn i denna ålder åker oftare skolbuss och går ofta på större skolor mer centralt i kommunen. Sedan kan man inte dra långtgående slutsatser om hur mycket barn smittar varandra utifrån detta.

Barn under tio år har ett mycket mindre kontaktnät, de umgås med samma personer varje dag och går på mindre skolor/förskolor nära hemmet.

Att barnen över tio år ändå inte har lika mycket antikroppar som vuxna skall nog tolkas som att mindre barn har mindre kontaktnät och därmed mindre smittorisk. Man kan också anta att gymnasieelever kanske till och med har större smittrisk pga fler kontakter än vuxna då dessa har studerat hemifrån under våren och ändå så har barn 10-19 nästan lika mycket antikroppar som vuxna.

Hade barn i åldern 10-19 inte smittat varandra så borde man sett en mycket lägre andel antikroppar i denna grupp.

DOM ÄR HUR GAMLA SOM HELST!

Dom säger ingenting om trenden just nu. Jag förstår att du greppar efter halmstrån, men jag är ledsen. Detta är inget bevis för någonting. Förutom möjligtvis att den hemska konspirationen med de 10 saknade dödsfallen inte var en konspiration..

Det har alltid varit eftersläpning. Då får man ju titta på trenden istället.

Intressanta siffror från UK (Scotland, England, Wales och Nordirland).

Alla visar på underdödlighet sista tiden - särskilt Wales och England där den verkar väldigt stor.

Är de sena på att skicka in siffror eller sjunker verkligen dödligheten så kraftigt?

Men det har varit välkänt ett tag nu att Östergötland har släpat efter med sin rapportering. Detta har man kunnat se genom att jämföra regionens siffror med motsvarande FHM-siffra. Övriga regioner sköter sin rapportering bättre.

Östergötland gjorde en liknande stor uppdatering för någon månad sen. Påverkade heller ingen trend.

Gällande testningar så får vi högre upp i Norr inte testa oss ännu - endast de som arbetar inom vården men f.om nästa vecka öppnas det upp. Du måste förstå att det inte är tillgängligt för alla men successivt blir det enklare vilket innebär att testresultat och infekterade ÖKAR eftersom man FÅR testa sig.

Underförstått så är dom då också infekterade, och då kvarstår bara tjafset exakt hur mycket dom sen sprider sina virus, eftersom det måste finnas virus i kroppen då dom har antikroppar....