Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nej, du tænkte kun i de baner der viser lockdown = negativ.
Det har aldrig været vores mål at redde alle, men derimod kontrol over sygdommen og vinde tid til viden og udstyr/personale var bedre.

Självklart smittar barn. Vore naivt att tro något annat. De som sitter och skriker sig hesa om belägg kan ju göra det bäst de vill. De kan inte presentera några belägg för att det inte är så.

Faktum är att det är väldigt svårt att belägga vare sig det ena eller det andra. Ibland måste man lita på sunt förnuft. Varför skulle inte barn smitta, då de bevisligen blir sjuka? Då vore Covid19 helt unikt.

Grejen är ju den att även om ett barn kommer hem med sjukdomen och övriga familjemedlemmar blir sjuka går det inte att belägga att de blivit smittade av barnet. De kan blivit smittade av brevbäraren som nyst på ett kuvert. Även om all mat inhandlas på nätet och lämnas utanför dörren kan matvarorna varit kontaminerade. Då kan man inte belägga vare sig att man blivit smittad av barnet, av matvarorna eller av posten. Då finns det alltså inga belägg för att post, matvaror eller barn smittar. För det kan alltid vara det andra. Då får man lita på sitt sunda förnuft, men har man däremot en agenda som går ut på att det är dåligt att stänga ned skolorna av olika anledningar. Ja, då vill man till varje pris hålla kvar krampaktigt vid teorin att barn inte smittar. Upp till alla att bedöma trovärdigheten. Likaså fall där där man tvingats stänga ned hela skolor för att hälften av personalen drabbats av Covid19. Är det personalen som smittat varandra eller är det eleverna som smittat personalen? I det första fallet kan man ju undra hur den första i personalen fick smittan om man inte varit ute och rest något under sportlovet. Man får bedöma vad som är troligt. Själv bedömer jag det som ytterst osannolikt att barn inte smittar och jag bedömer det som ytterst osannolikt att den stora majoritet av länder som stängt ned skolor har gjort det i onödan. Jag tror inte ett smack på det.

Jo, precis, jag håller med din beskrivning men vill också komplettera med den som tror att viruset innebär jordens undergång, trots att de flesta som får symptom, får det lindrigt.

Sluta, det orsakar skador även om du inte har symptom. Det finns nya studier om manlig infertilitet och minskad testosteronproduktion nu.

Självklart smittar barn. Vore naivt att tro något annat. De som sitter och skriker sig hesa om belägg kan ju göra det bäst de vill. De kan inte presentera några belägg för att det inte är så.

Faktum är att det är väldigt svårt att belägga vare sig det ena eller det andra. Ibland måste man lita på sunt förnuft. Varför skulle inte barn smitta, då de bevisligen blir sjuka? Då vore Covid19 helt unikt.

Grejen är ju den att även om ett barn kommer hem med sjukdomen och övriga familjemedlemmar blir sjuka går det inte att belägga att de blivit smittade av barnet. De kan blivit smittade av brevbäraren som nyst på ett kuvert. Även om all mat inhandlas på nätet och lämnas utanför dörren kan matvarorna varit kontaminerade. Då kan man inte belägga vare sig att man blivit smittad av barnet, av matvarorna eller av posten. Då finns det alltså inga belägg för att post, matvaror eller barn smittar. För det kan alltid vara det andra. Då får man lita på sitt sunda förnuft, men har man däremot en agenda som går ut på att det är dåligt att stänga ned skolorna av olika anledningar. Ja, då vill man till varje pris hålla kvar krampaktigt vid teorin att barn inte smittar. Upp till alla att bedöma trovärdigheten. Likaså fall där där man tvingats stänga ned hela skolor för att hälften av personalen drabbats av Covid19. Är det personalen som smittat varandra eller är det eleverna som smittat personalen? I det första fallet kan man ju undra hur den första i personalen fick smittan om man inte varit ute och rest något under sportlovet. Man får bedöma vad som är troligt. Själv bedömer jag det som ytterst osannolikt att barn inte smittar och jag bedömer det som ytterst osannolikt att den stora majoritet av länder som stängt ned skolor har gjort det i onödan. Jag tror inte ett smack på det.

Förnekarna i den här tråden kommer aldrig acceptera detta.

Dom lever i en bubbla där ett nytt utbrott i ett tidigare förskonat land automatiskt leder till att det kommer bli samma dödlighet som i Sverige. Det finns inte i deras idevärld att det går att nästintill eliminera smittan, bara för att FHM ej är förmögen att lyckas med detta.

Ledsen att spräcka bubblan. Som TonyDR säger - Vietnam fick utbrottet under kontrol. Samma sak med Singapore.. Och Nya Zeeland. Och så vidare osv.

Svårt att jämföra, beror på hur brett/vilka grupper man testar.

Definitionen av lyckad verkar vara att man inte har munnskydd och får gå på restauranter som inte kan hålla 2 meter mellan borden.

Spanska sjukan, TBC och Digerdöden innebar inte heller slutet för mänskligheten, men det var förbaskat otrevligt ändå. Hade Covid19 uppträtt för 200 år sedan hade dödstalen varit gigantiskt mycket högre.

Ta allt du läser med en nypa salt och tänk kritiskt. Media tjänar pengar på skräckrubriker. Allt är inte sant som du läser.

Nej det har inte dött fler i år. Att jämföra med tidigare år är oerhört komplicerat och beror på en massa fsktorer.
Nej covid är inte livshotande för många. Det är väldigt få som är i farozonen.

Ja det finns det din arroganta fjant. Googla på sydkoreanskt studie i corona-smittsamhet. 10-19 åringar är drivande