Citat:
Ursprungligen postat av moshes
ja. någon som är bekant med både platsen och ägarna.
Jan-erik Brandt är väl ute vid det här laget.Som dödade sin söta fru .Men han har väl knappast nån koppling till detta par
Det finns ju några mord på äldre där gärningsmännen inte hittats eller dömts, bla Karlamarksfallet där
Kaj Linna frikändes. Även Brattåsmorden, i bägge dessa fall så förmodas gärningsmannen finnas i offrets bekantskapskrets.
Borde vara så i detta fallet också. Nån koppling mellan gärnigsman och offren bör finnas.
En ny Mantorpsmördaren som åker runt för att hitta offer för att begå dubbelmord, borde verkligen inte ha fått syn på den här stugan då den ligger så pass ensligt -nej det bör vara någon som visste om stugan och att stugägarna fanns på plats.
Hemskt paret åkte till stugan och ville vara ifred från corinavirus och slippa alla tokigheter som sker
och så blir de överfallna o mördade där.
Det är väl det mest sannolika - att som du säger offer och förövare har en koppling, man lär väl börja utredningen i den änden.
När det kommer till råbomördaren hade han efter en biltur med en vän börjat fantiserat om det ödsliga området där morden sedan begicks (och att mörda äldre personerna som bodde där). Utförandet var tack och lov slarvigt genomfört och han kunde gripas.
Vad jag vill säga med detta är att ödsliga platser kan vara ett kriterium vid val av plats för dessa typer av lustmördare av den enkla anledningen att risken att åka dit upplevs som liten, vilket för många av dessa är det enda som står ivägen för att utföra fantasierna i praktiken.
Det är en långsökt hypotes men det har skett alltför ofta för att kunna uteslutas.
