Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Varför står restriktioner kvar oförändrade eller till och med utökade sedan början av året om strategi är att platta ut kurvan?

Jag älskar att du med flera fortsätter att mala om att ”barn inte kan smitta”.

Det är en jävla trådsanning att någon på FHM sagt så.
Vad de däremot sagt är att ”barn nog inte är smittsamma i samma utsträckning”
Dvs att det är inte barnen som driver pandemin.
De har också sagt att barn inte skall umgås med farmor/mormor osv. Detta för att barn såklart kan smitta, och om mormor får det, är det stor risk att hon dör.
Oavsett hur liten risken är, så är den ju inte värd att ta..

Jag älskar att du med flera fortsätter att mala om att ”barn inte kan smitta”.

Det är en jävla trådsanning att någon på FHM sagt så.
Vad de däremot sagt är att ”barn nog inte är smittsamma i samma utsträckning”
Dvs att det är inte barnen som driver pandemin.
De har också sagt att barn inte skall umgås med farmor/mormor osv. Detta för att barn såklart kan smitta, och om mormor får det, är det stor risk att hon dör.
Oavsett hur liten risken är, så är den ju inte värd att ta..

Men barn kan vara smittdrivande, det beror på förutsättningarna. Som jag tidigare nämnt så finns det en ort där högstadieeleverna drev smittan (bussning till centrala skolor och smittan fick fäste på just högstadiet via ett idrottslag). Men det är klart, det är ju inte smittdrivande i hela samhället....

När de kommer hem och sprider smittan till sina föräldrar som i sin tur sprider smittan kan man nog med fog hävda att de sprider smittan. Ingen grupp sprider smittan i hela samhället, utan allt ingår i ett sammanhang beroende på hur kontaktnätet ser ut. Vill man minska smittan måste man minska på
sociala kontakter. Det är egentligen inte svårare än så.
Att hävda att barnen inte driver smittan, samtidigt som man förmanar föräldrar att inte lämna barn med pollenallergi på skolan rimmar liksom inte. Likaså om att de inte kan träffa folk i riskgrupper om de inte smittar.

Följde upp och kollade den senaste datan från SCB
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/preliminar-statistik-over-doda/

Dessvärre har dödstalen för juli justerats upp ytterliggare, och nu har underdödligheten gått ner till 2,3% jämfört med det tidigare 2,8% (eller motsvarande 159 personer).

Och tittar vi på den första delen av augusti så ser det dessvärre inte bättre ut. Under augusti har det under de senaste 5 åren dött i genomsnitt 220 personer om dagen. I år under perioden 1a -13e augusti har det dött i genomsnitt 218 personer (underdödlighet på mindre än 1 procent), och vi kan nog räkna med att dessa siffror kommer justeras upp, på samma sätt som att juli fortfarande justeras upp här och där.

Frågan är då: Vart har den här underdödligheten som vissa lovade tagit vägen? I princip alla dog under april och maj skulle ju ha dött ändå inom några månader hette det ju.

Så? Varför ingen underdödlighet i juli? Det blir mer och mer uppenbart att flera tusentals liv gick förlorade för tidigt eftersom de svenska myndigheterna gav upp och inte satte in tillräckliga åtgärder för att bromsa ner spridningen fram till dess att bättre behandlingar skulle bli tillgängliga.

Tänk på det. Det hörs ju från diverse IVA runtom i västärlden att dödligheten med de senaste behandlingsprotokollen har halverats jämfört med i våras. Kanske hade Adam Alsing fortfarande varit på radio om han blivit smittad några månader senare, när vi hade klurat ut bättre hur man ska behandla covidpatienter?

När de kommer hem och sprider smittan till sina föräldrar som i sin tur sprider smittan kan man nog med fog hävda att de sprider smittan. Ingen grupp sprider smittan i hela samhället, utan allt ingår i ett sammanhang beroende på hur kontaktnätet ser ut. Vill man minska smittan måste man minska på
sociala kontakter. Det är egentligen inte svårare än så.
Att hävda att barnen inte driver smittan, samtidigt som man förmanar föräldrar att inte lämna barn med pollenallergi på skolan rimmar liksom inte. Likaså om att de inte kan träffa folk i riskgrupper om de inte smittar.

Fast de undersökningar jag sett pekar på att det är föräldrarna som smittar barnen.
Inte tvärt om..
Att det såklart finns undantag är ju just anledningen till att FHM inte rekommenderar att barn skall umgås med gamlingarna..

Vad menar du det motsäger mitt påstående?

25.000 pax var från Italien. Du svamlar ihop totalen utrikes inkl inrikesflyget och transit.