Citat:
Visst går det att umgås om man tar ansvar. Jag värnar mina medmänniskor och visar extra hänsyn till de som befinner sig i riskgrupp. I viss mån gör jag det själv också, då det inte går någon knivskarp gräns. Det går från låg till hög med en skala. Stora event är förbjudna ja - men nu vill ju FHM höja gränsen från 50 till 500 personer. Givetvis är det för att det råder press från exempelvis artister och teaterfolk. De tappar sin försörjning. Frågan är dock om det är rätt väg att höja gränsen för hur många som ska samlas för att de ska få sin försörjning? Bättre hade väl varit att ge dem a-kassa kan jag tycka. Sedan kan jag tycka att en gräns så hög som 500 personer är i princip att sätta ingen gräns alls. Det går nästan inte att avgränsa vid exempelvis allmänna sammankomster. Polisen säger också i remissvaret att de omöjligen kan upprätthålla en sådan gräns. De hade lika gärna kunnat sätta 50 tusen. Finns en coronasmittad i folksamlingen och smittar i en stor radie kommer denna aldrig att förmå att smitta ned fler än 500 ändå. Tror det högsta antalet jag läst om som blivit smittad av en och samma person ska ha varit 70 pers. Därför är en gräns på 500 bara symbolik. Då kan de lika gärna ta bort restriktionen helt kring detta.
Du ger ju bara argument för att det funkar att ha ett öppet samhälle med restriktioner
