2020-08-24, 11:06
  #13
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av biomatec
Vilket tjat om ett gammalt institut. Rikta blickarna mot Folkpartiet i stället. Det var de som genomdrev iden med ett mångkulturellt samhälle. Det var rasism i det verkliga livet till skillnad mot några insamlade gamla kranier.

Ja, eller varför inte rikta blickarna mot det faktum att 60000 svenskar tvångssteriliserats från 30-talets början till mitten av 70-talet, en period då Socialdemokraterna till största delen suttit vid makten.

Citat:
”I Sverige började man under 1930-talet att sterilisera många människor som ansågs bära på olämpliga gener. Det kunde vara psykiskt sjuka, utvecklingsstörda,och personer med egenskaper eller levnadssätt som man inte tyckte passade i samhället.Den första steriliseringslagen kom 1934 och hette:”Lag om sterilisering av vissa sinnessjuka, sinnesslöa eller andra som lida av rubbad själsverksamhet”.Över 90 procent av ingreppen gjordes på kvinnor. Detta trots att sterilisering av en kvinna är ett mycket mer komplicerat ingrepp än sterilisering av en man. I mitten av 1970-talet avbröts tvångssteriliseringarna, och 1999 beslöt staten att drabbade kunde få skadestånd. Trots att över 60 000 steriliseringar genomförts, varav nästan hälften under mer eller mindre tvång, kom bara 2100 skadeståndskrav in.Många klarade inte av att ansöka eller var redan döda. En fjärdedel av ansökningarna fick avslag,men runt 1600 personer beviljades ersättning med 175 000 kronor vardera.

http://psykmuseet.se/2014/08/tvangssteriliseringarna-i-sverige/

Uttrycket "sinnesslö" behövde inte betyda att man led av sinnessjukdom eller var efterbliven.
Det kunde räcka med att man var arbetslös, närde en för samhället misshaglig inställning i vissa frågor, tillhörde resandefolket eller helt enkelt bodde på fel ställe som i fallet med ett par tonårsflickor som råkade bo för nära en militäranläggning (källa: Kollektiv galenskap av Douglas Murray).

I boken beskrivs även hur sterilisering i hemlighet utfördes på kvinnor tillhörande ovan nämnda kategorier som uppsökt läkare för att få en abort utförd. Detta trots att risken för att dö är fyra gånger högre om bägge ingreppen utförs samtidigt, något läkarna mycket väl visste.

Kanske är det dags bygga ett steriliseringsmuseum i Malmö (förslagsvis i samma lokaler som det av S planerade förintelsemuseét?) istället för att förtiga frågan?
Citera
2020-08-24, 13:01
  #14
Medlem
De flesta riksdagspartier har någon form av "brun" historia. De politiker och journalister som hävdar att SD är nazister, vet att de inte är det. Det är en härskarteknik som används mot alla partier som visar minsta lilla tecken på nationalism och stolthet för det egna folket.

Socialdemokraterna är inte arga på SD pga deras åsikter. De är arga för att SD har tagit många av deras platser i riksdagen. För varje nytt mandat SD får, förlorar något annat parti ett mandat. Socialdemokraterna har förlorat flest till SD. Med tanke på att SD har fått fler mandat efter varenda val sedan de kom in i riksdagen, är detta givetvis ett stort problem för de andra partierna. Framförallt för Socialdemokraterna.

Faktum är att journalister kan få exakt vem som helst att framstå som en rasist om de vill. "guilt by association" är något de kör hårt med inom vänstern. Det innebär att om en nazist gillar dig, då måste du också vara en nazist. På så sätt är det helt omöjligt att föra en politik som går ut på att minska invandringen till Sverige, utan att bli stämplad som en nazist.

Socialdemokraterna är det parti som har haft mest makt genom Sveriges historia de senaste 100 åren. Många människor har fått sin position och lön tack vare dem. Många journalister arbetar mer eller mindre som propagandaorgan åt dem. SD är ett parti som har tagit väldigt många mandat från Socialdemokraterna, och som i framtiden kan ta över rollen som Sveriges största parti. Detta är ett stort problem för ett karriärpolitiskt parti som S, där allting kretsar kring att ha makten. Om S verkligen hade trott att de kunde få SD:s röster, och samtidigt behålla de dem redan har, genom att minska invandringen, hade de antagligen gjort det. Men nu har SD redan etablerats sig, och S har misslyckats med att krossa dem. Därför har detta tåget redan kört.

S underskattade SD totalt. De trodde att SD, likt Ny demokrati skulle upplösas efter ett-två val genom rasistanklagelser och drev från media. Men idag ser situationen annorlunda ut. För det första är svenska folket fed up på massinvandringen, och bryr sig därför inte särskilt mycket om skandaler inom SD. För det andra finns internet, och därför kan massmedia inte hjärntvätta folket på samma nivå längre. Nu vet inte S riktigt vad de ska göra. De har målat in sig i ett hörn, och är desperata. Det enda de kan är att anklaga SD för rasism. De vet inget annat. Även om det bara får dem att se ännu mer patetiska ut fortsätter dem med det.

Deras plan går snarare ut på att fylla Sverige med invandrare och få sina röster därifrån istället. De lever med andra ord på lånad tid, och med tanke på att de får sina röster från människor med helt annorlunda värderingar och visioner än de själva, blir det så fel. Den dagen ett parti för muslimer kommer in i riksdagen, är S historia. Miljöpartiet kommer redan att vara borta vid det laget. Vänsterpartiet försvinner kanske också, eller går ihop med S. Hur som helst kommer den politiska kartan ritas om helt och hållet, och det kommer att handla mer om etniska värderingar än politik. SD, M och KD kommer att vara partier för svenskar och integrerade invandrare, och det muslimska partiet (alternativt S och V) kommer att vara för invandrare.
Citera
2020-08-25, 13:38
  #15
Medlem
plackerss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Emoll
SD är Sveriges mest judevänliga parti. Till skillnad från Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.
Och hur fan bär SD fascismens historia? För någon av de som var med o startade partiet var nazist? Ja oj, vilka starka fascistiska anknytningar. Dumhuvud.

Att vara judevänliga är en rätt ny företeelse bland högerpartier. Hade SD grundats 1930 hade de varit antisemiter. Fascismen och SD har en idé om att en nation och de som tillhör nationen av någon anledning har något särskilt gemensamt. Att en svensk direktör har mer gemensamt med en svensk arbetare än två direktörer av olika bakgrund.
Citera
2020-08-25, 21:09
  #16
Medlem
Emolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plackers
Att vara judevänliga är en rätt ny företeelse bland högerpartier. Hade SD grundats 1930 hade de varit antisemiter. Fascismen och SD har en idé om att en nation och de som tillhör nationen av någon anledning har något särskilt gemensamt. Att en svensk direktör har mer gemensamt med en svensk arbetare än två direktörer av olika bakgrund.

Bla bla bla.... Mycket substans där i vanlig ordning. Eller inte.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in