Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag kan glädja dig med att mitt val står mellan SD och M. Ifall SD gör om misstaget från valet 2018 och väljer att basera sin valkampanj på att utgöra ett regeringsunderlag till en M-regering, så finns det ju ingen anledning för mig som högutbildad medelklassväljare att gå en snårig och otacksam omväg genom att rösta på ett ökänt och demoniserat lågstatusparti som vanligtvis associeras med lågutbildade män, trångsynta bonnläppar och rena rasister. I så fall lägger den statusmedvetna medelklassväljaren givetvis rösten direkt på det socialt accepterade högstatuspartiet M.

Och förresten, om SD själva legitimerar M som ett fullvärdigt politiskt alternativ genom att gå till val på en M-regering, varför skulle då inte väljarna även uppfatta M som ett fullvärdigt politiskt alternativ att rösta på? Om SD själva inte ämnar att hålla M (som fortfarande styrs av Reinfeldt-falangen) ansvarigt för reinfeldtismen och dess huvudroll i Sveriges katastrofala samhällsutveckling, varför skulle då väljarna göra det?

SD har då effektivt neutraliserat sig själva och lämnat walkover vad gäller medelklassväljarnas röster. Hur SD förhåller sig till det reinfeldtistiska M blir avgörande för partiets framtid. Ska SD bli Sveriges och vårt århundrades statsbärande parti, eller kommer SD efter ett pyrrhiskt och förhastat samarbete med liberaler att kollapsa i både väljarstöd och förtroende som föredetting partiet Dansk Folkeparti gjort i Danmark?

Jag kan glädja dig med att mitt val står mellan SD och M. Ifall SD gör om misstaget från valet 2018 och väljer att basera sin valkampanj på att utgöra ett regeringsunderlag till en M-regering, så finns det ju ingen anledning för mig som högutbildad medelklassväljare att gå en snårig och otacksam omväg genom att rösta på ett ökänt och demoniserat lågstatusparti som vanligtvis associeras med lågutbildade män, trångsynta bonnläppar och rena rasister. I så fall lägger den statusmedvetna medelklassväljaren givetvis rösten direkt på det socialt accepterade högstatuspartiet M.

Och förresten, om SD själva legitimerar M som ett fullvärdigt politiskt alternativ genom att gå till val på en M-regering, varför skulle då inte väljarna även uppfatta M som ett fullvärdigt politiskt alternativ att rösta på? Om SD själva inte ämnar att hålla M (som fortfarande styrs av Reinfeldt-falangen) ansvarigt för reinfeldtismen och dess huvudroll i Sveriges katastrofala samhällsutveckling, varför skulle då väljarna göra det?

SD har då effektivt neutraliserat sig själva och lämnat walkover vad gäller medelklassväljarnas röster. Hur SD förhåller sig till det reinfeldtistiska M blir avgörande för partiets framtid. Ska SD bli Sveriges och vårt århundrades statsbärande parti, eller kommer SD efter ett pyrrhiskt och förhastat samarbete med liberaler att kollapsa i både väljarstöd och förtroende som föredetting partiet Dansk Folkeparti gjort i Danmark?

Jobbar i en storindustri i GBG och här sitter bara folk i lunchrummet och pratar om hur trötta de är på kriminaliteten och att de ska ha hårda straff, ut ur landet, nackskott eller skjutas med sniper.

Detta är då medelålders män med både utländsk och svensk bakgrund.

Förut pratades det bara om Corona, inte längre. Dessa är nog S eller SD. Förväntar mig bra resultat från undersökningar för SD framöver. Folk har fått nog.

Narrativet har definitivt förändrats iaf.

Visst, kriminaliteten breder verkligen ut sig.
Men samtidigt så är det allt för många väljare som är säkra på att kriminaliteten löses med sociala insatser. Ja det finns en stor andel som även tror att ungdomsgårdar behövs för att få bukt på kriminaliteten.

SD borde jobba hårt på LO-kollektivet och skall det fungera så blir det till att släppa förtöjningarna SD har till M.
Vem fan litar på M?

Jag kan glädja dig med att mitt val står mellan SD och M. Ifall SD gör om misstaget från valet 2018 och väljer att basera sin valkampanj på att utgöra ett regeringsunderlag till en M-regering, så finns det ju ingen anledning för mig som högutbildad medelklassväljare att gå en snårig och otacksam omväg genom att rösta på ett ökänt och demoniserat lågstatusparti som vanligtvis associeras med lågutbildade män, trångsynta bonnläppar och rena rasister. I så fall lägger den statusmedvetna medelklassväljaren givetvis rösten direkt på det socialt accepterade högstatuspartiet M.

Och förresten, om SD själva legitimerar M som ett fullvärdigt politiskt alternativ genom att gå till val på en M-regering, varför skulle då inte väljarna även uppfatta M som ett fullvärdigt politiskt alternativ att rösta på? Om SD själva inte ämnar att hålla M (som fortfarande styrs av Reinfeldt-falangen) ansvarigt för reinfeldtismen och dess huvudroll i Sveriges katastrofala samhällsutveckling, varför skulle då väljarna göra det?

SD har då effektivt neutraliserat sig själva och lämnat walkover vad gäller medelklassväljarnas röster. Hur SD förhåller sig till det reinfeldtistiska M blir avgörande för partiets framtid. Ska SD bli Sveriges och vårt århundrades statsbärande parti, eller kommer SD efter ett pyrrhiskt och förhastat samarbete med liberaler att kollapsa i både väljarstöd och förtroende som föredetting partiet Dansk Folkeparti gjort i Danmark?

Du tror SD på egen hand kan bli statsbärande?
Jag tror det är att sikta för högt. SD har ju inte kompetens! Vilka ministerposter skulle de utse? Det skulle bli fiasko och en mandatperiod med en SD-ledd regering (om det ens håller) blir som när borgarna fick makten... 1976?

Vill man minska invandringen är det ju SD man ska rösta. Svårare än så är det inte.

Du tror SD på egen hand kan bli statsbärande?
Jag tror det är att sikta för högt. SD har ju inte kompetens! Vilka ministerposter skulle de utse? Det skulle bli fiasko och en mandatperiod med en SD-ledd regering (om det ens håller) blir som när borgarna fick makten... 1976?

Vill man minska invandringen är det ju SD man ska rösta. Svårare än så är det inte.

21% i Ipsos mätning är en mycket bra siffra.

SD kommer fortsätta öka ju mer debatt som förs om massinvandringen och all denna misär som den för med sig.