Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Självklart är det bättre att spåra smitta än att inte göra det, oavsett vem som gör det. Men den viktigaste invändningen mot att personer själva smittspårar är att det gör det betydligt svårare att hitta så kallad klustersmitta. För att kunna uppdaga en sådan krävs det att någon aktör har hela den högupplösta bilden. Det är därför Tegnells likgiltighet är så märklig, för samtidigt säger han i programmet att smittans spridningsvägar är hoppande och lämnar stora områden orörda. Att det är ett upplägg för att smittan koncentreras till en särskild plats, exempelvis ett företag – eller ett slakteri, som hände i Tyskland. Ett sådant kluster kan upptäckas betydligt snabbare om informationen finns samlad, istället för i människors huvuden.

Sedan har vi den här liknelsen med klamydia. För det första så stämmer det inte att personer behöver hör av sig på egen hand. I region Stockholm är man mycket tydlig med att behandlande läkare ansvarar för smittspårningen och att fullständig sekretess råder för patienten, men han eller hon måste medverka. För det andra är det betydligt enklare att smittspåra klamydia än corona. Sjukdomen smittar framför allt när slemhinnor kommer i kontakt med varandra. Om du har haft sex med någon är en betydligt snävare grupp kontakter än om du varit i nära kontakt med någon inom 2 meter inomhus.

Frågan är både varför vi inte har en lika professionell smittspårningsorganisation som Tyskland än, men också varför vår statsepidemiolog verkar så ointresserad av att få det på plats.

Dessutom killgissas det en hel del. Som när Hedenmo påpekar att man på tyska restauranger får man skriva upp sig på en lista så att man kan bli kontaktad vid ett utbrott, och Tegnell svarar att det är ett annat läge eftersom Tyskland nog inte har krav på distans mellan borden. Totalt fel, och den som får upplysa honom och allmänheten om det blir SR:s Berlinkorrespondent.