Citat:
Ursprungligen postat av
H24
Försökte mig på ett nytt grepp med en tidslinje över alla vittnen som kan ha hört någonting av radiotrafiken. Finns sex vittnesmål att gå på här. De är av varierande trovärdighet, men tar med alla för att sen diskutera. Eventuellt hänger vissa av dem ihop. Tar det kronologiskt för att förenkla så mycket det går. Förhoppningsvis framgår mina poänger mot slutet.
Först ut är Sunniva Thelestam på Drottninggatan som ser en vit polisbil runt 23:00. Bilen är packad med radioutrustning och hon hör mannen säga ”Jaså, där borta” innan han drar iväg. Eventuellt dyker denna bil upp igen.
Strax efter börjar Matti 2:s berättelse. M2 hävdar sig se en walkie/talkie-man i hörnet Tunnelgatan-Olofsgatan runt 23:05. Mannen samverkar först med en polisbil och säger därefter i radion att objektet befinner sig på Sveavägen och att Operation Elsa (möjligtvis Operation Alfa) är påbörjad. M2 hävdar sig via media senare känna igen denna man som Per Jörlin.
Därefter går han vidare mot Drottninggatan. Nära Tegnérlunden stöter han ihop med en polis i en bil, med samma signalement som Thelestams bil i samma område. Detta bör alltså ske i samband med att Palme lämnar Grand, ungefär "bakom" biografen för den som inte är med på var vi är någonstans. Polisen verkar nervös och säger åt honom att dra, det är en fyllerazzia på G. Denna polis menar han sig senare känna igen som Kenneth Wikström. Mer om detta senare.
Om Anki & Annelis berättelse är sann sker den härnäst. Signalementet är en finsktalande man med ljusbrunt hår, runt 30 och iförd skinnjacka. Han säger sig vara igenkänd men uppmanas göra det han ska. Har tidigare tillhört dem som trott på detta vittnesmål, men har börjat vackla. Detta efter att ha studerat kronologin på Sveavägens östra trottoar närmare. Vittnena kommer här gående på led och frågan är om det finns utrymme för denna anmärkningsvärda händelse. Nedgraderar denna till osannolik men möjlig.
Betydligt hetare är undanskymda Kjell Fernberg som via polisradion hör kodad svensk kommunikation. Att Thure Nässén engagerade sig i vittnesmålet kan tyda på en obekväm koppling till knarkspaningen. Tar han hand om detta personligen för att kolla vad KF egentligen hörde?
Via Skelleftehamnsmannen dyker plötsligt en utlänning upp, mittemot mordplatsen strax efter mordet. Pratar eventuellt schweizertyska och säger ”das auto, das auto". Sannolikt åsyftar det flyktbil, oavsett om det är desinformation eller en faktisk iakttagelse. Denna man står alltså på samma kvadratmeter som M2 hävdar att Per Jörlin stod på, cirka tio minuter tidigare. Att fundera på: Hur väl passar Per Jörlin med Skelleftehamnsmannens signalement?
Sist ut är välkända Åke Malmström cirka 23:30. Återigen svenska. Det finns ett antal alternativ till vad ”där uppe” åsyftar. Uppe på åsen är det enklaste, men uppe i Skandiahuset eller en av knarkspans holkar är ett andra alternativ. Efter ÅM är offrets identitet känd och gärningsmännen troligtvis borta.
Analysen för mig är att de trovärdigaste vittnesmålen - Fernberg och Malmström - beskriver svenska. Om utlänningar ingick i övervakningen har jag svårt att se varför man inte skulle köra engelska rakt av. Ju fler språk desto större risk för missförstånd och förvirring, därmed konceptet med exempelvis internationella standarder för bokstavering. Vidare minskar ju neutrala engelska signalementen. Det är väl bra om det inte märks att svenskar ingår? Finska och schweizertyska är än mer utpekande.
Matti-breven tillhör Palmemordets mest svårbedömda uppgifter. Är det desinformation är det kompetent gjort. Först en övertydlig sammanfattning, då dessa är förrädiskt lätta att blanda ihop.
M1 - Säger sig se Piltz eller Tell springa uppför trappan strax efter mordet.
M2 - Säger sig se känna igen Jörlin och Wikström vid Tunnelgatan och Drottninggatan.
Man skulle kunna tänka sig att sensationella M1 är gjort i syfte att smutsa den något rimligare M2. M1 har identifierat gärningsmannen, medan M2 eventuellt sett "vanliga" walkie/talkie-män. Risken finns att man som läsare tycker att M1 är så utpekande att man även hivar hans namne över axeln - kanske i onödan. Att de prompt måste heta samma sak bidrar till förvirringen.
M1 och Skelleftehamnsmannen skulle således kunna ha samma syfte - att kontaminera M2:s obekväma vittnesmål. Det kan också poängteras att M1 är narkoman, medan M2 beskriver sig själv som handelsresande. Är tanken att cyniskt dra ner M2 i samma kategori som knarkarna?
Om M2 är äkta knyter det även patrullbilarna till walkie/talkie-männen. Jörlin ska ju ha växlat ett par ord med en av dem. För Anér växer här komplotten, men frågan är om det är rimligt. Även den mest inbitna Proletären-läsaren borde börja vackla inför tanken på att poliserna i tjänst deltog operativt i mordet. Att detta är en exempelvis en övning som nu måste döljas ligger närmare till hands. Vad går i så fall Operation Elsa ut på? Och vad hände?
En annan tolkning är att M1 och M2 båda är falska och tjänar samma syfte - att knyta Baseballigan mordplatsen. Detaljöverensstämmelsen med andra vittnesmål i områden är i så fall oerhört välgjord, vilket är oroväckande. Tänkbara författare är då personer som av olika skäl inte gillar poliser. Eller någon som anser att kvartetten Tell, Piltz, Wikström och Jörlin är värda att offra för att leda journalister på villovägar. Hit kan man även räkna estnisktalande Anti Avsan, som vi idag vet inte har någonting gemensamt med den man flickorna beskriver.
Jag personligen uppfattar Skelleftehamnsbreven som bluff. Eftersom brevskrivaren påstår att han, släkten och vänner är hotade. Det finns inte en chans att någon skulle hittat honom efter mordet. Efter att inkognito gått förbi en man med WT. Ingen har hittat honom efter 34 år. Dessutom tycker jag att han betonar att han talar sanning lite väl mycket. Andra ''äkta'' vittnen brukar inte uttrycka sig på det viset.
Dessutom påstods mannen tala tyska. Ett språk som ingen annan nämner i samband med WT. Precis som du nämner. Vore ytterst märkligt med en grupp som talar olika språk med varandra. Uppmärksammade mord drar alltid till sig märkliga personer.
Jag är inne på att det är detsamma med ''Mattibreven.'' Men här ligger det på ett annat plan. Namngivna personer. Med ett syfte. Att svärta ner mer än att beskriva sanningen? Jag tyckte själv att polisspåret var intressant från början. Men nu tycker jag att det saknar tillräcklig med substans.
Som jag påpekat tidigare får man vara väldigt försiktig med anonyma vittnen som kommer med uppgifter som inte kan bekräftas via oberoende källor. Där Fernström och Malmström öppet står för det de upplevt. Och inte på något sätt verkar ''tjäna'' på uppgifterna. Men samtidigt obekräftade från annat håll.
Mest intressant blir det när man sammanför deras uppgifter. Påminner om någon typ av övning eller operation. Med kodspråk och öppen dialog. Men kan det sammanföras med fysiska iakttagelser av män med WT? Eftersom de visade sig öppet. Som redovisas i Säpos PM. Det vet vi inte än.
Samtidigt kan man hos Fernberg hitta en indikation på att Piltz, Tell, Jörlin och Wikström inte deltog i den kodade kommunikationen. Eftersom han kände igen rösterna hos de ''vanliga gubbarna på polisradion''. Alltså piketbesättningarna.
