Citat:
Ursprungligen postat av
Proofred
Överdödlighet är en term som används inom epidemiologi och folkhälsa som avser antalet dödsfall utöver vad vi skulle ha förväntat oss se under "normala" förhållanden. Det används för att mäta dödlighetspåverkan av en kris när inte alla dödsorsaker är kända. Vad som normala förhållanden kan dock räknas på olika sätt. Man bör inte jämföra med ett snitt för typ de senaste 4 åren därför att det också finns en nedåtgående trend. Den normala dödligheten år 2015 är ju inte normal 2020 bla pga medicinska framsteg, andra demografiska förändringar, etc. Vad vi egentligen vill fånga är vilken effekt som coronaviruset hade på dödligheten, vilket även kommer fånga sådana som dör ex. av sjukvårdskollaps men exkludera sådana som dog av corona men kanske bara hade någon vecka kvar annars.
Vilka signifikanta demografiska förändringar och medicinska framsteg har gjorts sedan 2015 som gör att det årets dödstal inte ska användas för jämförelser?
SCB använder genomsnittet av de senaste fem åren dödstal, vilket du menar är fel.
Hur beräknar du vad som är "
normal dödlighet"?
Tidigare skrev du att FHM placerar sig högre. Vilka uppgifter avser du då?
Citat:
Ursprungligen postat av
Proofred
SCBs beräkning av överdödlighet är dessutom för låg. Även FHM placerar sig högre. Går inte riktigt att jämföra med snittet 2015-2019 då vi har en nedåtgående trend. Man borde sätta överdödligheten till 0 för perioden 1 jan-15 mars, och sedan följa trenden vidare under pandemin, och sedan försöka få nära noll igen för juli.