Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

En bra poäng. Som ligger i linje med mina poänger.

Beskrivningen av gärningsmannen från mordplatsen avviker från det normala avseende kroppskonstitution.

Vilken polis, eller annan känd person, passar in på den beskrivningen 1986?

Eller var passar en rödblond jätte in? Som gör att poliser känner igen honom?

Alf Lundin Förhör 860428 E 4426-A

Del 1
Sid 9
Upprättad av Krinsp Lars Jonsson
Avsnitt E Löpande nr. 4426-A
Utskriftsdatum 86-04-28 kl. 12.50

Kompletterande förhör uppföljning av spaningsuppslag E 4426 860428

Sid 11
Han såg inga livvakter, men lade märke till en man som kom gående ca 15-20 meter bakom makarna Palme.

Mannen gick ca 1 meter från sträckstenskanten och genast fick Lundin en känsla av att mannen verkade konstig.

Lundin tittade mot mannen och lade märke till hur mannen gick framåtlutad med långa steg (likt en bonddräng). Mannen böjde sitt huvud och tittade ner i marken i anslutning till deras möte. Det verkade som om mannen ville dölja sitt ansikte.

Lundin beskriver mannen:

Ca 40-45 år - kanske närmare 45, ca 180-185 cm lång, ordinär kropp - verkade ha breda axlar och smal midja, ovalt ansikte, mellanblont sidokammat hår - båda sidorna - på så sätt att öronen syntes - av var allt hår bakåtkammat, normallångt hår, normalt hårfäste, igen knäppt sammanbiten mun, vass ganska stor näsa - enl. Lundin. Mannen påminner om person med slaviskt utseende. Barhuvad. Iklädd stålbågade glasögon, ej skägg eller mustasch.

Mannen hade en mörk ev. mörkblå eller grå/svart jack- eller rockliknande plagg som gick till ca 10 cm ovan knäna. Plagget var tillknäppt och mannen gick med båda sina händer nerstuckna i fickorna. Kan inte säga något om fickorna. Mannen hade inget såvitt han kunde se av typ väska eller liknande med sig. Ev. fanns ett skärp på jackan/rocken - det kanske var detta som gav ett intryck av smal midja. Mörka byxor, samt troligtvis fritidsskor ev. grå eller vita.

(...)

Avslutningsvis vill Lundin också berätta, att det nu efter och slagit honom, att den iakttagne mannen kan vara identisk med man som han sett vid ett tidigare tillfälle.

Lundin har erinrat sig att han ca 1 vecka eller 14 dagar innan mordet under en kvällspromenad på Holländaregatan vid 22-23-tiden uppmärksammade tre män - som han fick uppfattningen kom ut från grinden vid Adolf Fredriks kyrka vid Holländaregatan med Wallingatan.

Lundin har en diffus minnesbild av att de tre iakttagna männen på Holländaregatan gått fram mot en parkerad bil - ev. en mörkblå eller grön Volvo av äldre modell. Han vill minnas att någon av männen hade skramlat med några nycklar. Han själv promenerade Holländaregatan norrut, efter att ha kommit bl.a. via Hötorget.

Lundin beskriver männen:

1) Samma signalement som på mannen som 28/2 - 86 vid 23.15-23.20-tiden gick ca 20 meter bakom makarna Palme på västra trottoaren Sveavägen söderut. Lundin uppger att han kan nästan svära på att det var samme man.

2) Ca 35 år, ca 190 cm lång, kraftigt byggd, bredaxlad, mellanblont normallångt hår, Lundin fick ett intryck av att mannen var ärrad i ansiktet och hade sned näsa. Iklädd svart jacka med skärp eller rem om.

3) Ca 30-35 år, ca 175 cm lång, ordinär kropp, mustasch, okänd hårfärg - Lundin har ett svagt minne att han i något sammanhang har sett mannen nr 3 tidigare. Troligtvis svensk.

Han hörde inte männen prata sinsemellan. Han vet inte vart de tog vägen.

Han tror sig kunna känna igen de beskrivna vid ett återseende.


Källor:
http://www.itdemokrati.nu/
http://www.itdemokrati.nu/page36a.html
http://www.itdemokrati.nu/page36a2.html

Svårt för Alf Lundin att pricka in Grandmannen, Den långe blonde och vad jag kallar Mustaschmannen tillsammans under KARTLÄGGNINGSFASEN om han inte har tillgång till Säpos PM A 11544 med flera förhör De kartlägger området utanför Mårten Palmes arbetsplats.

Man 1 = Eino Hiltunen
Man 2 = Ture Utriainen
Man 3 = Raimo Räsänen

Den Gröna Volvon tillhör: Leo Piirainen.

Att en psykiskt instabil sjukpensionär skulle ingå i en knarkspaningsoperation eller Stay Behind-övning vore bisarrt och inget jag skulle påstå. Det var inte min poäng överhuvudtaget. Min poäng var att han har svårt att bestämma sig för vad han gör runt Sveavägen och passar Grandmannens karaktäristiska signalement. Då han brukar ta nattpromenader i området ligger det inte långt borta att han kan ha sett Palme och därefter börjat bete sig märkligt. Utan att detta har någonting med mordet eller övervakningen att göra - bara en mindre pusselbit i diskussionen kring Grandmannen.

Vilket bekräftar att gärningsmannens klädsel inte kan fastställas idag. Det är ett faktum.

Nu när Sveavägen behandlas så intensivt är detta kanske lite udda.
Om materialet är äkta undrar man hur inspelningen har blivit tillgänglig.
Kontentan verkar vara att en expert kan höra en ubåt.

https://twitter.com/AndersJallai/status/1296003477747961857

Det som kallas trawler skulle vara Amalia med Scania dieselmotor.
När startmotorn slår in låter det som en lastbil.

https://www.nyteknik.se/fordon/varken-minkar-eller-ryssar-br-br-det-var-segelskutan-amalia-6441620

Ja, denne Alf Lundin...

Av Ölvebro fick vi veta att han sedermera tog tillbaka alla sina uppgifter sedan polisen satt press på honom.

Beträffande Lundins uppgifter. Han förhörs första gången 13/4.

Uppgifterna om GM:s signalement och förekomsten av en jättestor blond man i Palmes närhet hade valsat runt i pressen direkt efter mordet.

Någon av kvällstidningarna skrev, baserat på Ljubisa Najics uppgifter, att Palme var omringad av tre män - två mörkt klädda framför paret Palme och en jättestor blond man som gick bakom dem.

Med Mustaschmannen/Tunnelbanemannen är det, tror jag, annorlunda. Tror inte han var känd i medierna?

Jag tillhör dem som i likhet med många andra av oss för länge sedan avfärdat AL som en man som ville "vara med". Han ville bli förhörd, han ville komma med uppgifter som intresserade polisen. Men han hade, fortfarande enligt Ölvebro, aldrig varit ute på stan den kvällen.

Jag fäste mig vid en detalj när det gäller signalementet på den eventuelle GM som Lundin säger att han observerade.

Han säger 13/4-86 att mannen hade "fritidsskor ev grå eller vita". Det är en specifik uppgift som inte var känd vid den tidpunkten vill jag påstå.

Anledningen till att jag säger det är att Mårten Palme först vid konfrontationen med CP i december 1988, dvs drygt två år senare, noterade att den misstänkte "hade ljusa fotriktiga skor också, precis som den man jag såg vid Grand".

Att något vittne vid mordplatsen talade om lågskor med vit undersida kan givetvis ha påverkat AL.

Det finns ett problem och det är att han ser de tre männen vid AF kyrkogård 1-2 veckor före mordet. Ingen visste då att Palme skulle gå på bio på Grand 1-2 veckor senare.

Men de tre kan förstås ha träffats där ändå därför att de tyckte det var en lämplig mörk och lite undanskymd plats att träffas på?

Jag blir inte klok på AL. Ölvebro kan trots allt ha fimpat honom för att bereda väg för CP-utredningen.

Jag vill uppmärksamma en sak som jag tycker vi bör diskutera.

Jag är av uppfattningen att Palme var övervakad i Gamla stan före mordet, främst baserat på flera observationer av den långe blonde mannen. Även den något kortare bredaxlade mörkhårige mannen kan ha deltagit i övervakningen men hans signalement är, som sagt, lite gäckande.

Till saken:

Ulla S observation är anmärkningsvärd. Den är specifik och hennes uppgift kommer tidigt in till PU innan PU efterfrågat WT-iakttagelser. Det som är anmärkningsvärt är också att PU aldrig lyckades finna de båda männen trots många försök. Männen är fortfarande oidentifierade. Och de har själva inte hört av sig till polisen (det hade vi med säkerhet fått veta av Ölvebro annars).

Signalementen är tydliga. Mannen på Schönfeldts gränd kan, trots skillnaden i jackfärg, vara samme man som Per M såg. Per M såg honom i ljus medan Ulla S såg honom där det var mörkare.

Problemet är då att inget av signalementen stämmer på Tunnelbanemannen, Den långe blonde eller Grandmannen.

Det vill säga: Hur många var det egentligen som deltog i operationen? 6 inklusive GM? Om vi lägger till Tom Jones-figuren på Norra Latins skolgård blir det då 7?

Är inte direkt imponerad av Ölvebro men till hans försvar måste vi tänka på att han mötte AL och gjorde förmodligen en bedömning av mannen. Han som polis måste ha någon form av människokännedom.
Förmodligen gjorde han rätt som inte tyckte han var trovärdig.
Vi läser förhörsprotokoll och har inte personen framför oss, då blir det svårare.

Vittnesmålet LJ ger för mig ett vekt, osäkert intryck och det tycker jag inte protokollet skvallrar om.
Honom hittar vi på youtube och kan iakta med kroppsspråk osv.

Utan att på något sätt värdera slutsatserna i denna överblick så gillar jag verkligen ansatsen. När så pass mycket information flyter in är det bra med avstämningar, sammanfattningar. Lite nu och då ju vore ju drömmen

Som Säpos PM om övervakning påpekar så kan tom Olof Palme varit föremål för övervakning under 1-2 veckor före mordet. Både Lisbeth och Olofs arbetsplatser verkar ha varit föremål för kartläggning.

Gruppen bedömer att det under perioden fram till den 27 februari inte kan uteslutas att det förekommit övervakning av Olof Palme.

Det är logiskt att även barnen, Mårten och Joakim, var föremål för kartläggning då föräldrar gärna träffar sina barn och det då kan öppna sig ett tillfälle för ett överfall, vilket var exakt vad som hände.

Utanför Mårtens arbetsplats vid Riksförsäkringsverket på Adolf Fredriks kyrkogata kan vara en både möjlig och trolig mötesplats för Olof och Mårten. Hur många gånger har man inte som far väntat utanför sitta barns arbetsplats för att antingen hämta dem eller för någon aktivitet?

Det var önskan att vara med Mårten som fick paret Palme att mindre än en timme före de gick ut välja biografen Grand.

En professionell övervakning missar inte att kartlägga och övervaka sådans möjligheter

(FB) 1986-02-28 Lång blond man övervakar Olof Palme

GRUPPENS BEDÖMNING sid. 1-4

Med KARTLÄGGNING förstås en övervakningsform där objektets vanor och rutiner studeras från eller flera dolda positioner under längre tid. I begreppet innefattas även bearbetning av öppet källmaterial.

Med ÖVERVAKNING förstås en fortsättning på genomförd kartläggning. Kunskap om objektets vanor har utvecklat kartläggningen och en fas har inträtt där efterföljandet är den primära arbetsmetoden. Med övervakning följer stor risk att övervakaren exponerar sig.

Det som talar för att en övervakning kan ha ägt rum är:

- Att iakttagelser gjorda på geografiskt helt skilda håll uppvisar signalementsmässigt samstämmighet på flera punkter

- Att iakttagelser den 28 februari kan länkas mellan Gamla Stan – Grand – Tunnelgatan

Gruppen bedömer att det under perioden fram till den 27 februari inte kan uteslutas att det förekommit övervakning av Olof Palme.

Analysen talar för att Olof PALME varit övervakad på eftermiddagen den 27 februari samt från det han lämnade bostaden på kvällen den 28 februari fram till det att han mördades kl. 23.21.

Det har ur analysmaterialet utkristalliserats två personer som kan ha deltagit i en övervakning. Därutöver kan ytterligare en person skönjas. Således bör operationen ha genomförts av minst tre personer förutom mördaren.

På grund av att det saknas väsentliga iakttagelser kring centrala moment kan det inte bedömas hur denna grupp har varit organiserad eller vilken grad av kompetens och erfarenhet den haft.

Ännu en sak medan jag ändå håller på:

Om vi leker med tanken att mannen Lars-Eric Ericsson såg var GM så måste det finnas ett rimligt tidsfönster för denne bredaxlade man att ta sig från Grand till Dekorima. Det behöver inte ha skett genom ett öppet förföljande från Grand men på något sätt måste mannen i så fall ha rört sig från Grand till Dekorima.

När jag läser förhören med Lars Erik Eriksson får jag följande bild:

1) Han ser mannen från ca kl 22.50.
2) Han ser mannen ca 23.05 när en liten skara (20-tal) besökare lämnar biografen.

Därefter är det oklart. När den stora gruppen kommer ut från biografen, han anger tiden för detta till cirka 23.15, är mannen försvunnen.

Vi vet genom Margareta Storhöks vittnesmål att Bröderna Mozart slutade cirka 23.10. Hennes film slutade nämligen 23.07 och hon såg Grandmannen 2-3 minuter när hon satt ensam i foajén.

Det KAN då vara så att LEE:s gubbe lämnade Grand ca 23.10-23.12 om ni förstår hur jag menar. LEE kunde inte se något av mannen eftersom det vällde ut en massa folk ca 23.10-23.12.

23.12-23.21 = 9 minuter (ursäkta överpedagogiken).

Då fanns alltså en möjlighet för mannen att hinna till Dekorima. Okänt hur.